FreeYourMind

17.04.2010 um 15:42 Uhr

Ist es jetzt überstanden?

Juhu, heute und morgen hat 30 "Abschlussprüfung" dann ist der Spuk endlich vorbei...?!

Ist er das? Ich bin nicht ganz sicher. Eines ist klar, er hat jetzt selbst keine Lust mehr auf das alles, so sagt er zumindest. Er ist froh, wenn es vorbei ist, doch wenn mich mein Gefühl nicht trügt, dann ist er nur froh, weil er sich dann den anderen Dingen widmen kann, die in seinem Kopf herumschwirren. Ob es dadurch "besser" wird kann ich nicht sagen.

Fakt ist jedenfalls, dass ich ihn nach seiner Prüfung, also in ein paar Tagen mit all den Fakten zu seinem "Kurs" konfrontieren werde, die ihm bislang noch nicht bekannt sind.

 

Ich bin sehr auf die Reaktion gespannt.

 

FreeYourMind

01.04.2010 um 13:59 Uhr

Don't lie to me

Ja, ich weiß, es ist lange her, dass ich hier einen Eintrag verfasst habe.

Die Idee dieses Blogs war ja ursprünglich eine Art Selbstkontrolle und dies fällt schwer, wenn nur ein Eintrag pro Monat hier erscheint.

Doch es gab einige Umstände, die mich wirklich daran gehindert haben, hier zu posten.

Aber heute komme ich wieder dazu und ich gelobe Besserung - mit selbst gegenüber.

Thema heute: 

30 beim Lügen ertappt.

Es geht um die üblichen Themen. 

Das Gute ist, dass wir einen gemeinsamen Kollegen haben, mit dem wir uns beide sehr gut verstehen und mit dem ich häufig über 30 spreche. Und regelmäßig bekomme ich von ihm Aussagen, die 30 ihm gegenüber getätigt hat, die völlig gegensätzlich zu dem sind, was 30 über das selbe Thema zu mir sagt.

Nun frage ich mich natürlich, woran das liegt. In den meisten Fällen geht es um Themen, bei denen 30 weiß, dass ich ihnen gegenüber nicht gerade positiv eingestellt bin. Also verdreht er anscheinend die Wahrheit, nur um mit mir bezüglich dieses Themas nicht aneinander zu geraten. 

Was soll das? Ist der Mann denn nicht in der Lage, diese Konflikte mit mir auszutragen? Hat er Sorge, dass ich eventuell doch die besseren Argumente haben könnte?
Ich verstehe das alles nicht.

Ein aktuelles Beispiel:

30 hatte vor, sich mit einem Bekannten von ihm zu treffen. Diesen Menschen hat er über berufliche Kontakte kennengelernt, derjenige ist Wirtschaftspsychologe und NLP-Practitioner.

Einmal haben sie sich bereits getroffen und der Bekannte wollte 30 zu seinen Kursen und Coachings mitnehmen, damit sich 30 diese ansehen kann und daraus eventuell irgendwann eine Kooperation entsteht.

Gestern sagte mir 30, er wollte sich heute mit diesem Bekannten erneut treffen, um sich mal wieder zu sehen, den Kontakt nicht abreißen zu lassen und "mal zu schauen, inwieweit eine Kooperation denkbar wäre".
Meine Nachfrage, ob das Treffen völlig ergebnisoffen sei hat 30 eindeutig bejaht.

Nun, gestern allerdings sprach ich auch mit unserem Kollegen. Diesem hatte 30 gesagt, er treffe sich mit dem Bekannten um von diesem zu erfahren, ob er beruflich auf dem richtigen Weg sei und sich ein wenig coachen zu lassen. 

Nun, das sind nach meiner Meinung zwei völlig differente Ansätze. 30 weiß, dass dieses Vorhaben bei mir auf wenig Gegenliebe gestoßen wäre.

Ein solches Verhalten ist mir mittlerweile bei 30 schon häufiger aufgefallen und ich habe keine Lust mehr auf diese Wahrheitsverdreherei. Ich werde ihn offen darauf ansprechen und bin sehr auf die Ausrede gespannt.


Frohe Ostern euch allen und bis bald!

FreeYourMind

 

01.03.2010 um 18:14 Uhr

Ohne Worte

Schön :o)

Guten Tag liebe NLP'ler, (...)

...Des weiteren muss ich immer wieder schmunzeln, wenn sich NLP'ler, bei Kritik verteidigen müssen. Ich dachte dass man mit NLP auch lernt, sich mit unterschiedlichsten Bedeutungsgebungen zu arrangieren (Pacing).

Ich habe auch mit Interesse die Dokumentation gesehen, die Ende Januar auf 3Sat übertragen wurde und die eine sehr lustige Diskussion in einem anderen Forum auslöste.

(...)

Erste Antwort:

(...)
 
also in meiner Wirklichkeit gibt es einen Unterschied zwischen fundierter (also auf Wissen & Erfahrung) beruhender Kritik und unsachlicher (und vor allem uninformierter) Polemik.

Wenn ich sowas hier finde, stelle ich mich dem ganz gerne mal, auch wenn die Grundannahmen des NLP etwas anderes vorgeben. (...)

Antwort des Fragestellers:

(...)

da geht es mir ähnlich wie Ihnen! Bei bestimmter Kritik, oder Feedback reagiert einfach "Dino"-Michael. Vielleicht ist es auch ein wichtiger Rest an Authentizität, den wir uns erhalten sollten?
(...)

 

Quelle: https://www.xing.com/net/pri7ac6a5x/nlp/nlp-grundsatzdebatten-20725/wieviel-kritik-vertragt-nlp-1652256/1652256/#1652256

 

Hervorhebung von mir!

23.02.2010 um 12:52 Uhr

Argumentation - unnötig

Da saß er nun also - am vergangenen Sonntag in meinem Wohnzimmer.

Ich musste für die Abendschule noch eine Hausarbeit verfassen und begab mich daran, einen Text zusammenzutippen. Ein wenig lustlos, wie ich gestehen muss, doch ich habe begonnen. 

30 war der Meinung, dass es doch unheimlich toll sei, wenn wir den Sonntag dennoch gemeinsam verbringen würden. Es störe ihn nicht, wenn ich schreiben müsse und er hätte ohnehin auch noch einiges zu tun.

Nun gut, dachte ich mir - einen Versuch ist es wert. 

Ich begab mich also an meinen Schreibtisch und begann zu arbeiten. Anfänglich auch recht konzentriert und effektiv. Er las ein Buch, ich glaube es handelte von Neuromarketing. Er störte nicht, ich arbeitete.
Irgendwann stand er auf, kam zu mir herüber und eröffnete mir, sein Buch durchgelesen zu haben und dass er nun anfangen wolle, für seine Prüfung zu lernen....

Nun gut - auch das sollte mich nicht weiter stören, obgleich ich die Inhalte dieser Prüfung und des Vorbereitungskurses nicht gutheißen kann und will - doch solange er mich bei meiner Arbeit nicht störte sollte er ruhig in seinem gelben Aktenordner wühlen und den Textmarker über die Blätter fliegen lassen.

Wie abzusehen war - lange ging das nicht gut.

Ich hörte von der Couch hinter mir, auf der er es sich mit seinem gelben Ungetüm gemütlich gemacht hatte nur noch "WOW - das ist ja super...!"

Pflichtbewusst wie ich bin drehte ich mich also um und sah ihn an. Er strahlte über das ganze Gesicht. wie ein Kind, dem man nicht nur Zuckerwatte geschenkt hatte sondern zusätzlich noch eine Fahrt im Kettenkarussell versprochen hatte. Er sagte: "Schatz, das GLAUBST du nicht, das ist suuuuper was hier steht...!"

Auch wenn es mich schon gruselte beim Anblick des gelben Ordners mit der Rückenbeschriftung "NLP-Practitioner 2010" wollte ich sein Mitteilungsbedürfnis nichtdirekt abblocken. Ich fragte also nach, was ihn denn so begeisterte. 

Er eröffnete mir daraufhin, er habe sich soeben einige Beispielfragen durchgelesen und dabei an sich selbst bemerkt, dass sich seine Augen genau dorthin bewegt haben, wie es in seinen Seminarunterlagen geschrieben steht. Es ging also um Augenbewegungshinweise und Repräsentationssysteme. 

Ganz unabhängig davon, ob das, was ihn in diesem speziellen Punkt gelehrt wurde nun stimmen mag oder nicht... er hat es (ohne Spiegel) an sich selbst "beobachtet" und er glaubt daran, dass es stimmt! Demnach kann es gar nicht nicht funktionieren! Interessant wird sicherlich auch die Zeit der praktischen Prüfung... dort finden sich die idealen Voraussetzungen! Denn: Die Aspiranten probieren gegenseitig aneinander herum. Eine wahnsinnige Vorstellung- und: es kann gar nicht nicht funktionieren!

Und wisst ihr, was ich danach von ihm hören werde...?

"....und ob du es glaubst oder nicht - aber es hat WIRKLICH funktioniert!!!!"

 

FreeYourMind

03.02.2010 um 15:29 Uhr

Vince Ebert

Wenn ich [...] behaupte "Im Kühlschrank ist Bier", bin ich Theologe. Wenn ich nachschaue, bin ich Wissenschaftler. Wenn ich nachsehe, nichts finde und trotzdem behaupte, es ist Bier drin - dann bin ich Esoteriker!" Vince Ebert

 

Das ist großartig!!! Danke!

 

FreeYourMind