Lyriost – Madentiraden

07.05.2005 um 10:01 Uhr

Kommentare zu diesem Eintrag:

1. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 12:08 Uhr:Wahrheit und Lüge können klar sein und beide können brennen wie Feuer. Wahrheit ist selten einfach, aber ist einfache Wahrheit eine Lüge?
2. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 12:22 Uhr:ja
3. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 12:24 Uhr:Aha!!!
4. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 12:28 Uhr:Alle \"einfachen Wahrheiten\" sind Lügen, um sich der Komplexität des Geschehens zu entziehen.
5. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 12:30 Uhr:Dann haben wir wohl unterschiedliche Vorstellungen von dem Begriff \"einfache Wahrheit\".
6. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 12:38 Uhr:Jeder hat einfache Wahrheiten, mit denen er sich selbst belügt, und eine davon ist der Glaube an die einfache Wahrheit. Auch ich träume bisweilen gern diesen Traum.
7. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 12:55 Uhr:Ich glaube nicht an DIE einfache Wahrheit. Aber manche Wahrheiten sind einfach und ich halte sie nicht deshalb für Lügen.
8. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 14:53 Uhr:@ansiedad: Dem kann ich zustimmen.
   
   Obwohl ich mich nicht zu den Menschen zähle, die sich einfach zufrieden geben oder nicht nachfragen, glaube ich doch, dass es Dinge gibt, die wahrhaft einfach und einfach wahrhaftig sind.
9. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 14:58 Uhr:Doch wer sich (warum auch immer) mit einfachen Wahrheiten zufriedengibt, obwohl alles viel verwickelter ist, und dieses weiß, der lebt in Unwahrhaftigkeit.
10. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 16:13 Uhr:... oder auch Wahnhaftigkeit.
11. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 17:44 Uhr:Ich verstehe es offensichtlich noch immer nicht.
12. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 17:56 Uhr:Es gibt keine absolute Wahrheit. Und nicht mal diese Aussage ist absolut wahr. Es gibt nur situative Wahrheitswahrnehmung von Individuen, und selbst die Naturgesetze sind nichts anderes als eine Reflexion unseres Bewußtseins, das auf einer Hirnstruktur beruht, die auch ganz anders sein könnte, so wie sich auch die Wahrnehmung des einzelnen in einem bestimmten Rahmen ändern kann. Und damit auch seine Wahrheiten oder die Form oder Tiefe seiner Wahrhaftigkeit. Und niemand kann jemals ganz sicher sein, daß er sich nicht täuscht und in Wahnhaftigkeit abdriftet. Sowohl einzeln wie auch kollektiv.
13. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 18:04 Uhr:Ach, ich hab einfach ein Problem mit der Verbindung zwischen Wahrheit und Lüge. Auch ein Wahn kann als Wahrheit empfunden werden, obwohl er es objektiv nicht ist, aber wer entscheidet darüber?
    
    Eine Lüge ist für mich unwahr und zwar ganz bewußt, ich sage etwas, von dem ich weiß, dass nicht stimmt oder verschweige etwas, was ich weiß, was aber entscheidend ist.
    
    Weil ich einen komplexen Zusammenhang nicht in seiner Koplexität begriffen habe, habe ich noch lange nicht gelogen, selbst wenn es nicht die (ganze) Wahrheit sein sollte, weil ich sie nicht (er-)kenne.
14. zitierenchero schreibt am 07.05.2005 um 18:05 Uhr:Klingt nicht ungefährlich. Für die anderen, meine ich.
    
    Selbst nimmt man ja nicht wahr, was die anderen über einen wahrnehmen. Wäre auch eine prima Ausrede für jene, die gerne abdriften ...
15. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:10 Uhr:Wahrhaftigkeit ist der Wunsch nach größtmöglicher Ehrlichkeit bei der Wahrheitssuche, wozu auch die Einsicht in die Relativität aller Wahrheitsaussagen gehört. Und die Einsicht, daß wir uns selbst nur in fremden Spiegeln etwas besser sehen können, weil wir uns dann nicht ganz so nah sind. Die Nähe zu uns selbst verformt unser Bild von uns selbst. Aber auch das von andern, weil wir sie als Objekt für uns sehen. Es sei denn, wir lieben wirklich. Aber dann spielt Wahrheit keine Rolle mehr, mit Ausnahme des Gefühls. Aber können wir uns dessen ganz sicher sein?
16. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:14 Uhr:@ chero Menschen sind Menschen immer auch gefährlich. Vielleicht bist du deshalb bei den Schafen? Laß sie nicht zu lange allein. Denk an die Wölfe.
17. zitierenchero schreibt am 07.05.2005 um 18:15 Uhr:Gäbe es absolute Sicherheit, hätten wir kein Gefühl mehr.
18. zitierenchero schreibt am 07.05.2005 um 18:19 Uhr:Okay, ich schleiche mich wieder zu meinen Schafen. Ich nehme es mit jedem Wolf auf!
19. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:19 Uhr:Hätten wir dann nicht vielleicht das Gefühl der absoluten Sicherheit? Und das auch noch zu Recht. Ich hätte nichts dagegen. Dauerhaftes Glück.
20. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 18:25 Uhr:Für mich spielt Wahrheit immer \"eine Rolle\", auch und gerade in und bei der Liebe. Es wird doch nicht etwas weniger wahr, wenn/weil wir lieben.
21. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:26 Uhr:... solange wir nicht nach dem Warum fragen.
22. zitierenchero schreibt am 07.05.2005 um 18:26 Uhr:Wir kreuzen uns, doch nicht mit Klingen.
    
    Ja, dauerhaftes Glück peilen wir wohl alle an.
    
    Und ich bin sicher, ein paar von uns sind gar nicht mehr weit davon entfernt.
23. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 18:37 Uhr:Irgendwie blicke ich nicht mehr durch!
    
    Gerade bei der Liebe fragen wir doch dauernd nach dem Warum, insbesondere nach dem Warum nicht, wenn sie nicht erwidert wird oder sich nicht erfüllt oder, oder, oder.
    
    Tausende Gedichte sind auch über das Warum geschrieben worden und werden darüber geschrieben, nicht nur über das Wie und das Das.
24. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:43 Uhr:... wir sehen oft, wenn wir etwas lieben, etwas, was unser Gefühl uns suggeriert. Und wenn der Verstand einsetzt, ist der Konflikt da. Wo ist dann die Wahrheit?
25. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 18:55 Uhr:Das ist so nicht zu beantworten. Was suggeriert uns das Gefühl, was will es wirklich und welchen Konflikt sieht der Verstand, was passt ihm nicht und was ist mit den anderen Gefühlen, die auch noch in uns sind, das wären die Fragen. So könnte man die Wahrheit finden, wobei noch sehr die Frage ist, ob wir sie denn auch haben und wahrhaben wollen.
26. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 18:58 Uhr:... und wenn man sie gefunden haben sollte, wer hat sie dann gefunden? Hat er sie gefunden? Oder ist er nur im internen Machtkampf der Überlegene? Hat der Mächtigste recht?
27. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 19:08 Uhr:Natürlich nicht! Wahr kann es doch überhaupt nur sein, wenn wir uns die Antworten ergebnisoffen ansehen, sie prüfen und hinterfragen und dann zu einem Ergebnis kommen - ohne Machtfrage, versteht sich.
28. zitierenLyriost schreibt am 07.05.2005 um 20:06 Uhr:... wenn das so einfach zu tun wäre, wie es sich sagt. Aber wir versuchen es ja, das ist doch auch schon was.
29. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 07.05.2005 um 20:24 Uhr:Das ist eine ganze Menge, mehr als der wirklich ehrliche Versuch geht nicht. Ergebnis wieder mal offen. Es ist ganz schön schwer.
30. zitierenLyriost schreibt am 08.05.2005 um 17:02 Uhr:Tragisch sowieso. Wie
    
    Schatten
    
    und Licht
    
    im Nebelgewölbe.
    
    Kein Bild aus einer Komödie.
    
    
    
    
    
    
31. zitierenLyriost schreibt am 08.05.2005 um 17:25 Uhr:Gesehen und für wahr befunden.
32. zitierenLyriost schreibt am 08.05.2005 um 17:28 Uhr:Die Finger verbrannt.
33. zitierenLyriost schreibt am 08.05.2005 um 18:12 Uhr:zeitgedolcht
34. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 08.05.2005 um 18:40 Uhr:platzt eine Brandblase
35. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 08.05.2005 um 18:48 Uhr:ein vergangener Schmerz
36. zitierenDarkHoneyLady schreibt am 08.05.2005 um 19:18 Uhr:Nur im Kopf ist der Pfad zur Narbe zu finden.
37. zitierenS. Paschasius schreibt am 16.08.2008 um 13:35 Uhr:

    Lyriost:Es gibt keine absolute Wahrheit. Und nicht mal diese Aussage ist absolut wahr. Es gibt nur situative Wahrheitswahrnehmung von Individuen, und selbst die Naturgesetze sind nichts anderes als eine Reflexion unseres Bewußtseins, das auf einer Hirnstruktur beruht, die auch ganz anders sein könnte, so wie sich auch die Wahrnehmung des einzelnen in einem bestimmten Rahmen ändern kann. Und damit auch seine Wahrheiten oder die Form oder Tiefe seiner Wahrhaftigkeit. Und niemand kann jemals ganz sicher sein, daß er sich nicht täuscht und in Wahnhaftigkeit abdriftet. Sowohl einzeln wie auch kollektiv.

38. zitierenS. Paschasius schreibt am 16.08.2008 um 14:35 Uhr:Frage an Lyriost: Gehören die Ich-bin-Worte Jesu (z.B: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben") in Ihren Augen ebenfalls nur zu den "einfache Wahrheiten"?
39. zitierenLyriost schreibt am 26.08.2008 um 13:15 Uhr:Lieber Paschasius, jeder kann das mir dem gleichen Recht sagen, aber niemand ist berechtigt, den Geltungsbereich seiner Worte über sich selbst hinaus auszudehnen. Seien Sie herzlich gegrüßt, und vielen Dank für Ihren wertvollen Kommentar.

Diesen Eintrag kommentieren