Mit dem Kopf voran

Die zentralstaatlichen Allüren der Bundesregierung nehmen immer groteskere Züge an. Statt die Bemühungen der Schulen um eine qualitativ hochwertige Ausbildung durch mehr Wettbewerbsanreize zu stärken, glaubt das Bildungsministerium durch eine zentrale Lenkung der Lehrpläne bis hin zu den Schulbüchern die Qualitätsmisere des deutschen Bildungssystems in den Griff zu bekommen. Qualitätswettbewerb um das geeignete Lehrmaterial scheint Berlins Bürokraten ein Fremdwort zu sein. Müssen wir hierzulande mit immer neuen Ideen zu weiteren Einheitsprodukten rechnen? Vielleicht der Einheits-VW-Lupo mit klimaschonendem Einheitsmotor, die Wiedergeburt des KdF-Wagens?

Was würden sie von einem Händler halten, der ihnen einen Rabatt gewährt? Oder was, wenn er ihnen ein Produkt so billig anbietet, dass er damit seine eigenen durchschnittlichen Kosten nicht decken kann? Oder wenn sie diesen Preis nur im Rahmen eines Exklusivvertrages bekommen? Die erste Reaktion wäre doch wohl: Wie kundenfreundlich. Wenn es sich für mich lohnt, warum nicht. Da gehe ich wieder hin!

Nicht so die EU-Kommission. Es ist gerade mal eine Woche her, dass Brüssel dem Computerchiphersteller  AMD eine viertel Milliarde Euro hinterhergeworfen hat, da folgen Vorwürfe gegen Intel wegen angeblichem Missbrauch seiner marktbeherrschenden Stellung gegen AMD. Und nicht etwa, weil man dem Unternehmen irgendwelche kriminellen Machenschaften vorwerfen konnte. Nein, man definiert Wettbewerb neu und macht aus den Symptomen eines funktionierenden Wettbewerbs auf Märkten mit wenigen Anbietern kurzerhand einen Fall für die Kartellbehörden. Und das, obwohl die Behörde selbst feststellen konnte, dass der Jahre dauernde Wettbewerb mit den obengenannten Methoden nicht funktioniert hat, denn AMD ist nach wie vor im Geschäft. Ein weiteres Mal mal zeigt sich, dass die Brüsseler "Wettbewerbsbehörde" ihren Namen nicht verdient hat.

Dank Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus gelangt das Bürgergeld als sinnvolle Alternative zum Mindestlohn wieder in die öffentliche Debatte.

Helmut Alt erklärt bei den Energie-Fakten, warum durch die dargebotsabhängige Einspeisung von Windkraftanlagen praktisch auf kein konventionelles Kraftwerk verzichtet, sondern lediglich Brennstoff in den ohnehin bestehenden Kraftwerken eingespart werden kann. Da diese in der Regel deutlich unter 2 Eurocent/kWh liegen, werden wir wohl noch eine geraume Weile auf die Wirtschaftlichkeit von Windkraftanlagen warten müssen.

David D. Friedman, Rechts- und Ökonomieprofessor, Anarcho-Kapitalist, Blogger und nebenbei auch der Sohn von Milton Friedman liest aus seinem Fantasy-Roman "Harald".

Die "Diäten-Debatte" läuft auch hier auf Hochtouren. Um diesem Thema ein eigenes Forum zu geben, habe ich den "Shangri La Diät Blog" eröffnet. Hier kann gern über die gleichnamige Diät von Seth Roberts berichtet, gefragt und diskutiert werden. Die Teilnahmebedingungen sind auf dem Weblog kurz beschrieben.

Was lässt sich das Land Sachsen und die Bundesregierung einen neuen Job in Dresden kosten? Schlappe 464 Tsd. Euro. Zumindest wird ein AMD-Projekt in Dresden, das 565 Jobs in dieser Stadt schaffen soll, mit dem Segen der EU mit 262 Mill. Euro beschenkt. Das Arbeitsplatzargument ist nach wie vor für jede wirtschaftspolitische Umverteilungs-Dummheit gut, zumal sich sicherlich noch ein pseudowissenschaftlicher Gauner gefunden hat, der die Arbeitsplatzbilanz mit einem keynesschen Multiplikator auf ein paar Tausend aufblasen konnte. Und dies vor dem Hintergrund, dass sich die Regierungen Deutschlands und der USA ein Kopf-an-Kopf-Rennen um die staatliche Verlustkompensation eines Unternehmens liefern, das im Preiswettbewerb gegen seinen wichtigsten Konkurrenten nicht bestehen kann. Für Dresdner Lokalmatadoren mag das ja ein Grund zum Frohlocken sein. Ich für meinen Teil werde beim Erwerb meines nächsten Notebooks bestimmt auf das "Intel Inside"-Logo achten, wohl wissend, dass diese Art von Protest eine Illusion sein dürfte. Wer weiß wem Intel auf der Tasche liegt...

Umwelt- und Wirtschaftsministerium haben sich wieder einmal wegen der Atompolitik in der Wolle. Tatsächlich muss man dem Wirtschaftsminister recht geben, dass die Sicherheit der Kraftwerke ein sinnvolleres Laufzeitkriterium als das Alter ist. Und dem Umweltminister sollte man einmal den Unterschied zwischen buchhalterischer und ökonomischer Abschreibung erklären. Für die Entscheidung ein einmal errichtetes Kraftwerk zu betreiben oder stillzulegen ist der buchhalterische Werteverzehr nämlich völlig gleichgültig. Fixe Kosten sind fixe Kosten, vorbei ist vorbei. In dem Moment in dem das Kraftwerk steht kommt es nur noch darauf an die laufenden Kosten zu decken. Selbst die Finanzierungskosten sind irrelevant, da der Betreiber sie ohnehin zu zahlen hat. Lediglich der Schrottwert der Anlage muß neben den laufenden Kosten noch in der Betriebsentscheidung berücksichtigt werden.

Ein interessanter Punkt in diesem Zusammenhang ist die Verteilung der Restlaufzeiten der Atomkraftwerke über die Zeit. Da es sich für die Betreiber hierbei gewissermaßen um eine erschöpfliche Ressource handelt, müssen sie stehts überlegen, ob sie ihr verbleibendes Laufzeitbudget bzw. die vereinbarte Reststrommenge heute in Anspruch nehmen und die Rendite aus der Stromproduktion einstecken oder die Laufzeiten in die Zukunft verschieben und auf steigende Zukunftsgewinne hoffen (Hotelling-Regel). Genau aus diesem Grund ist auch nicht damit zu rechnen, dass die verbleibenden Anlagen momentan voll ausgelastet werden. Folglich führt der Atomausstieg schon heute zu einer Angebotsverknappung und höheren Strompreisen. Wir zahlen bereits jetzt den Schattenpreis dieser politischen Dummheit.

Robert Mugabe richtet nicht nur sein eigenes Land zugrunde, sondern zeigt uns zugleich noch sehr anschaulich was geschieht, wenn man die simpelsten Grundregeln erfolgreicher Wirtschaftspolitik missachtet. Ein lebendigeres Beispiel für die Folgen administrativer Preissetzung gibt es kaum (via Econlog):

Aus einem aktuellen Report über die Entwicklungsprobleme der Sahel-Zone:

Klare Worte von Jeffrey Tucker vom Mises-Institute zum Problem des staatlichen Schutzes geistiger Eigentumsrechte:

Mit der Verabschiedung der Novelle der Energieeinsparverordnung (EnEV 2007) soll zukünftig für alle Wohnungsanbieter die Vorlage eines Energieausweises zur Pflicht werden. Schon wittern einschlägige Kreise einen riesigen Markt:

La Deutsche Vita hat mir die Antwort zum Klima-Cent eigentlich schon in den Mund gelegt. Viel gibts zu dessen ökonomischer Vernunft eigentlich nicht zu sagen.

Keine Orientierung am Kohlendioxidgehalt der zu besteuernden Brennstoffe und ein geplanter Einsatz der Einnahmen für handverlesene Technologien, von denen wir heute zum Teil schon wissen, dass sie mehr Schaden anrichten als Nutzen stiften bzw. zu den teuersten der möglichen Alternativen der Emissionsreduzierung gehören. Man kann diese Idee also nicht einmal als eine Art von Lenkungssteuer zur Internalisierung externer Umweltkosten des Brennstoffverbrauchs interpretieren, denn schließlich gibt man sich nicht im Ansatz die Mühe, derartige Kosten der einzelnen fossilen Brennstoffe dingfest zu machen. Und einmal erhoben werden die Einnahmen dann den Klimapolitikgewinnern zum Fraß vorgeworfen. Wer am lautesten schreit bekommt das größte Stück vom Kuchen, was mich befürchten lässt, dass allein der Aufwand, den die Lobby betreibt die Kohle einzusacken, einen großen Teil der Einnahmen auffrisst.

Dieses Instrument bleibt das, wofür es gedacht ist, eine Umverteilungsabgabe, die an das ökologische Gewissen der Deutschen appelliert. Alles schon einmal dagewesen, auch vor dem Kohlepfennig. Ach, eine Kostenkomponente hab ich noch vergessen: Die psychischen Kosten denkender Mitbürger, die wieder einmal mitansehen müssen, wie man versucht sie für dumm zu verkaufen.

In Deutschland sind bisher – anders als in den USA – durch den Einsatz von Blogs weder Themen in der öffentlichen Debatte gesetzt (Agenda Setting) noch Ereignisse skandalisiert worden... (Weblogs in der Politik - Wissenschaftliche Dienste des Bundestags)

Gut Ding will Weile haben. Jedenfalls wird daran gearbeitet.

Via la deutsche vita. 

Geoffrey Miller kann sehr einleuchtend erklären, was menschliche Moral mit sexueller Attraktivität zu tun hat.

Björn Lomborg kann es eigentlich nicht oft genug wiederholen:

Sollten die Live-Earth-Konzerte Amerika und Australien irgendwie dazu inspirieren, das Kyoto-Protokoll zu unterzeichnen, würden die Temperaturen etwas weniger stark ansteigen. Die Anzahl der von Malaria gefährdeten Personen würde bis 2085 um ca. 0,2 % sinken. Dennoch betrügen die Kosten des Kyoto-Protokolls niederschmetternde $ 180 Milliarden pro Jahr. Anders ausgedrückt, die Kämpfer gegen den Klimawandel glauben, dass wir $ 180 Milliarden ausgeben sollten, um lediglich 1.000 Leben pro Jahr zu retten.

Für wesentlich weniger Geld könnten wir Jahr für Jahr 850.000 Leben retten. Wir wissen, dass die Verteilung von Moskitonetzen und die Ausweitung von Malariapräventionsprogrammen das Auftreten von Malaria für ca. $ 3 Milliarden pro Jahr bis 2015 halbieren könnten – das sind weniger als 2 % der Kosten von Kyoto. Eine trostlose Wahl.

...

Es ehrt die Organisatoren von Live Earth, dass sie sich so viele Gedanken über die weit entfernte Zukunft machen, doch muss man sich fragen, warum sie die viel schlimmere Gegenwart so wenig interessiert.

Der wie immer großartige Hans Rosling präsentiert ein visuelles Update seiner Daten zur globalen Entwicklung: New Insides on Poverty and Life around the World.

Das ist die Aussage von J. Scott Armstrong und Kersten C. Green, die beide Autoren in ihrem Paper "Global Warming: Forecasts by Scientists vs. Scientific Forecasts" auf der Public Policy Forecasting Webseite der Fachöffentlichkeit präsentieren. Scott Armstrong fordert in diesem Zusammenhang Al Gore zu einer 20000$ Wette heraus, die er gewinnt, wenn er es schaffen sollte, den Klimawandel besser als die gegenwärtig benutzten Klimamodelle zu prognostizieren.

Es ist jetzt fast 30 Jahre her, dass ich als frisch gebackener Thälmannpionier in der damaligen DDR ein Gelöbnis für Frieden und Sozialismus ablegen durfte. Gut zehn Jahre später glaubte ich derartigen Firlefanz entgültig hinter mir gelassen zu haben. Heute muß ich feststellen, dass diese Methode der Erziehungsdiktatur im grünen Gewand fröhlich Auferstehung feiert.