Machopan - Rauchzeichen

An was denken Sie, wenn sie das Wort "Pakt" hören?
Sicher an etwas Wichtiges, etwas Heroisches, etwas Staatstragendes.
Entweder mit Blut besiegelt oder im Blut ertränkt.

Sie erinnern sich sicher noch an den Geschichtsunterricht in der Schule und denken an den "Warschauer Pakt", den "Locarno Pakt", den "Hitler-Stalin Pakt", den "Briand-Kellog Pakt", den "Molotow-Rippentropp Pakt", den "Brüsseler Pakt", oder den "Bagdad Pakt".
Pakte sind etwas Wichtiges, etwas Ehernes in der Geschichte der Völker und Nationen. Ihr Abschluss wird meist gefeiert, sofern der Pakt nicht geheim bleiben soll, und an ihren Jahrestagen werden die Fahnen gehisst und Reden gehalten.
Über Pakte wurden Bücher geschrieben und Filme gedreht. "Der Pakt mit dem Teufel", der "Heimliche Pakt", der "Mörderische Pakt" und auch den "schmutzigen" und den "tödlichen" Pakt gibt es schon.

Wenn’s mit dem Pakt halt einer nicht packt, dann muss er nicht gleich seine Koffer packen.
Nur weil man im Stabilitätspakt vergessen(?) hat, Konsequenzen für’s Lügen vorzusehen.
Das ist aber ein "Lustiger Pakt"!

Für unseren Finanzhans wird es jetzt auch viel einfacher. Er darf jetzt ganz beruhigt weiter an seinen Zahlenmärchen schreiben und schreiben lassen, aber er darf halt jetzt nicht mehr von sich aus sagen, dass es Märchen sind.
Schon aus Solidarität mit Griechenland sollte er jetzt auch warten bis ihm die EU in ein paar Jahren drauf kommt.

Nennt man so ein geschöntes Zahlenwerk in der Wirtschaft nicht "Bilanzfälschung"?
Ich glaub, dafür konnte man sogar mal ins Gefängnis kommen.
Aber das war noch vor Phenomedia, MCI Worldcom, Computer Associates, Emron, Xerox, Vivendi, Parmalat, Symbol Technologies, Berliner Bankgesellschaft, Euro Waste Services, IXOS, Fininvest, Medusa Film um nur mal so ein paar Bilanzfriseure zu nennen.

Ich hätte dazu einen ganz einfachen Vorschlag:
Die Hersteller und die Unterzeichner eines solchen Zahlenwerks entmannen, teeren und federn, pfählen, vierteilen und die Brocken vor den Parlamenten in der Sonne liegen lassen!

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Wahlen sind in einer Demokratie unabdingbar, auch wenn sie für viele der Wähler die Wahl zwischen Mickey Mouse und Donald Duck oder zwischen Pest und Cholera darstellen mögen.

Da trägt es nicht unbedingt zur Verbesserung der wählerseitigen Stimmungslage bei, dass es bei den Wahlkandidaten üblich geworden ist, sich nach der Wahl, unabhängig vom Ausgang, als Sieger darzustellen. Selbst Verluste im zweistelligen Prozentbereich, die früher das Ende einer politischen Karriere bedeuteten, bleiben heute ohne Auswirkung. Der Kandidat stellt sich lächelnd vor die Kamera und behauptet einfach er hätte gewonnen. Dabei spielt es auch keine große Rolle, dass er sich die eine oder andere Blöße gibt.
Solange das alle machen, wirkt das ganz normal und natürlich.

Dabei geht nur noch knapp die Hälfte der Wahlberechtigten zur Wahl.
Wenn der Trend im gleichen Tempo so weiter geht, dann wird die Wahlbeteiligung noch vor 2010 unter die 50%-Marke rutschen.

Politik und Wahlkampf ist zum Selbstzweck geworden.
Egal wie hoch die Wahlbeteiligung ist, egal wie viel Prozent eine Partei bekommen hat, wichtig ist nur, dass man mehr hat als die Anderen, oder weniger verloren hat. Dann wird behauptet, man hätte die absolute Mehrheit der Wählerstimmen bekommen oder man macht sich auf die Suche nach einem möglichen Kumpan mit dem man dann die nächsten Jahre bis zur nächsten Wahl weiterwursteln kann.
Das Ganze nennt man dann "Regierungsauftrag" und spielt sich als Vertreter des "Volkes" auf, lehnt jede Einmischung oder Rüge,  egal aus welcher Ecke und welcher Richtung sie kommt, kategorisch ab. Dazu beklagt man den Verfall der politischen Kultur, die Mitnahmementalität der Bürger, das mangelnde politische Interesse. Irgendwann gesteht man auch mal ein, dass es wohl nicht auf Anhieb gelungen ist, den Bürgern die notwendigen "Reformen" verständlich zu machen. Aber man müsse jetzt nach vorne blicken und die bestehenden Probleme mutig anpacken. Dazu braucht man neue Gesetze, neue Verordnungen, neue Formulare und -das ist ganz wichtig-, vor allem neue Steuern und Abgaben.
Einhellig stimmt man, meist um den Zeitpunkt der Wahl, kurz davor oder kurz danach, in das Wehklagen über die Gefahr von "Rechts" ein und sieht darin eine Gefährdung der Demokratie.
Wie die Wahl ausgeht, was Wille des Volkes ist, spielt ja keine Rolle. Wichtig ist nur, dass sich nicht groß was ändert und dass man weiterhin mitspielen kann.

Der Herr Stoiber von der CSU findet das Ergebnis "nicht optimal", aber nur weil er die Frau Merkel (CDU) dafür verantwortlich macht und der Herr Rüttgers (CDU) äußert die Meinung, es sei die "SPD-Politik a la Sozialrambo, die ist hier abgestraft wurde" und der Herr Benneter von der SPD freut sich darüber, dass "der Frau Merkel die Felle wegschwimmen".
Das war es dann aber auch schon.

Wenn es so weitergeht, dann wird es in absehbarer Zeit wohl so sein, dass die Partei, die glaubt einen ihrer möglichen Wähler in der Nähe eines Wahllokals gesehen zu haben, sich vor die Kamera stellt und behauptet sie hätte die absolute Mehrheit errungen.

Wir werden es noch erleben, wenn wir uns die Demokratie der Parteien noch so lange leisten können.

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Da komm ich doch unlängst zum Friseur und muss warten, weil gerade noch einem männlichen Mitbürger jüngeren Alters, der wohl schon einige Zeit unter den Händen der Haarstylistin zugebracht hatte, noch die letzten abstehenden Haarzipfelchen verunstaltet werden mussten.

"Zu meiner Zeit hätte sich der Friseur, dafür was er jetzt als modisches Kunstwerk betrachtet, eine Schadensersatzklage des Innungsmeisters und eine Tracht Prügel des Kunden eingehandelt", dachte ich mir während ich auf einem der knapp einarschbackenbreiten "Wartestühlchen" Platz nahm.

«MEGA-Event zur Premiere. Ein Event der Sonderklasse steigt am Abends auf Frankfurts exklusivstem Entertainment-Gelände. Im gesamten Outdoor-Bereich werden erfrischende Drinks gereicht, dazu findet nicht nur ein erstklassiges Live-Konzert mit großem Outdoor-Dancefloor statt, sondern auch hochkarätige DJs werden mit ihren Beats, Breaks und Basslines einen Stimmungsbogen über das gesamte Gelände spannen. Außerdem haben die Gäste die Möglichkeit, sich vor einem riesigen Bluescreen ablichten zu lassen. Bei dem zu erwartenden Ansturm kann der Einlass in die Locations leider nicht garantiert werden. Bei Akkreditierung über Internet unter www.bmw-frankfurt.de ermäßigt sich der Eintrittspreis von 10 Euro auf 7 Euro.»

"Mein Gott", dachte ich mir, "welcher deutschamerikanische Legastheniker hat denn diesen Text erbrochen? Kann sich denn der nicht auf Deutsch ausdrücken? Kann der nicht schreiben, dass in Frankfurt eine Veranstaltung der Sonderklasse stattfindet, bei der im Außenbereich Erfrischungsgetränke und zeitgemäße Musik mit Tanz angeboten werden. Frühbucher erhalten unter www.bmw-frankfurt.de einen Rabatt von 30% auf den Eintrittspreis von 10 Euro.

Wie von den "Besserwissern" nicht anders erwartet ist der Film "Daniel, der Zauberer" mit das Küblböck in der Hauptrolle nach nur einem Monat Laufzeit aus den Lichtspieltheatern entfernt worden.

Ich kann es nicht verhindern, auch mich beschleichen manchmal Emotionen. Diesmal ist es eine gewisse Schadenfreude und Genugtuung, dass man anscheinend doch noch nicht jede Scheiße in Deutschland zu Geld machen kann.

Immerhin haben sich doch noch 20.000 zahlende (?) Besucher gefunden, die miterleben wollten wie das Küblböck von zwei Teenis verfolgt wird, die es (das Küblböck) ermorden wollen. Vielleicht wäre der Film ja ein Kassenschlager geworden, wenn sie das Küblböck erwischt hätten

Wie wir von Herrn Scholz gelernt haben wird Hartz IV die Langzeitarbeitslosigkeit komplett beseitigen. Nehmen wir mal als Beispiel einen geschiedenen, langzeitarbeitslosen, allein erziehenden Vater von zwei Kindern.
Er sucht eine Halbtagsstelle als Heizungsmonteur, denn Vollzeit kann er nicht arbeiten, weil er niemand hat der währenddessen auf seine Kinder aufpasst. Eine Ganztagskinderkrippe, selbst wenn es diese an seinem Wohnort gäbe, könnte er sich auch finanziell nicht leisten.

Jetzt braucht er aber jemand der auf seine Kinder aufpasst.
Vom Arbeitsamt bekommt er eine langzeitarbeitlose, geschiedene, allein erziehende Frau, Mutter von zwei Kindern vermittelt, die für einen Euro pro Stunde auf seine Kinder aufpasst.

Diese Mutter von zwei Kindern muss diese Stelle annehmen, weil ihr sonst ihr ALG II gekürzt wird. Aber sie hat niemand der auf ihre Kinder aufpasst, während sie auf die fremden Kinder aufpasst. Vom Arbeitsamt bekommt sie deshalb eine langzeitarbeitlose, geschiedene, allein erziehende Frau, Mutter von zwei Kindern vermittelt, die für einen Euro pro Stunde diese Aufgabe übernimmt.

Diese Mutter von zwei Kindern muss diese Stelle annehmen, weil ihr sonst ihr ALG II gekürzt wird. Aber sie hat niemand der auf ihre Kinder aufpasst, während sie auf die fremden Kinder aufpasst. Vom Arbeitsamt bekommt sie deshalb eine langzeitarbeitlose, geschiedene, allein erziehende Frau, Mutter von zwei Kindern vermittelt, die für einen Euro pro Stunde diese Aufgabe übernimmt.

Diese Mutter von zwei Kindern muss diese Stelle annehmen, weil ihr sonst ihr ALG II gekürzt wird. Aber sie hat niemand der auf ihre Kinder aufpasst, während sie auf die fremden Kinder aufpasst. Vom Arbeitsamt bekommt sie deshalb eine langzeitarbeitlose, geschiedene, allein erziehende Frau, Mutter von zwei Kindern vermittelt, die für einen Euro pro Stunde diese Aufgabe übernimmt

Diese Mutter von zwei Kindern muss diese Stelle annehmen, weil ihr sonst ihr ALG II gekürzt wird. Aber sie hat niemand der auf ihre Kinder aufpasst, während sie auf die fremden Kinder aufpasst. Vom Arbeitsamt bekommt sie deshalb eine langzeitarbeitlose, geschiedene, allein erziehende Frau, Mutter von zwei Kindern vermittelt, die für einen Euro pro Stunde diese Aufgabe übernimmt

und so weiter und so fort und et cetera und blah blah blah und wenn sie nicht gestorben sind, dann ...

Klasse, wie man durch die Gründung einer ICH-AG, die Schaffung von 1-Euro-Jobs und die schnelle Vermittlung von Arbeitssuchenden die Langzeitarbeitslosigkeit von vierkommadrei Millionen Menschen nachhaltig beseitigen kann.

Haben Sie jetzt das Konzept von Hartz IV endlich verstanden?

Wie, was?
Was aus dem ICH-AG Gründer geworden ist?
Na eine Success-Story natürlich!
Der war sehr erfolgreich. Auf einer seiner Transportfahrten. als er einen verletzten Kanarienvogel zum Tierarzt gefahren hat, hat er sich verliebt. Nein natürlich nicht in den Kanarienvogel, sondern in die Besitzerin des Vogels. Mutter von zwei Kindern, satt verpensionierte Witwe eines Staatsbeamten aus dem gehobenen Dienst. Nach ein paar Monaten sind die Beiden zusammengezogen. Mit ihren vier Kindern in eine gemeinsame Wohnung und das Fünfte Kind ist unterwegs.
Ja wo die Liebe hinfällt.
Schön, gell, das sind halt die Geschichten wie das Leben sie schreibt.

Was?
Was mit der 1-Euro-Kinderbetreuerin ist?

Ja die hat er, wo doch seine Frau ganztags zu Hause ist, dann nicht mehr gebraucht und hat ihr gekündigt.
Diese Frau ist jetzt arbeitslos und sitzt zu Hause.
Ihre eigene 1-Euro-Kinderbetreuerin braucht sie jetzt nicht mehr und hat ihr gekündigt.

Diese Frau ist jetzt arbeitslos und sitzt zu Hause.
Ihre eigene 1-Euro-Kinderbetreuerin braucht sie jetzt nicht mehr und hat ihr gekündigt.

Diese Frau ist jetzt arbeitslos und sitzt zu Hause.
Ihre eigene 1-Euro-Kinderbetreuerin braucht sie jetzt nicht mehr und hat ihr gekündigt.

Diese Frau ist jetzt arbeitslos und sitzt zu Hause.
Ihre eigene 1-Euro-Kinderbetreuerin braucht sie jetzt nicht mehr und hat ihr gekündigt.

Diese Frau ist jetzt arbeitslos und sitzt zu Hause.
Ihre eigene 1-Euro-Kinderbetreuerin braucht sie jetzt nicht mehr und hat ihr gekündigt.

und so weiter und so fort und et cetera und blah blah blah und wenn sie nicht gestorben sind, dann ...

Klasse, wie man durch die Heirat zweier Menschen und die unentgeltliche Übernahme der Kinderbetreuung durch die Ehefrau vierkommadrei Millionen Menschen in die Langzeitarbeitslosigkeit schicken kann.

Haben Sie jetzt das Konzept von Hartz IV endlich verstanden?

Falls ja, kümmern wir uns in der nächsten Unterrichtsstunde mal um die Familienpolitik, denn wie wir an obigem Beispiel sehen, liegt dort die Ursache allen Übels.

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Was wird jemand, der immer mehr Geld bekommt als er wieder ausgibt?
Richtig, er wird reich!
Die Deutschen werden reich! Die Wende ist geschafft!
Zumindest wenn man der Netzeitung glauben darf, die sich auf Daten des Statistischen Bundesamtes in Wiesbaden beruft.

«Die Bundesbürger beziehen mehr Geld vom Staat.
Der Anteil staatlicher Leistungen am Einkommen der deutschen Haushalte ist seit 1998 deutlich gestiegen. Dafür geben die Deutschen immer weniger für den Konsum aus. Die Deutschen bekommen immer mehr Geld vom Staat und geben immer weniger für den Konsum aus. Jeder vierte Euro des Bruttoeinkommens der Privathaushalte wurde im ersten Halbjahr 2003 vom Staat gezahlt, teilte das Statistische Bundesamt am Mittwoch in Wiesbaden mit. Im Osten Deutschlands war es sogar jeder dritte Euro.
Der Anteil der staatlichen Leistungen sei gegenüber dem selben Zeitraum des Jahres 1998 um 16 Prozent auf durchschnittlich 887 Euro im Monat gestiegen, hieß es weiter. Von dem Einkommen, dass die Deutschen tatsächlich ausgeben können, verwendeten sie nur noch 75 Prozent für den Konsum. Fünf Jahre zuvor lag dieser Anteil noch bei 78 Prozent.»

Weiter heißt es in dem Artikel, dass «das durchschnittliche Bruttoeinkommen auf 3454 Euro gestiegen ist. Unterm Strich, also nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben, verbleiben den Bürgern ein durchschnittliches Nettoeinkommen von 2771 Euro. Während im Westen Deutschlands das Nettoeinkommen von rund 2690 auf 2895 Euro stieg nahm es im Osten der Bundesrepublik von 2023 auf 2233 Euro zu.»

Mit dem Brutto/Netto-Rechner von Spiegel-Online habe ich dann mal nachgerechnet und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass der Rechner vom Spiegel falsch rechnen muss, denn egal welche Steuerklasse und wieviele Kinder – kein einziger Bürger bekommt aus 3454 Euro brutto, nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben, ein Nettoeinkommen von 2771 Euro.
Einem Westbürger mit Lohnsteuerklasse III/2 bleiben aus 3454 Euro brutto noch 2322 Euro, etwa 450 Euro weniger als vom Statistischen Bundesamt errechnet.
Jetzt frag ich mich, wie die Jungs in Wiesbaden rechnen?

Eine tiefen Einblick in sein volks- und betriebswirtschaftliches Wissen hat dieser Tage der SPD-Politiker Olaf Scholz dem Spiegel  gegeben. Da zu befürchten steht, dass der Herr Scholz sich, sobald er wieder nüchtern ist, von seinen Aussagen distanzieren wird, oder gar behaupten wird er wäre falsch interpretiert worden, habe ich den Wortlaut mit Strg-C und Strg-V erst mal in Sicherheit gebracht:

Hier der O-Ton Scholz:
«Hartz wird Langzeitarbeitslosigkeit komplett beseitigen.
Nach Einschätzung des SPD-Politikers Olaf Scholz werden die Hartz'schen Sozialreformen mittelfristig eine phänomenale Wirkung zeitigen. Spätestens 2014 werde es in Deutschland dank des Gesetzespakets der Koalition überhaupt keine Langzeitarbeitslosen mehr geben.
Berlin - "Ich bin überzeugt davon, dass wir keine zehn Jahre brauchen werden, um die Langzeitarbeitslosigkeit abzuschaffen", sagte der Hamburger Bundestagsabgeordnete und frühere SPD-Generalsekretär der "Berliner Zeitung". Schließlich habe man in Ländern wie Dänemark, den Niederlanden und Großbritannien die Langzeitarbeitslosigkeit mit ganz ähnlichen Maßnahmen erfolgreich bekämpft.
"Wir sollten uns von der These verabschieden, dass uns die Arbeit ausgeht", sagte Scholz. "Das klingt zwar gefühlsmäßig einleuchtend, ist aber falsch." Vielmehr führe ein größeres Angebot an Arbeitskräften überall dazu, dass die Zahl der Arbeitsplätze steige. Allein schon die schnellere Vermittlung von Arbeitssuchenden helfe, sagte Scholz weiter. Im gleichen Augenblick sinke dann die Arbeitslosigkeit und steige das volkswirtschaftliche Sozialprodukt.
"Wenn alle zusehen, wo sie Stellen finden, die sie besetzen können, können wir uns allmählich am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen", sagte der SPD-Politiker. "Der Exportweltmeister Deutschland muss nicht auf Dauer mit mehr als vier Millionen Arbeitslosen leben. Das ist unplausibel."»

Für mich ist dieses Interview der eindeutige Beweis das Pisa’s Kinder bereits in der hohen Schule der Politik angekommen sind. Prädikat: "Lernresistent"
Jeder Volkswirt im ersten Semester müsste das besser wissen. Zumindest war da zu meiner Zeit so.
Herr Scholz scheint aber noch nicht einmal bis zur letzten Seite des Lehrbuchs "Volkswirtschaft für Dummies" gelesen zu haben, denn sonst gibt es keine Erklärung für den Satz: "Vielmehr führe ein größeres Angebot an Arbeitskräften überall dazu, dass die Zahl der Arbeitsplätze steige. Allein schon die schnellere Vermittlung von Arbeitssuchenden helfe. Im gleichen Augenblick sinke dann die Arbeitslosigkeit und steige das volkswirtschaftliche Sozialprodukt."

Globalisierung, Profitoptimierung und Sozialabbau machen wir in der Lehrstunde des Lebens gerade durch. Konsequenzen, Spätfolgen, Massenarbeitslosigkeit, Armut und soziale Unruhen kommen erst später im Lehrplan dran. Da brauchen wir uns jetzt noch keine Gedanken drüber zu machen!

Der Herr Kohl hat das damals auch so gemacht.
"Es wird uns allen in blühenden Landschaften besser gehen", hat er so oder so ähnlich gesagt. Alle haben das geglaubt, nur einer nicht. Der hat dann ein Ei auf den dicken Helmut geworfen und ihn sogar getroffen. Man muss sich halt mit Eierballistik auskennen!
Vielleicht hat der Eierwerfer von damals schon gewusst, dass der Helmut da einem "vertretbaren Irrtum" unterliegt.

Und heute? Da wirft wieder einer ein Ei, diesmal auf den Bundesgerd. Trifft aber nicht, weil es sich vermutlich um einen zugewanderten Wessi gehandelt hat, dem aber die Erkenntnis gedämmert haben könnte, dass hier schon wieder jemand dabei ist einem "vertretbaren Irrtum" zu unterliegen und unterschwellig hofft, das es erst bemerkt wird wenn er nicht mehr in Amt und Würden ist.
Die Vermutung ist ja naheliegend, weil man den Bundesgerd mit seiner Schwindelei "Halbierung der Arbeitslosenzahlen" ja verhältnismäßig rasch erwischt hat, während es bei Helmut Kohl ja doch fast 15 Jahre gedauert hat.

Also ich finde das mit dem Ei ganz OK, denn dreimal hintereinander anscheißern lassen muss man sich ja nun wohl wirklich nicht. Auch nicht von den leitenden Angestellten unseres Staates.

Fakt ist, dass es in der Beziehung zwischen Ost und West nach 15 Jahren einige Probleme gibt. Fakt ist aber auch, dass es sowohl im Westen als auch im Osten Probleme gibt.
Und die gilt es der Reihe nach und -vor allem - gemeinsam zu lösen.

Wer will, und so habe ich den Herrn Köhler verstanden, dass die Menschen durch eigene Initiative und Selbsthilfe ihr Leben und ihr Schicksal in die Hand nehmen, der muss ihnen zuerst die Bürde dieses unersättlichen Bürokratenstaates abnehmen und nicht immer noch mehr Last, Abgaben und Reglementierung zusätzlich aufpacken.
Wer neue Steuer- und Mautsysteme einführt um die Finanzierung des Staates umzustellen, der muss auch andere Steuern dafür zeitgleich streichen. Wer die Leistungen der Sozialsysteme kürzt und zusammenstreicht, der muss auch zeitgleich die Beitragszahler entlasten.

Denn auf die Reihenfolge kommt es an!

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Ich weiß nicht, wann bei Ihnen die Post kommt.
Normalerweise ist es mir auch egal, wann der Briefträger da war, denn meist hole ich die Briefe erst aus dem Briefkasten, wenn ich nach Hause komme. Geht Ihnen vermutlich genauso.
Nicht so heute. Habe heute meinen "Home Office Day", denn am Computer sitzen und schreiben kann ich auch zu Hause. Da muss man sich zwar den Kaffee selber kochen, aber man hat auch seine Ruhe und ist schneller mit knifflichen Dingen fertig, als wenn alle fünf Minuten jemand die Nase zur Tür reinstreckt und fragt "Haste mal 5 Minuten..?". Ne, hab ich natürlich nicht, aber der rote Faden ist durch die Frage schon gerissen. Und wenn der Kollege dann nach einer Viertelstunde endlich das Büro verlässt, nachdem es ihm möglich war, mir mit seinem überhaupt nicht wichtigem Problem, für dessen Lösung er auch noch jeden Monat einen Haufen Geld bekommt, die Ohren blutig zu labern, brauche ich mindestens zehn Minuten um mich wieder dahin zu denken, wo mir der Faden gerissen ist.

Also bleib ich lieber zu Hause und bau mir meinen Kaffee selber. Und dann geh ich auch untertags zum Briefkasten um nach der Post zu sehen.
Um es kurz zu machen – außer Werbung war nix im Briefkasten. Aber die Tageszeitung vom Nachbarn war runtergefallen und durch den Wind ein bisschen verwurstelt und über den Gehweg verteilt worden.

Ist Ihnen eigentlich schon mal aufgefallen, dass es in den amerikanischen Spielfilmen wo dieser Junge die Post vom Fahrrad aus, haarscharf bis vor die Haustüre wirft, nie windig oder stürmisch ist? Oder dass die Fahrgäste in den Taxis das Geld immer passend haben.
Oder .... aber jetzt komm ich wieder mal vom Thema ab.

Daher ist es auch erfreulich, dass die SPD in Sachsen ihren Platz als drittstärkste Partei mit kaum nennenswerten Verlusten, noch knapp vor der NPD behaupten konnte.
Und man hat sich einen entscheidenden Vorteil für die nächste Wahl in Sachsen geschaffen:
"Man kann im Gegensatz zu CDU und PDS bei der nächsten Landtagswahl in Sachsen prozentual nur noch einstellig verlieren."

Na wenn das kein Erfolg ist. Das gibt Auftrieb!

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Wollen wir das jetzt vergessen, so kurz vor den Wahlen, damit wir den politischen Machtkampf nicht gefährden und danach einfach ... schwamm drüber und Business as usual?

Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde doch mit den Schwarzgeldern eben dieser politische Machtkampf finanziert!

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Dass Politiker nicht auf das antworten, wonach sie gefragt wurden, das kennt man ja.
Dass Politiker am Wahlabend, egal wie es für sie ausgegangen ist, immer positive Aspekte und sich als Sieger sehen, das wissen wir auch.
Dass Parteien vor der Wahl fast jede Art von Versprechung machen, um die Wähler auf ihre Seite zu locken, ist zwar traurig, aber bekannt.
Dass vor, nach und während des Wahlkampfs versucht wird den Gegner auszustechen, ihn bloßzustellen und unglaubwürdig zu machen, gehört auch in einer Demokratie zum politischen Alltag.

Wenn sich also am Wahlabend die Vertreter der Parteien vor den Mikrofonen der Medien treffen und ihre Sprüchlein und Meinungen aufsagen, dann sollte man meinen, dass alle durch die Mühlen eines demokratischen Wahlverfahrens gegangen sind, in dem die Bürger ihren politischen Willen zum Ausdruck gebracht haben.
Hat also eine Partei die 5%-Hürde geschafft und bei der Wahl ging alles mit rechten Dingen zu, dann stehen vor den Mikrofonen die von den wahlberechtigten Bürgern nach gleichem Verfahren ordnungsgemäß gewählten Volksvertreter.
Und wenn ihnen dann von einem Angestellten einer öffentlich-rechtlichen Medienanstalt, die sich aus zwangsweise erhobenen Gebühren ihrer Zuschauer und Zuhörer finanziert, eine Frage gestellt und ein Mikrofon unter die Nase gehalten wird, dann gelten für alle die gleichen demokratischen Regeln.
Sollte man jedenfalls meinen!

Ich habe heute, mit Millionen anderer Zuschauer vor den Bildschirmen etwas erlebt, was mein Demokratieverständnis zutiefst erschüttert hat. Ich habe heute die Arroganz, die Ignoranz, die Überheblichkeit und Dummheit des politischen Establishments und der ihnen genehmen Medienvertreter im Umgang mit den ungeliebten politischen Newcomern von NPD und DVU erlebt.
Ich habe erlebt wie deren demokratisch gewählte Vertreter vom "neutralen" Interviewpartner von ARD/ZDF angeschrien und beim Aufsagen ihrer Sprüchlein permanent unterbrochen wurden. Ob sie dabei inhaltlich mehr von sich gegeben hätten als die Gesprächspartner der anderen Parteien, das werden die Zuschauer wohl nie erfahren.
Ich habe erlebt, wie die Vertreter der etablierten Parteien von SPD, CDU, FDP und Grünen sich dabei abgewandt und wie unter Protest die Interviewrunde verlassen haben.
Es ist schon ein seltsames Demokratieverständnis, das die etablierten Parteien und die ach so unparteiischen Vertreter der öffentlich-rechtlichen Medienanstalten sich heute vor laufenden Kameras geleistet haben.

Ich kann den Führern der etablierten Parteien nur raten, sich das Grundgesetz mal für einige Zeit unters Kopfkissen zu legen und wenn sie verstehen wollen, warum NPD und DVU vom Wähler in die Landtage gewählt wurden, dann sollten sie deren Vertreter zumindest zuhören.
Denn die Wähler dieser Parteien haben es getan und das sind schließlich Bürger unseres Landes und unseres Volkes.

Und alle Staatsgewalt geht vom Volke aus und wird vom Volk in Wahlen und Abstimmungen ausgeübt.
Auch wenn es manchen "Demokraten" nicht gefällt.

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Haben Sie (noch) ein Auto?
Können Sie sich trotzdem auch noch Kinder leisten?
Kennen Sie auch die Situation, dass Ihre Nachkommen mit Führerschein in regelmäßigen Intervallen ein gewisses Interesse an Ihrer Person und an der von Ihnen für das Wochenende vorgesehenen Verwendung Ihres Autos haben?
Dann wissen sie – jetzt ist Freitag!
Sie haben die ganze Woche schwer gearbeitet um das Geld für Benzin und Mineralölsteuer, Kraftfahrzeugsteuer, Versicherung und Versicherungssteuer, Parkgebühren und Mehrwertsteuer zu erarbeiten.
Nicht zu vergessen, die Kosten für die Wiederbeschaffung eines Neufahrzeuges zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer, sowie der Kosten für Reparatur und Wartung ebenfalls natürlich zuzüglich Mehrwertsteuer.

Jetzt lehnen sie sich mal im Sessel zurück, schließen die Augen und stellen sich vor, dass Ihr Sohn oder Tochter (Mädchen können das noch viel besser) vor Ihnen steht und versucht Sie dazu zu bewegen, die Verfügungs- und Nutzungsberechtigung für Ihr Fahrzeug für geraume Zeit abzugeben.

"Nur für Samstag.... Papa .... bitte. Komm jetzt sei nicht so. Ich hab‘s meinen Freunden doch schon versprochen. Wie steh ich denn jetzt da. Komm Mama sag doch du auch mal was. Ja, natürlich tank ich wieder voll. Ganz bestimmt. Ja, ich weiß, dass ich das letztes Wochenende vergessen habe. Aber da waren schon alle Tankstellen geschlossen. Und außerdem war ja noch ein bisschen Benzin drin, als ich den Wagen wieder fünf Häuserblocks von hier geparkt habe, weil hier um 6 Uhr morgens kein Parkplatz mehr frei war. Ich konnte ja nicht sehen, dass da absolutes Halteverbot war und die Bullen, den Wagen gleich abschleppen lassen würden. Ich verspreche dir auch, das Radio leise zu stellen und die CD rauszunehmen, damit du am Montag keinen Herzkasper bekommst wenn du zur Arbeit fahren willst. Und die Zigarettenkippen aus dem Aschenbecher mach ich auch raus. Versprochen. Ganz bestimmt. Auch die gebrauchten Papiertaschentücher werd ich nicht mehr im Handschuhfach liegen lassen. Und die Sitzlehnen stell ich auch wieder hoch. Ganz bestimmt. Und der Slip unter dem Beifahrersitz, Papa, ganz ehrlich, ich hab keine Ahnung wie der da hingekommen ist.  Wenn du das Auto zurückbekommst, dann steht es da wie neu. Versprochen ist versprochen. Ganz ehrlich Papa! Mama jetzt sag du doch auch mal was. Komm Papa, jetzt sei doch nicht so. Papa! Paaapaaaa!"

Sie zucken erschreckt hoch und stellen fest dass Sie wohl im Sessel etwas eingenickt sind. Außer Ihnen ist niemand im Raum und im Fernseher laufen die Nachrichten mit den üblichen Horrormeldungen aus Politik und Wirtschaft.

".... prüft eine Expertengruppe aus dem Bundesfinanzministerium die Einführung einer einheitlichen Besteuerung von unentgeltlich, auf Dauer oder zeitweise, auch kurzzeitig überlassenen Vermögensgegenständen, die durch einseitige, auch mündliche Willenserklärung, Schenkungsvertrag oder Testament auf andere Personen als den Besitzer übertragen oder von diesen genutzt werden. Die Entstehung der Steuerpflicht muss vom Steuerpflichtigen vor Nutzungsweitergabe oder Eigentumsübertragung beim zuständigen Wohnsitzstättenfinanzamt gemeldet und von diesem veranlagt werden. Zuwiderhandlungen werden mit Geldstrafe nicht unter ......."

Sie sagen laut "Oh Gott" und suchen verzweifelt nach Ihrem Autoschlüssel. "Auto-Ausleih-Steuer" – vorher anmelden – Zuwiderhandlung – Geldstrafe - Oh Gott oh Gott"

Verdammt noch mal, wo ist denn der Autoschlüssel. Mit letzter Kraft rufen sie laut: "Wer hat denn den verdammten Autoschlüssel", hören die Schritte Ihrer geliebten Gattin, die im Türrahmen erscheint und Ihnen mit vorwurfsvollem Gesicht und mit spitzen Fingern die Autoschlüssel entgegenhält: "Du hast wohl einen schweren Arbeitstag gehabt. Hier sind doch die Schlüssel! Warum schreist du denn so?"

"Ich weiß nicht, aber der Nachrichtensprecher der Tagesschau hat sich gerade vor laufender Kamera übergeben. Ich glaub, der hat Kinder, die gerade mit seinem Auto rumfahren".

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Da warnt doch tatsächlich die Wirtschaft vor Extremisten!
Wer bei den Wahlen in Brandenburg oder Sachsen die Rechtsradikalen oder die Linksradikalen wähle, gefährde den Standort Deutschland.

Manchmal muss man sich wirklich fragen in welcher Zeit wir eigentlich leben und was in diesem Lande schief läuft.

Als Beispiel nehme ich mir zwei aktuelle Fälle, die allgemein bekannt sind bzw. über die sich jeder in der Presse informieren kann:

Also wenn ich so in die Presse sehe und mich durch die Postings der meist jugendlichen Teilnehmer in diversen Internetforen lese, egal wie sie heisen dann gewinne ich den Eindruck, dass in dieser unserer Republik etwas nicht mehr stimmt.
Hier ist etwas in eine gefährliche Schieflage geraten.

Wir scheinen zu einem Volk der Täter geworden zu sein.
Die Täter werden bewundert, die Medien berichten über sie, ihr Tun wird entschuldigt, erklärt und als Konsequenz eines Lebens dargestellt, das nicht ideal verlaufen ist.
Zu wenig Mutterliebe, entweder dominierender Vater oder Pantoffelheld, schlechtes Milieu, Kindergarten- und/oder Schulprobleme, Scheidungskrüppel, verwöhntes Muttersöhnchen, falsche Freunde, finanzielle Probleme, Geltungsbedürfnis, Einzelgänger, Prahlhans, Klassenclown oder Versager, Pubertätsprobleme, falsche Idole, Gewaltvideos, Computerspiele, Alkohol und Drogen.

Weitere Links zum Thema:
http://www.welt.de/data/2004/09/08/329603.html

Dass Gehälter und Löhne für Arbeit, aus "unselbständiger Tätigkeit", wie es das Finanzamt nennt, meist in Anlehnung an irgendeinen Tarifvertrag vereinbart werden, ist bekannt.
Die Entlohnung besteht fast immer aus einem festen Lohn-/Gehaltsanteil und diversen Zulagen oder Zuschlägen, wie Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld, Überstundenzuschläge, Schichtzulagen, zusätzliche Altervorsorge, Firmen-Pkw, und so weiter und so fort.
Zumindest war das mal so.

Für Mitglieder dieser Personengruppe wird die Entlohnung individuell ausgehandelt und vereinbart. Natürlich steht in diesen Verträgen auch etwas über den, für die geleistete Arbeit, zu zahlenden Lohn, ganz wie bei den Personen der unteren Hierarchie-Ebenen. Mit einem gravierenden Unterschied: Der Managerlohn hat immer einen fixen Anteil und immer einen variablen, erfolgsabhängigen Anteil. Denn von jedem Manager wird unternehmerisches Denken und Handeln gefordert und da er vom Erfolg seiner Tätigkeit (meist) selbst überzeugt ist, möchte er verständlicherweise auch finanziell am Erfolg beteiligt sein.

So weit – so gut.
Und ich denke niemand wird daran etwas Unrechtes oder Verwerfliches finden können.
Wenn, ja wenn es nicht zu Interessenkollisionen zwischen den oberen und unteren Hierarchieebenen kommt und der Erfolg des einen der Misserfolg des anderen ist.

Dazu ein einfaches Beispiel:
Die Firma X (Name spielt keine Rolle) will international konkurrenzfähig bleiben, ihre Marktführerschaft weiter ausbauen und die Gewinne des Unternehmens steigern. Dazu beschließt das "Management" die Fertigung und den Vertrieb umzustrukturieren und die Produktionskosten zu senken, die zu wesentlichen Teilen aus den Materialkosten und den Lohnkosten der unteren Hierarchie-Ebenen bestehen.
Sobald sich das Management der oberen Hierarchie-Ebene zur Erreichung der Unternehmensziele an die Absenkung des Lohnkostenblocks der unteren Hierarchie-Ebene macht, kommt es zwangsläufig zum Konflikt. Denn des einen wirtschaftlicher Erfolg für den er vertragsgemäß belohnt wird, ist des anderen Misserfolg, für den er wirtschaftlich bestraft wird.

Wer diesen Konflikt nicht erkennt – ist kein Manager!
Wer diesen Konflikt unnötig vom Zaun bricht – gefährdet den Burgfrieden!
Wer hier selbstherrlich, nach Gutsherrenart agiert, läuft Gefahr das eigentliche Ziel zu verfehlen.
Wer hier, um seine Interessen mit Gewalt durchzusetzen, mit Stellenabbau und Produktionsverlagerungen droht, zerstört das konstruktive Betriebsklima.
Eine schwere Last für die Zukunft des Unternehmens an dessen "WIR-Gefühl" Generationen von Managern und Arbeitnehmern gearbeitet haben.
"Corporate Identity" nennen es die Amerikaner, aber es ist mehr als ein Slogan auf einer Power-Point-Präsentation über Personalentwicklung und Personalförderung.

Und wer nicht klar und deutlich ausspricht und sicherstellt, dass zum Fortbestand der gemeinsamen Sache, die Lasten gerecht auf alle Hierarchie-Ebenen verteilt werden, schafft unnötige Probleme.
Auf die oberen Hierarchie-Ebenen wird etwas mehr verteilt, da die Schultern dort breiter sind und ganz unten etwas weniger, weil dort sowieso am Ende vom Geld noch etwas Monat übrig ist. Früher nannte man das "soziale Kompetenz" und es war eine Managereigenschaft, die unabdingbar war.

Jetzt lese ich in der Presse und höre in den Nachrichten dass immer mehr Firmen, diesen Weg der Personalkostenabsenkung gehen (müssen):

Wenn ich das alles so lese, dann hoffe ich, dass die Manager wissen was sie hier tun.
Und ich hoffe auch, dass die Unternehmen durch diese Maßnahmen mit allen ihren Mitarbeitern gut durch die Krise kommen und mit den Einsparungen bei den Personalkosten den gewünschten Erfolg haben.

Aber ein Gedanke meines krankhaft andersdenkenden Gehirns quält mich doch; so sehr, dass ich ihn jetzt unbedingt loswerden muss:
"Werden für den Erfolg des Unternehmens, dann später alle Mitarbeiter belohnt, oder nur die, die einen Vertrag mit variabler erfolgsabhängiger Entlohnung haben?"

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Basel II ist auch nicht etwa der heimlich aufgerüstete Neubau eines Kampfpanzers wie etwa einst der Leopard II, denn da wären die Pazifisten mit Blümchen und "Give peace an chance" Plakaten schon längst als "lebende Panzersperren" und "Schutzschilde für Feldhamster" unterwegs um das Übungsschießen in der Lüneburger Heide zu verhindern.

Basel II ist auch nicht der zwote Block einer nur zum Schmiergeldverteilen gebauten Müllverbrennungsanlage oder einer kommunalen Kläranlage zur umweltfreundlichen Baar-Geldwäsche oder Reinigung von Schwarz(wald)geld.

Basel II ist auch nicht der staatssubventionierte Umbau ehemaliger Militärkasernen in leerstehende Existenzgründerzentren oder die Renaturierung von Kohlehalden oder Chemiewüsten, bei deren Schaffung die Profite in die Taschen weniger "staatstragender" Personen gehäufelt wurden.

Basel II gehört auch nicht zum Reformprogramm der Bundesregierung "Rhein abwärts bis 2010" und ist auch kein Trainingsprogramm der Bundesagentur für Arbeitsverhütungsmaßnahmen im Rahmen der "Iron Man Kampagne für Langzeitarbeitslose" mit Start in Lindau am Bodensee, Sturz in den den Rheinfall und anschließender Nordseeverklappung der überlebenden Teilnehmer nach Zielankunft in Helgoland.

Basel II ist die seit 1999 laufende Neugestaltung der Eigenkapitalvorschriften für deutsche, bzw. europäische Kreditinstitute.
Hört sich an sich harmlos an, wie etwa die Mitteilung: "Werfen Sie vor Überqueren des Zebrastreifens die erforderliche Gebühr in den dafür vorgesehenen Schlitz des Münzeinwurfautomaten" im Rahmen der Bundesinitiative "Maut für Fußgänger und alles was in dieser Republik noch laufen kann".
Bedeutet aber in der Praxis, dass wer kein Geld hat, auch nicht "legal" auf die andere Straßenseite kommt um dort seinen "Geschäften" nachzugehen.

Basel II bedeutet im Kern, dass die Kreditinstitute zukünftig umso mehr Eigenkapital vorhalten sollen, je höher das Risiko des Kreditnehmers ist, an den sie einen Kredit vergeben.

Eine, späte Folge der New-Economy-Hype, als die Banken noch jedem innovativem Abiturienten mit einer putzigen und einmalig bescheuerten Geschäftsidee die Gründung der eigenen Aktiengesellschaft finanziert und jedem powerpointversierten Wirtschaftsbetrüger und Baulöwen den Weg zum Millionär mit einem roten Teppich ausgelegt haben.

Zwar geht es jetzt bei Basel II zunächst nur um die Eigenkapitalvorschriften für Kreditinstitute. Mittelbar werden jedoch auch deren Kunden von diesen Veränderungen betroffen sein!
Diese beiden Sätze stammen von den Webseiten des Deutschen Industrie und Handelskammertages (DIHK)

Ich weiß jetzt zwar nicht, was Superwolfi mit "Wirtschaftserholung" meint, denn soweit mir bekannt ist, gibt es keine Steigerung von "Flaute".

«Basel II ist ein Bremsklotz für die Pläne der Bundesregierung, die Menschen Mut zum Unternehmertum machen will.»
So steht das im Spiegel – ich sag dazu mal lieber nix.

«Die Lösung des Problems sieht der Bundesarbeitswirtschaftsminister in einer bankenübergreifenden Kreditfabrik: Die soll Kredite für alle Banken einheitlich bearbeiten. Der Kunde könnte sich dann am Bankschalter für ein bestimmtes Darlehen entscheiden. Deshalb hat die Regierung die staatseigene Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) mit der Gründung beauftragt. Ziel: Kredite sollen schneller und einfacher vergeben werden. Christine Volk von der KfW will zur Kreditfabrik nichts sagen. Klar ist laut Volk nur: "Wir wollen Kosten reduzieren und Aufträge standardisieren." Doch noch sei unklar, wie das im Einzelnen geschehen soll.»

Na, das hört sich doch schon mal nach altbekanntem rot-grünem Strickmuster an.

Besonders schwer haben es laut DIHK Firmen mit bis zu neun Beschäftigten: 26 Prozent mussten ungünstigere Kreditkonditionen hinnehmen, fünf Prozent wurde der Kredit ganz verwehrt. Laut Fritz-Wilhelm Pahl, Vorsitzender des DIHK-Mittelstandsausschusses, hätten viele Banken die Anforderungen verschärft.
Der Deutsche Sparkassen- und Giroverband versteht die ganze Aufregung nicht. Michaela Roth: "Sie werden immer jemanden finden, der keinen Kredit bekommen hat." Doch das heiße noch lange nicht, dass die Banken weniger Geld verleihen. Roth: "An den Sparkassen scheitert keine Kreditvergabe."

Ach Sie glauben, diese restriktive Kreditvergabe betrifft doch nur Unternehmer?
Dann gehen Sie doch mal zu Ihrer Bank und erkundigen sich mal nach einem Kredit für ... na sagen wir mal den Neubau einer Garage oder die Anschubfinanzierung einer ICH-AG.
Auch ich habe erfahren müssen, dass selbst langjährige Kunden bei der Eröffnung eines neuen Kontos bei ihrer Hausbank keinen Dispositionskredit mehr bekommen.
Das soll eine Regelung sein "die aus Berlin kommt", hat mein Kundenberater aus der vermeintlichen Sicherheit hinter seinem Schreibtisch hervor behauptet.
Und er hat mir angedroht, dass durch Beschluss der Bundesregierung im Jahre 2006 die Auszahlung an den Geldautomaten bundesdeutscher Geldinstitute nur noch nach Prüfung des geldabheberseitigen Ratings per elektronischgenetischem Fingerabdruck möglich sein wird.
Der Grund liege im Ergebnis einer vom Interessenverband bundesrepublikanischer Fremdgeldaufbewahrungsinstitute (IVBRFGABI) durchgeführten Langzeitstudie. Danach hätten Kunden, die Geld von ihrem Konto abheben, einen erhöhten Kapitalbedarf. Den Geldinstituten würden dadurch täglich Millionenbeträge entzogen und die Kunden daher in die Rankingrisikogruppe CCC (siehe Abbildung) eingestuft.

Die Bundesregierung weiß zwar noch nicht, dass sie das im Jahre 2006 beschließen wird.
Aber die Lobbyisten des IVBRFGABI sind sich sicher, dass es mit Hilfe von Beratern und Geldinstituten aus Liechtenstein, der Schweiz und Luxemburg gelingen wird, das Problembewusstsein bei den Parteien und Parlamentariern in Berlin zu wecken und die Finanzierung einer notwendigen parlamentarischen Mehrheit zur Sicherung verbandsseitiger finanzpolitischer Interessen zu gewährleisten.

Anderenfalls müsse man damit rechnen, dass weitere Arbeitsplätze im Bankensektor abgebaut werden müssten.
Und wer möchte das denn schon?

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

MV, der sich noch immer mit Händen und Füßen an seinem DFB-Präsidentensessel klammert und sich mit den Dritten in der Schreibtischkante verbissen hat, meint eben, dass ohne ihn des deutschen Fußballs letztes Stündlein geschlagen hat und ohnehin alles böse enden wird.
Und überhaupt werden sich die jungen Burschen schon noch blutige Köpfe holen, wenn sie nicht auf MV hören wollen.
Und wenn Sturkopf Klinsi glauben sollte, dass seine radikalen Reformpläne beim DFB auf Gegenliebe stoßen, dann hat er die Rechnung ohne Gerhard Mayer-Hinterhalt gemacht, der glaubt, dass Klinsi sicher noch einige Enttäuschungen erleben wird.
Hofft MV zumindest.
Und wenn der Klinsi schon jeden Stein umdrehen will, dann muss er erst wissen wo die Steine liegen, die ihm der MV in den Weg legt. «Und wenn er dann die Steine aufhebt, dann soll er sie aufheben und die, die vorher schon richtig gepasst haben, wieder dort hinlegen», sagte MV in einem "Tagesspiegel"-Interview, und weiter: «Er wird die Erfahrung machen, dass man sich, wenn man viel bewegen will, einen blutigen Kopf holen kann. Aber diese Erfahrung ist wertvoll.»

Für mich hört sich das etwas verwirrt und wie das Genöle einer beleidigten Leberwurst an, oder die ungeschickte Ankündigung eines angedrohten Mobbings.

Auch für "Kaiser" Franz Beckenbauer dem DFB-Vizepräsidenten, der in der so genannten Trainerfindungskommission (TFK) lange den Vorsitz inne hatte, fand MV Worte der Kritik:
«Alles, was in der TFK hinsichtlich der Völler-Nachfolge besprochen worden ist, musste ich in der Zeitung lesen», beklagte sich MV. «Aber Beckenbauer, der bei der "Bild"-Zeitung und dem ZDF unter Vertrag steht, ins Abseits zu stellen, gehe jedoch nicht. Du kannst innerhalb des Fußballs nicht einen ausschließen, der die größte Erfahrung als Spieler und Teamchef hat und international höchst angesehen ist.»

Ja, ja, es ist nicht so einfach gegen den ehemals besten Bananenflanker der Republik anzustinken, wenn man selbst seine aktive Fußballerkarriere als Balljunge und Feierabendkicker beendet hat.

Ausdrücklich stellt sich Mayer-Vorfelder jedoch hinter das neue Konstrukt der DFB-Doppelspitze und seinen Präsidentenkollegen Theo Zwanziger. «Ich kann Theo Zwanziger an die internationalen Dinge heranführen und den professionellen Bereich, den er weniger kennt»

Da kann ich nur hoffen, dass das der Herr Theo Zwanziger auch so sieht. Es könnte aber durchaus auch sein, dass er sich eher wenig von diesem "Wissenstransfer" verspricht und ihm das Angebot von MV am Arsch vorbei geht.

Die Kritik an seiner Person nimmt MV indes gelassen. «In unserer Gesellschaft eine Position einzunehmen, die abstrahlt nach außen, führt zwangsläufig zu Angriffen. Es sei denn, Du bist ein Weichei oder ein rundgeschliffener Kieselstein.»

Also als alter Flipperspieler kann ich dem Herrn Mayer-Vorfelder einen ganz privaten Rat geben. Wenn das Signal "Tilt" und "Game over" aufleuchtet, dann nützt es auch nix mehr, wenn man weiter auf die Flipper haut und mit dem Arsch wackelt. "Tilt" ist "Tilt" und "Game over" ist ganz einfach "Game over"

Der Europaabgeordnete der Grünen, Daniel Cohn-Bendit, hat das weit weniger nett ausgedrückt, denn er hat sich abfällig über das Aussehen des DFB-Präsidenent Gerhard Mayer-Vorfelder und seiner Frau Margit geäußert. Der 59-Jährige Cohn-Bendit sagte der Tageszeitung «taz» (Mittwochausgabe): «Es ist mir ein ästhetisches Bedürfnis, dass das Ehepaar Mayer-Vorfelder von der Ehrentribüne verbannt wird.»

Also das kann doch der Cohn-Bandit, dieser Gangster, doch nicht verlangen!
Wie soll denn das Ehepaar Mayer-Vorfelder sonst ins Stadion kommen?
Jetzt wo der Klinsmann überall diese neuen Methoden einführt, wie Bungee-Jumping am kurzen Seil für bewegungsfaule Ligastars und Stadionumrundung in der bei den Golfern abgeguckten Kackhaltung.
Sowie die zur Optimierung der guten Stimmung und Erhöhung des Gute-Laune-Faktors eingeführte Gesichtskontrolle mit Vermummungsverbot am Stadioneingang.
Natürlich alles ohne den hälftigen DFB-Präsidenten vorher zu fragen.

Gestern ist es passiert.
Mir ist passiert, wovor sich jeder Demonstrant fürchtet, solange er noch denkt, dass nur Menschen auf die Straße gehen um von ihren demokratischen Rechten Gebrauch zu machen, die –na sagen mir mal- notorische Nörgler, politische Irrläufer oder zumindest chronische Versager sein müssen.
Dem Einen dämmert es halt früher, dass dem nicht so ist und dem Anderen halt etwas später.

Also ich steh da gestern bei der Montagsdemo in Frankfurt am schönen Main und lausche den verzerrt über den Platz  herüberhallenden Worten eines von der Arbeitslosigkeit betroffenen Menschen.
Da passiert es.
Neben mir sagt jemand "Halloo, wie geht’s?"
Ich zucke herum, als hätte mich jemand beim Onanieren erwischt und merke wie mir das Blut in die Ohrläppchen schießt. Ich blicke in ein bekanntes Gesicht, zu dem mir in meiner Verlegenheit der passende Name nicht sofort einfällt.
Bin ich mit dem Herrn per "Sie" oder per "Du"? Muss mir jetzt der Nachname oder der Vorname einfallen?
Seine nächste Frage "ist das die Montagsdemo?" verschafft mir genügend Zeit um die benötigten Informationen aus meinem biologischem Datenspeicher abzurufen. Danke Gedächtnis, das hast du erkennungsdienstlich wieder prima hingekriegt:

Ehemaliger Arbeitskollege, Dipl. Ing., gleiche Abteilung, ungefähr in meinem Alter, verheiratet, zwei Kinder, etwas schüchtern, aber sonst menschlich in Ordnung.

"Ja, das ist die Montagsdemo, hat gerade erst angefangen", sage ich und füge dann hinzu, "wie geht es dir?"

Nach einem kurzen Zögern antwortet er: "Ich bin noch immer beim alten Haufen, bzw. dem was von ihm noch übrig ist. Sieht nicht gut aus im Moment. Aber jetzt soll ja der Aufschwung kommen und ab 2005 soll es ja besser werden. Die paar Monate halten wir das doch noch locker durch, oder? Und dann ....."
Seine letzten Wort gehen im infernalischen Rückkopplungspfeifen unter, das aus den gequälten Lautsprechern dringt.

"Ich bin nur zufällig hier vorbeigekommen", ist das nächste was ich akustisch wieder verstehe, "ich wollte schnell noch in den Kaufhof. Eine CD für meinen Sohn kaufen, der hat übermorgen Geburtstag. Meine Frau hat mir aufgeschrieben, was ich kaufen soll. Irgendwo muss ich doch den Zettel haben".
Er fängt an mit der rechten Hand in den Hosen- und Jackentaschen zu suchen. In der linken Hand hält er ein Stück zusammengerollte Plastikfolie. Er wird immer nervöser, weil er anscheinend den Zettel nicht finden kann. Ich widme meine Aufmerksamkeit den Geschehnissen auf dem Platz, denn der Demonstrationszug beginnt sich zu formieren und die Polizisten machen sich daran die Straße für den Autoverkehr zu sperren. Der ehemalige Arbeitskollege neben mir ist immer noch wild am Suchen, als ihm die zusammengerollte Plastikfolie aus der Hand und auf den Boden fällt.

Es ist eine Klarsichtfolie mit einem Blatt Papier drin. "Hartz muss weg!" steht da in dicken Großbuchstaben. Wir starren beide auf das Papier am Boden. Ich fasse mich als Erster und hebe sein "Protestplakat" auf. Dann nehme ich ihn am Arm und ziehe ihn auf die Seite. "Komm wir warten noch ein paar Minuten, dann sind die ganzen Jungs mit ihren Transparenten und Trillerpfeifen vorbei. Weiter hinten kann man sich auch besser unterhalten."

Und so kam es dass wir zusammen in der Montagsdemo mitgelaufen sind um gegen die Maßnahmen der uns Regierenden zu protestieren.
Bei mir war es der dritte Montag, bei meinem Kollegen der erste.

Unterwegs hat er mir seine Sicht der Dinge erzählt.
"Weißt du", hat er gesagt, "weißt du, was passiert ist eigentlich ganz einfach, wenn man mal das Reformenpuzzle zusammensetzt und sich die Füllworte bei den Erklärungen der "Reformer" wegdenkt.
Dass wir durch steigende Produktivität der Maschinen weniger Arbeitnehmer brauchen ist wohl allgemein bekannt.
Dass es in den letzten Jahren nicht gelungen ist, eigentlich auch nie ernsthaft versucht wurde, Millionen Arbeitslose wieder in Lohn und Brot zu bekommen ist auch bekannt.
Weiter ist auch bekannt, dass der Produktionsfaktor Arbeit mit hohen Sozialkosten belastet ist.
Also hat man sich zwei Dinge auf die Fahne geschrieben:

1. Den Umbau der Sozialsysteme
2. Die Umstrukturierung des Arbeitsmarktes

Den Umbau der Sozialsystem erleben wir bzw. werden wir noch erleben, durch Umschichtung der Beitragslasten weg von den Arbeitgebern auf den Versicherten (Praxisgebühr, Rezeptgebühr, Zuzahlungen, Zahnersatz), geforderte Eigenvorsorge (Riester u.a.) und durch Zwangsrekrutierung weiterer Beitragszahler (Bürgerversicherung).

Bei der Umstrukturierung des Arbeitsmarktes geht es um zwei zentrale Dinge:

1. Mit den arbeitsfähigen Arbeitslosen einen staatlich subventionierten "zweiten" Arbeitsmarkt mit Billiglohnkräften zu bilden.
2. Den Staatsanteil an der Finanzierung dieses Bereichs ab 2005 drastisch herunterzufahren. Anspruch auf staatliche Hilfe hat nur noch wer selbst kein "Vermögen" mehr hat.

Das ist der Stand heute!
Und die Menschen, die davon ab Januar 2005 betroffen sein werden und die Menschen, die begriffen haben, was passieren wird, die gehen heute auf die Straße und wehren sich, weil ihnen klar ist, was das ab nächstem Jahr bedeutet.
Und wie wird es morgen aussehen?

1. Der Umbau der Sozialsysteme wird weitergehen, solange bis der Produktionsfaktor "Arbeit" nicht mehr mit Sozialkosten belastet ist und die Kosten in Gänze vom Versicherten getragen werden.
2. Aus dem "ersten" Arbeitsmarkt werden Jobs in den "zweiten" Arbeitsmarkt verlagert. Das heißt, dass die unteren Lohngruppen im "ersten" Arbeitsmarkt gekündigt werden (Aufhebung des Kündigungsschutzes) und (personengleich) mit 1-Euro-Arbeitnehmern aus dem "zweiten" Arbeitsmarkt ersetzt werden.
3. Danach oder zeitgleich wird auf das Lohngefüge des "ersten" Arbeitsmarktes Druck ausgeübt um zu einer massiven Absenkung der Löhne und Gehälter zu kommen (Mehrarbeit ohne Lohnausgleich, Lohn- und Gehaltskürzungen, Wegfall von Urlaubsgeld und Weihnachtsgeld).
   Wer aufmuckt fliegt (Aufhebung des Kündigungsschutzes) – in den "zweiten" Arbeitsmarkt.

Es muss jedem Bürger und Arbeitnehmer klar sein, was der "zweite" Arbeitsmarkt bedeutet:
Billiglöhner am Rande des Existenzminimums und soziale Armut. Wer aufmuckt, dem wird der staatliche Exístenzsicherungszuschuss gekürzt. Jetzt macht auch die "Zumutbarkeitsregelung" einen Sinn.

Warum ausgerechnet die SPD, die Soziale Partei Deutschland, das macht?
Die Erklärung ist ebenfalls ganz einfach:
Weil es keine andere Partei machen könnte, ohne die Gewerkschaften und Millionen von Arbeitnehmern auf die Straße zu treiben.
Das können nur die Sozis machen, weil denen eigentlich keiner zugetraut hat, dass sie ihre Wähler und große Teile des Volkes in die soziale Armut treiben.
Wer davon betroffen ist?
Vermutlich jeder Bürger und Arbeitnehmer.
Ich auch, bei uns in der Firma ist es ein offenes Geheimnis, dass die Gehälter ab 2005 um 20% gekürzt werden sollen und 15 % der Belegschaft abgebaut werden. Es ist eine Riesensauerei, was die jetzt mit uns machen. Wer nicht damit einverstanden ist in eine neue GmbH überzuwechseln und die 20%-ige Gehaltskürzung akzeptiert, wird entlassen. Ich hab eigentlich nur die Alternative ab Januar 2005 in die Arbeitslosigkeit zu gehen, denn einen Job bekommen ich mit meinen 57 Jahren nicht mehr. Dann wartet ab 2006 ALG II auf mich, aber bekommen werde ich nichts, weil ich noch die Eigentumswohnung und eine Lebensversicherung habe. Also was mach ich dann bis zur Rente mit 65 oder gar 67?
Oder ich gehe in die neue GmbH und akzeptiere die 20% Lohnkürzung. Eine Beschäftigungsgarantie gibt es allerdings nicht und wenn der Teufel es will, dann geh ich eben ein paar Monate später in die Arbeitslosigkeit. Allerdings dann mit niedrigerem Arbeitslosengeld. Ich werde also noch dafür bestraft, dass ich versuche so lange wie möglich zu arbeiten.

Und wenn ich 65 bin, soweit ich es bis dahin schaffe, dann ist meine Wohnung weg, meine Lebensversicherung weg, und bei der Rente fehlen mir die sonst beitragstärksten Jahre bis zum Rentenbeginn. Ich habe mir von der BFA meine Rente ausrechnen lassen. Es ist ein Witz, für den ich ein Leben lang gearbeitet, Beiträge und Steuern bezahlt und zwei Kinder großgezogen habe. Das ist ein Scheißsystem, ich hab ne Stinkwut. Wem dieser Irrsinn nützt? Irgendjemand wird es wohl nützen. Mir nützt es auf jeden Fall nicht"

"Da hast du wohl recht", hab ich gesagt und laut gerufen: "Hartz muss weg ! Hartz muss weg! Schröder muss weg! Schröder muss weg!"
Und das wird erst der Anfang sein

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten

Für Großbritannien -das ist die Insel, die immer zwischen Europa und USA hin- und herschwimmt, zumindest politisch-, hat jetzt die Partnerschaftsberaterin Christine Northam das Phänomen der Ehescheidungen untersucht, wissenschaftlich bewertet und dem Guardian Erstaunliches mitgeteilt:

Also diese Engländer! Das ist schon ein komisches Inselvölkchen.
Eine Evolutionsgeschichte wie die der Kängurus!

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das mit den weiblichen Bekanntschaften im Internet auch nicht der große Hit ist. Das muss eine ganze Clique von Frauen sein, die nie arbeiten müssen, sondern sich immer nur vor der Kamera rumlümmeln. Und, das hab ich auch schon gemerkt, die heißen mit Nachnamen alle .JPG oder .MPG oder .WMV und wollen alle nur das Eine: Meine Kreditkartennummer.

Da lob ich mir doch die "Beste aller Frauen" die in der Küche rumwerkelt seit sie von der Arbeit zurück ist und sich um das Essen kümmert, während ich hier durchs Internet surfe. Jetzt muss "sie" nur noch schnell in den Keller und den Müll runterbringen, die Wäsche in den Trockner stopfen und ein paar Flaschen Bier mit hochbringen. Und wenn "wir" dann mit Essen fertig sind und "sie" den Tisch abgeräumt hat, dann warte "ich" schon auf der Couch auf "sie" und "wir" machen "uns" einen "schönen" Abend.

Aber jetzt surf ich noch ein bisschen im Internet rum. Muss mal gucken was aus der "flotten Tina" aus der Abi-Abschlussklasse geworden ist.
Die hat mich damals beim Abschlussball über drei Tische hinweg vielleicht angeguckt – "mein lieber Schwan" kann ich da nur sagen. Mir ist dabei ganz anders geworden.

Was da hätte draus werden können?
Ich darf gar nicht daran denken!

Copyright (c) Machopan - Alle Rechte vorbehalten