<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<channel>
<title>rauchen und leben</title>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen</link>
<description>Alles über die faszinierende Welt des gerauchten Lebens.</description>
<language>de</language>
<dc:creator>mischa</dc:creator>
<dc:publisher>mischa</dc:publisher>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 13:08:26 +0200</pubDate>
<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<item>
<title>Bundesverfassungsgericht.de nicht erreichbar</title>
<description>Nicht erstaunlich, daß der Server Bundesverfassungsgericht.de gerade nicht erreichbar ist :-)</description>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 13:08:26 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Bundesverfassungsgericht.de-nicht-erreichbar/45/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Bundesverfassungsgericht.de-nicht-erreichbar/45/</guid>
</item><item>
<title>Bernard Tabak AG stellt Betrieb ein</title>
<description> 
  Da hänge ich mal mein schwarzes Schnupftuch raus: 
 
   SINZING
- Die Bernard Tabak AG, eines der traditionsreichsten und ältesten
Unternehmen der Branche mit Firmensitz in Sinzing bei Regensburg,
schließt am 31. Mai 2008 ihre Tore. Begründet wird die Firmenaufgabe
mit der schlechten Umsatz- und Ertragsentwicklung aufgrund des
prohibitionsähnlichen Nichtraucherschutzgesetzes, das vor allem in
Bayern besonders hart ist. Den sieben Mitarbeitern wurde gekündigt.
Aktionäre der Familien AG sind die Gebr. Bernard, der international
bekannte Rohtabakhändler Eduardo Fernandes und Ludwig Weber, der auch
das Amt des Vorstandes ausübt. Von der Schließung unberührt bleibt das
Immobiliengeschäft der Gebr. Bernard. Betroffen hingegen ist die
gesamte Sparte der Bernard Pfeifentabake, die Import-Tabake (z.B. Sa
muel Gawith), sowie aller traditionellen Schnupftabake der Gebrüder
Bernard. 
 </description>
<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 10:04:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Bernard-Tabak-AG-stellt-Betrieb-ein/44/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Bernard-Tabak-AG-stellt-Betrieb-ein/44/</guid>
</item><item>
<title>Wie bescheuert geht&#039;s denn noch?</title>
<description> 
Nein. Hier soll es nicht um die Nichtraucherschutzgesetze und das ganze Buhei drum herum gehen. Auch nicht um diese widerwärtigen  &amp;quot;R&amp;quot;aucher-T-Shirts  - die Idee allein finde ich schon so  ekelerregend , daß mir dazu die Worte fehlen.
 
 
Nee, hier geht es ganz nebenbei um die immer wieder  Heiterkeit  (und die ist wichtig!) erregenden Vorstellungen in Raucherforen, die z.B. mit
 
 
	 
	 Ich bin absolut strikter Nichtraucher und habe auch noch nie in meinem Leben einen &amp;quot;Lungenzug&amp;quot; gemacht! Das ist gut so und wird auch so bleiben. 
	 
 
 
 
beginnen, um dann gleich mit 
 
 
	 
	 Für mich hat das rauchen einer Zigarre mit Genuß zu tun - auch wenn das vom Umfeld oft anders aufgenommen wird :-) Dementsprechend
	belohne ich mich nur alle paar Wochen. Schon das &amp;quot;Ritual&amp;quot; bei der
	Vorbereitung vor dem rauchen macht mir Spaß und bereitet mir viel
	Vergnügen.  
	 
 
 
fortzufahren.  Nichtrauchender Zigarrenraucher  - yes, das nenn&amp;#39; ich chuzpe! Und wie...</description>
<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:20:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Wie-bescheuert-geht-s-denn-noch/43/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Wie-bescheuert-geht-s-denn-noch/43/</guid>
</item><item>
<title>Sehr alte Schule</title>
<description>Der Brief eines alteingesessenen Bremer Cigarrenhändlers endet mit:  
 
 
	 &amp;quot;... und verbleiben,  stets gern für Sie beschäftigt,  mit freundlichen Grüßen...&amp;quot;  
 
 
Daß die feinen Brasil- und Sumatra-Cigarren dieses Herstellers einerseits nur per Versand, nicht aber in Geschäften erhältlich sind, er andererseits aber keine Internetseite hat, verwundert da bestimmt nicht.</description>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 09:47:04 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Sehr-alte-Schule/42/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Sehr-alte-Schule/42/</guid>
</item><item>
<title>&quot;Fackeln der Selbsterkenntnis&quot;</title>
<description> 
 Selbstverständlich rauche ich unaufhörlich. Zigarretten sind die 
Fackeln der Selbsterkenntnis und unter ihrem Einfluß kann ich mich 
aus der Welt in eine Sphäre privater Eindrücke zurückziehen. 
 
 
(Oscar Wilde) 
 </description>
<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 00:16:56 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Fackeln-der-Selbsterkenntnis/41/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Fackeln-der-Selbsterkenntnis/41/</guid>
</item><item>
<title>Eigentlich</title>
<description> 
 &amp;quot;Eigentlich bin ich Nichtraucher.&amp;quot;    
 
 
   Diesen Satz lese oder höre ich in letzter Zeit immer häufiger. Er wird dann meist fortgesetzt mit    
 
 
 &amp;quot;Höchstens mal eine Zigarre&amp;quot;     
 
 
   Natürlich ist das genußvolle Rauchen einer Zigarre etwas anderes als das genußlose Wegqualmen einer  
 Packung Zigaretten. Aber deswegen kein Raucher sein zu wollen??? Die gesellschaftliche Treibjagd   
 scheint Wirkung zu zeigen..   
 
 
   Heute war der Satz übrigens im   taz-Gespräch   mit dem Deutschlandchef von Reemtsma,  Titus Wouda Kuipers,   zu lesen, der nach eigenen Angaben noch nie eine Zigarette geraucht hat (das scheint in der  
 Branche nicht unüblich zu sein).   
 </description>
<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 16:07:00 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Eigentlich/40/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Eigentlich/40/</guid>
</item><item>
<title>Böse ZEIT</title>
<description>Heute ist nicht nur Donnerstag und damit Erscheinungstag der  ZEIT . Nein, heute ist auch   Weltnichtrauchertag  . Und wie   plakatiert   die ZEIT?!? Böse, böse...</description>
<pubDate>Thu, 31 May 2007 14:25:00 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Boese-ZEIT/39/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Boese-ZEIT/39/</guid>
</item><item>
<title>Es geht immer noch blöder</title>
<description> 
Ich bedauere ja schon länger politische KabarettisInnen. Die Sachen, die so auf der (gesundheits-) politischen Bühne abgehen, können die doch gar nicht mehr toppen.
 
 
 Erheitert hat mich dennoch das gestrige &amp;quot;verboten&amp;quot; auf der taz-Seite 1, das mit einem fetten
 
 
  Ein völlig unzureichendes Signal! 
 
 
die neueste Idee der Drogenbeauftragten der Bundesregierung,  Sabine Bätzing  (SPD), kommentierte. Alles weitere  hier . 
 
 
Was nehmen die in Berlin eigentlich so den ganzen Tag? 
 </description>
<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 21:23:55 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Es-geht-immer-noch-bloeder/37/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Es-geht-immer-noch-bloeder/37/</guid>
</item><item>
<title>Das DKFZ warnt: &quot;Atmen gefährdet ihre Gesundheit!&quot;</title>
<description> 
Wenn  Georg Löwisch  das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) in der heutigen  taz  zitiert:  &amp;quot;Das heißt, auch das Einatmen kleinster Konzentrationen geht mit einem erheblichen Gesundheitsrisiko einher&amp;quot;  - scheint er nicht den  Irrsinn  dieser Formulierung und den darin enthaltenen  Hysterie-Faktor  zu bemerken.    
 
 
Die Reizworte  &amp;quot;kleinste Konzentrationen&amp;quot;  und  &amp;quot;erhebliches Gesundheitsrisiko&amp;quot;  werden unhinterfragt übernommen. Klar, Rauchen ist  böse , dann wird das DKFZ schon recht haben. Daß aber, bis auf Nikotin, diese  &amp;quot;im Tabakrauch enthaltenen Verbindungen&amp;quot;  in der &amp;#39;normalen&amp;#39; Atemluft in häufig höheren Konzentrationen vorkommen, wird wohlmeinend (?) ausgeblendet (und ich spreche hier nicht vom gesundheitsgefährdenden Wahnsinn des Grillens)... So wird aus der aufrüttelnden Warnung des DKFZ letztlich der Hinweis: &amp;quot;Atmen gefährdet Ihr Gesundheit!&amp;quot;  
 
 
Wer von den JournalistInnen hat die DKFZ-Studien eigentlich gelesen...</description>
<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 10:13:49 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Das-DKFZ-warnt-Atmen-gefaehrdet-ihre-Gesundheit/36/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Das-DKFZ-warnt-Atmen-gefaehrdet-ihre-Gesundheit/36/</guid>
</item><item>
<title>Onkel Arno strikes again</title>
<description>Der entscheidende Satz in Arno Franks heutigem   Anti-Raucher-Artikel   ist:  
 
   &amp;quot;[...] aus ihrer rauchseligen Zufriedenheit&amp;quot;.  
 
  Genau.  Zufrieden  mit einem Leben, das statistisch (sic) fünf Jahre früher endet. Und das  zufrieden  gelebt wurde.  
 
  Die  Zufriedenheit  anderer Menschen scheinen Antiraucher aber überhaupt nicht verkraften zu können. Da wird dann doch lieber weiter ohne Zahlen  (&amp;quot;wissen doch eh alle Bescheid, was brauche ich da Fakten?&amp;quot;),  aber mit  Verbissenheit  weitergejagt. 
 
   R.I.P. </description>
<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 09:30:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Onkel-Arno-strikes-again/35/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Onkel-Arno-strikes-again/35/</guid>
</item><item>
<title>Oh, heilige Hysterie!</title>
<description> 
 
Arno Frank   schreibt   in der heutigen  taz , daß Litvinenko wahrscheinlich das  Polonium durch die Nahrung  zugeführt wurde.
 
 
Weiter schreibt er sehr richtig, daß die Tabakpflanze das Gift durch die Luft über die Blatthaare aufnimmt.
 
 
Und folgert daraus, daß Raucher (und eben nur Raucher, denn von anderen Menschen schreibt er nicht) das Gift zu sich nehmen.
 
 
Leider &amp;quot;vergißt&amp;quot; Frank, daß  grundsätzlich alle Pflanzen mit Blatthaaren 
das Polonium aufnehmen und es als Nahrung an den Menschen abgeben - wie
es z.B. auch beim radioaktiven Radon der Fall ist. Ich esse trotzdem
weiterhin den Bio-Brokkoli…
 
 
Daß man bei  &amp;quot;starken Rauchern in den Schleimhäuten der Bronchien
und des Lungengewebes gemessene, extrem erhöhte und selbstredend
karzinogene Radioaktivität&amp;quot;  feststellt, heißt übrigens nicht, daß
sie nicht auch bei Wenig- oder Nichtrauchern existiert - diese werden
allerdings meist nicht zu Studienzwecken obduziert. Übrigens sollen...</description>
<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:25:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Oh-heilige-Hysterie/33/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Oh-heilige-Hysterie/33/</guid>
</item><item>
<title>Nix is so unmöchlich, daß es Journis nicht doch veröffentlichen</title>
<description> 
Wenn
ich die Texte &amp;amp; Beiträge vieler &amp;quot;JournalistInnen&amp;quot; in der
Anti-Raucher-&amp;quot;Diskussion&amp;quot; so sehe, glaube ich nicht, daß es in D. noch
Bedarf oder Notwendigkeit für eigene Recherche gibt. Wie da angebliche
&amp;quot;Fakten&amp;quot; einfach &amp;amp; ungeprüft übernommen werden, weil sie so toll
klingen und Journi auf jeden Fall auf der Seite von Recht &amp;amp;
Freiheit steht   (*)   - das ist nicht mehr wirklich erschütternd. Es paßt halt zu Deutschland, dem Lande der Meiner &amp;amp; Nichter.
 
 
  (*)  &amp;quot;3000 tote Passivraucher!&amp;quot;, &amp;quot;5000 giftige Substanzen!&amp;quot;, &amp;quot;Rauchen ist Körperverletzung an Nichtrauchern!&amp;quot; - wissenschaftlich haltbare Belege braucht es dann nicht mehr... 
 </description>
<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 11:26:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Nix-unmoechlich-dass-Journis-nicht-doch-veroeffentlichen/34/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Nix-unmoechlich-dass-Journis-nicht-doch-veroeffentlichen/34/</guid>
</item><item>
<title>Schade</title>
<description>Leute, die einem mit großen Augen vorrechnen, was man für seine konsumierten Tabakwaren alles kaufen oder wieviel man sparen könnte, wenn man das Geld nicht   sinnlos   verfeuern würde.  
 
Schade, daß Sex keine (großartigen) Kosten verursacht. Würde einem die Fortpflanzung dieser Leute ersparen.</description>
<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 22:52:00 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Schade/32/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Schade/32/</guid>
</item><item>
<title>Kein Cognac ohne Zigarre? Was der Gourmet-Kritiker zu einem Rauchverbot sagt</title>
<description>In der Newsgroup de.alt.fan.tabak fand ich einen erst mal witzigen Footer:  &quot;Wenn die Anti-Raucher und ihre Lobbyisten es demnächst schaffen, daß  Restaurants eine spezielle Raucher-Ecke für Raucher einzurichten haben, sollten dann nicht auch in Schwimmbädern spezielle Ecken für Pisser eingerichtet werden?&quot;(Willy Meurer)  Allerdings gab es zum Thema Rauchen und Restaurants heute zwei interessante Beiträge in DRadio, die auch noch hörbar sind:  Vorsetzer: Die Sterneköchin zum drohenden Rauchverbot http://tinyurl.com/lw38h  Kein Cognac ohne Zigarre? Was der Gourmet-Kritiker zu einem Rauchverbot sagt http://tinyurl.com/n4dy8  Da ich selbst Zigarre und Pfeife rauche, ist wohl klar, daß ich kein Anti-Raucher bin. Dahinter steckt die begründete Argumentation, daß ein Sterne-Essen durch die Kippe davor / vom Nebentisch dabei einfach an Genußmöglichkeit verliert.  Die Idee, beim (teuren und guten) Essen die Zunge nur das Essen schmecken zu lassen, halte ich für bedenkenswert. Denn die &quot;Verlängerung&quot;...</description>
<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 18:32:20 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Kein-Cognac-ohne-Zigarre-Was-der-Gourmet-Kritiker/31/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Kein-Cognac-ohne-Zigarre-Was-der-Gourmet-Kritiker/31/</guid>
</item><item>
<title>Wer wird denn gleich ...</title>
<description>  Gewiss: Rauchen ist gesundheitsschädlich. Es gibt ein Recht auf Schutz
vor Qualm. Es ließen sich sogar gute Gründe dafür finden, Nikotingenuss
vollständig zu verbieten. Nach diesen Gründen wird aber gar nicht
gesucht. Das Thema heißt nicht Abschaffung - das Thema heißt
Ausgrenzung. Wären Zigaretten verboten: Alle Diskussionen darüber, wo
noch geraucht werden darf, erübrigten sich. Zigaretten sind aber nicht
verboten. Nur deshalb eignen sie sich zur Definition rigider
moralischer Standards. Die der nichtrauchenden Mehrheit ein wohliges
Gemeinschaftsgefühl verschaffen.    Bettina Gaus in einem auch sonst lesenswerten  taz-Kommentar .   </description>
<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 08:20:51 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Wer-wird-denn-gleich/30/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Wer-wird-denn-gleich/30/</guid>
</item><item>
<title>Weltnichtrauchertag</title>
<description>Wir sind ja komplett tolerant. Daher der Hinweis auf den heutigen   Weltnichtrauchertag  . Ist eh wichtig. Echt. </description>
<pubDate>Wed, 31 May 2006 09:16:35 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Weltnichtrauchertag/29/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Weltnichtrauchertag/29/</guid>
</item><item>
<title>Sortensterben</title>
<description>Stefan Rajek meldet auf  estatepipes.de  weiteres Sortensterben bei Gebr. Bernard - den Herstellern einiger meiner liebsten Schnupfereien. Für mich ist Bernard sozusagen der Apple unter den Schnupftabakherstellern, ein Lichtblick im Kampf gegen den Marktbeherrscher PösChl :-) Natürlich stellt der auch ein paar gute Sachen her, aber Schmalzler in der Qualität und im Duft, wie sie Bernrad bietet, habe ich bei P. nie gefunden (der Doppelaroma hat für mich eher was von yes-Gummi).   Und nun hat es also auch zwei meiner absoluten Favoriten erwischt:   ---schnipp---   Nach Fichtennadeltabak, Russischem Augentabak, Macouba, Erfrischungstabak, Jubiläumstabak und Manila folgten der Sortimentsbereinigung aktuell nun auch noch der Goldaroma und der Goldfarb.    Alle o.g. Sorten sind auch bei uns nun leider ausverkauft und nicht mehr lieferbar.   ---schnapp---   Ich hatte lange angenommen, daß die Firma gar nicht mehr existiere, bis mir 2001 eine Kollegin von ihrem Besuch vor Ort berichtete. Daraufhin habe ich...</description>
<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 12:10:39 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Sortensterben/28/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Sortensterben/28/</guid>
</item><item>
<title>Gesundheitsbewußte Raucher</title>
<description>  Was
mir das sogenannte Leben vollends unerträglich macht, sind diese
Nichtraucher-Gesundheits-Egoisten, die schon beim Wort &quot;Zigarette&quot;
Hustenanfälle bekommen und sich lautstark über einen erneuten Anschlag
auf ihr Leben aufregen. Die aber mit einem ihrer zahlreichen
verschissenen Billig-Urlaubsflüge (um mal von ihren Autofahrereien zu
schweigen) vermutlich mehr Gift in die Welt blasen lassen, als ich es
je mit - sagen wir mal - täglich zwei Packungen Gauloise ohne Filter
schaffen würde. Wenn ich denn überhaupt Gauloise ohne Filter rauchen
würde.  
  Ach, zur Hölle mit ihnen. 
  </description>
<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 09:32:09 +0200</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Gesundheitsbewusste-Raucher/27/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Gesundheitsbewusste-Raucher/27/</guid>
</item><item>
<title>Kombiniere: Pfeifenraucher!</title>
<description>  Heute hat einer der berühmtesten Pfeiferaucher der Welt Geburtstag! Das ist doch Grund genug, ein paar Links zu sammeln. 

Die  Die Sherlock Holmes Society  ist natürlich eine wichtige und ehrwürdige Adresse, die eine enorme Informationsfülle bietet. Auch nicht zu verachten ist  The World of Holmes and Watson . Wer die Holmes-Romane im Original nachlesen möchte, begebe sich zur  Bakerstreet 221b . Und unerläßlich für den ersten Einstieg ist die  Wikipedia .</description>
<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 22:14:25 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Kombiniere-Pfeifenraucher/26/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Kombiniere-Pfeifenraucher/26/</guid>
</item><item>
<title>Subcomandante Marcos</title>
<description>  
 
Dieser Mann ist nicht etwa ein militanter Raucher, sondern einer der zeitgenössischen Links-Raucher:  Subcomandante Marcos . Als Sprecher der  EZLN  (Ejército Zapatista de Liberación Nacional, deutsch &quot;Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung&quot;) reist er zur Zeit durch Mexiko, was nicht ganz ungefährlich ist, da die EZLN 1994 mit einem militärischen Aufstand in Chiapas (Mexiko) auf die Situation der Indios aufmerksam machte.  
 Über die Reise berichtete Wolf-Dieter Vogel gestern in der  taz ; amüsant dabei seine Anweisungen für den Fall von Angriffen auf die Delegation: 
 
 Der Subkommandant Marcos, der wie immer auch jetzt vermummt auftritt, wird unbewaffnet reisen. Für den Fall, dass es zu Angriffen auf die Delegation kommen sollte, hat der als Pfeifenraucher bekannte Guerillero seinen Mitreisenden klare Anweisungen gegeben: &quot;Weglaufen, sich in Sicherheit bringen, informieren, verbreiten, mobilisieren,  mir Tabak schicken. &quot;   

</description>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 23:10:29 +0100</pubDate>
<link>http://www.blogigo.de/rauchen/Subcomandante-Marcos/25/</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.blogigo.de/rauchen/Subcomandante-Marcos/25/</guid>
</item></channel>	
</rss>
