weil die nächte dunkel sind ... und kalt noch dazu, müssen wir uns manchmal in unsere träume fallen lassen. in diesem ozean der bilder, erinnerungen und illuminationen ferner und kommender tage wird uns vielleicht bewusst, was das heisst:
eine wirklich gruselige vorstellung: da schläft man nichts ahnend den schlaf der gerechten, während ein einbrecher - bewaffnet mit einer mistgabel - ums haus schleicht.
aber genau das wird aus highgrove, dem landsitz von prince charles und camilla, gemeldet. die hoheiten schliefen fest, während der mann mehrere absperrungen überwand und sich bereits auf dem grundstück befand, als ihn sicherheitskräfte schliesslich überwältigen konnten.
was wollte der mann?
- wollte er sich mit der mistgabel die kronjuwelen angeln?
- späte rache für dianas tod nehmen?
- sich auf dem anwesen nach einer arbeit umsehen - „wo ist der schweinestall“?
- camilla einmal tüchtig erschrecken?
- charles bei seiner bio-landwirtschaft helfen?
- sich einfach hier und da auf highgrove nützlich machen?
- hatte er sich nur einfach verirrt?
- oder war die mistgabel nichts weiter als das symbol für seine nicht besonders hohe meinung über das englische königshaus?
wir werden es nie erfahren. das englische königshaus schweigt zu diesem vorfall. die polizei soll ermitteln.
ich schlage vor: gebt dem mann seine mistgabel zurück, stellt ihn ans portal von highgrove und lasst es ihn - ökologisch korrekt - bewachen. dann werden charles und camilla zukünftig ganz bestimmt besonders gut schlafen und die öko-marmelade schmeckt zum frühstück noch mal so gut.
in mexico ist die tortilla-krise ausgebrochen. in keinem anderen land der erde werden so viele mais-fladen gegessen. sie sind das grundnahrungsmittel der mexikaner. nun aber sind sie fast unerschwinglich geworden.
was ist passiert?
immer mehr mais wird fürs bio-benzin gebraucht. dadurch stiegen die preise in den letzten jahren um 100 prozent. das ist aber nur das eine. das andere ist die freihandelszone - vor einigen jahren zwischen den USA und mexico vereinbart. die amerikaner pumpten seitdem so viel mais ins nachbarland, dass sich der anbau für die mexikanischen bauern nicht mehr lohnte. mehr und mehr flächen wurden umgewidmet, denn es war billiger, das getreide aus den USA einzuführen.
jetzt aber drehen die USA am preishahn und gehorchen damit der gestiegenen nachfrage auf dem weltmarkt. die betrogenen sind die mexikaner, die nicht mehr wissen, wie sie satt werden sollen.
aber ich höre schon den amerikanischen präsidenten, wie er auf dementsprechende fragen antwortet:
"sollen sie doch stattdessen weissbrot essen!"
ich habe volles verständnis dafür, dass sich muslims nicht in die europäische kultur integrieren können. in der tat: alles hier widerspricht ihren werthaltungen und traditionen ... mithin ihrer religion.
warum wir ihnen aber moscheen bauen und uns darüber den kopf zerbrechen, ob sie mit oder ohne kopftuch zur schule gehen oder am turnunterricht teilnehmen sollen, verstehe ich nicht.
diese diskussion ist so bigott wie bizarr!
aber - klar, klar - der islam ist die sanfteste, friedliebendste, universalste ... vielleicht aber auch eine moralsaure, mit sich selbst hadernde und doppelbödige ... religion.
wir "unterbelichteten" müssen es nur erst begreifen!
zitat:
@Claudia: ja, das ist das Wissen auf dem richtigen und geraden Weg zu sein.
Viele Grüße
marocmuslima
das habe ich jetzt - endlich - auch verstanden. danke!
QUELLE
am konzert, das 2006 anlässlich der verleihung des friedens-nobelpreises veranstaltet wurde, nahm auch cat stevens teil. er sang so, wie wir ihn schon immer kennen - und lieben.
so ein "award" für eine homepage ist etwas hübsches. erstens wird man gelobt und zweitens hat man mit einigem glück einen neuen link, der zur homepage weist. wir wissen doch: je mehr links, desto höher das ranking bei GOOGLE.
man gehe also folgendermassen vor:
zuerst einmal sollte ein award-index angesteuert werden - wie z.b. DIESER!
alsdann entwerfe man einen text, in dem man seine homepage kurz beschreibt und sagt, warum man meint, dafür einen award haben zu müssen.
diesen text kopiert man in die zwischenablage.
sodann suche man ALLE homepages im internet auf, die awards vergeben und kopiere den vorfabrizierten text in in das vorschlagsfeld. weiter ist nichts zu tun.
man wartet ab.
irgendwer wird einem schon den begehrten award verleihen. also wieder ein link mehr, der auf die homepage hinweist. toll! wer sich für so einen award bedankt, hat wahrscheinlich zu viel zeit. es gibt doch so viele awards - warum sich also mit dem einen lange aufhalten?
übrigens: wer unterhosen verkaufen will, sollte seine geschäftsadresse in allen gästebüchern des internets hinterlassen. auf diese weise verlinkt, hängt die unterhose bei GOOGLE bald ganz oben.
wer den begriff "web 2.0" erfunden hat, weiss ich nicht. wenigstens geistert er seit einiger zeit durchs internet. der begriff meint die "interaktivität", mit der das web inzwischen mehr und mehr genutzt wird. nicht die abrufbare information, sondern das "mitmachen" steht an erster stelle, wenn menschen durch das internet surfen.
wer von "web 2.0" spricht, hat schnell YOUTUBE als beispiel zur hand. manchmal findet auch ein älterer herr erwähnung, der von england aus via podcast aus seinem leben erzählt.
die suche nach weiteren beispielen gestaltet sich schon schwieriger. ach, ja, da sind auch noch die 1,5 millionen weblogs (oder sind es inzwischen schon 7 millionen?).
alles hübsch interaktiv!
wies ich gerade auf die weblogs hin? dann doch bitte auch ein beispiel.
in deutschland spricht zur zeit niemand über "web 2.0", ohne den lebensmittelhändler b. harste zu erwähnen. der hat in bremen einen supermarkt und berichtet in seinem weblog regelmässig über ladendiebe, aufgerissene milchpackungen und die weihnachtsbeleuchtung über seiner tür.
die blinkt dort seit anfang dezember. herr harste schrieb unlängst in seinem weblog, er müsste vielleicht mal auf die leiter steigen, um ...
ja, muss er.
und wir widmen uns (ohne jede girlande) weiter dem spannenden "web 2.0" ...
trauriger, kleiner vogel
sitzt auf jenem ast dort
hast nicht gelernt
zu singen ...
zu lange gesessen
zu lange gewartet
zu wenig geübt
zu wenig geliebt
trauriger, kleiner vogel
sitzt auf jenem ast dort
hast verlernt
zu singen ...
was ist das nur für eine welt, in der selbst aufnahmen vom planeten mars uns nur ein müdes lächeln entlockt? die fotos sind detailreich und vermitteln den eindruck, selbst dort oben zu stehen. und was tun wir? wir schauen uns um, ob wir irgendwo etwas zum futtern bekommen.
und das auf dem mars!
hallo rolf!
im märz wollen meine frau und ich mit unserer vierjährigen tochter marokko bereisen - mit dem wohnmobil. nun suchen wir leute, die diese reise (mit ihrem eigenen auto) mit uns unternehmen wollen. sich ruinen und die wüste anzuschauen und auch mal shoppen zu gehen, ist doch zu mehreren viel schöner, oder?
meine frage: wie finden wir geeignete mitreisende?
gruss karim
hallo karim!
was ist daran so schlimm, nur mit frau und vierjähriger tochter marokko zu bereisen? wozu sucht ihr "mitreisende"?
vielleicht reist aber oma mit - auf diese weise wäre das problem, wer auf eure tochter aufpasst, doch viel einfacher gelöst.
gruss rolf
der satz "england rules the world" stimmte mindestens nach ende des 2. weltkriegs nicht mehr. englands imperiale vormachtstellung war vorüber. es war ein glück, dass amerika england im 2. weltkrieg gegen hitler-deutschland beistand. nur so konnte am ende die diktatur des tyrannen beendet werden.
england sollte sich indes nur kurz im glanz des gewonnenen krieges sonnen. die wirtschaftlichen schwierigkeiten wuchsen dem königreich schon bald über den kopf. das land war im abwehrkampf gegen deutschland ausgeblutet und dringend auf die unterstützung amerikas angewiesen.
die jahre nach ende des 2. weltkriegs waren die bittersten, die england erlebte. erst langsam erholte sich das land aus tiefer wirtschaftlicher depression und konnte mehr und mehr auf die unterstützung amerikas verzichten.
auch politisch war england in eine abseitsstellung geraten. die zeiten, in denen das königreich den gang der weltpöitik bestimmte, waren vorüber. amerika war aus dem schatten seiner isolationistischen politk herausgetreten und verlangte, auch in europa ein gewichtiges wort mitzusprechen.
englands weltpolitische "götterdämmerung" kam 1956 mit der suez-krise. nach einer energischen intervention der amerikaner mussten sich die engländer aus nahost zurückziehen. das war das signal auch für die anderen überseeischen kolonien. sie verlangten die unabhängigkeit.
das commonwealth mit seinen - nur lose mit england verbundenen - jungen staaten ersetzte in den darauf folgenden jahren das bislang dominierende, zentrale und weltumspannende englische imperium.
1953 wurde elizabeth II. gekrönt. noch einmal entfaltete england seinen imperialen glanz. wenn wir die filmaufnahmen sehen - sie sind im internet abrufbar - meinen wir, in eine längst vergangene, mythisch entrückte zeit zu schauen.
noch einmal - und wohl zum letzten mal - feierte sich england auf diese stolze, selbstbewusste weise. es kommt mir vor, als würde in diesem kurzen, unscharfen film das mächtige victorianische zeitalter beschworen, um im selben moment im flackernd-kraftlosen widerschein zu grabe getragen zu werden.
jürgen und gabriela kommen aus vlotho und bereisen seit jahren die welt mit ihrem eigenen wohnmobil. im dezember 2006 starteten sie zu ihrer neuesten tour. es ist eigentlich ganz logisch, den radius zu erweitern, wenn man marokko bereits gut kennt. also fassten die beiden den entschluss, nach mauretanien zu fahren - ein land, das zwischen nord- und schwarzafrika liegt.
jürgen hat über diese reise einen ausführlichen bericht mit fotos und sogar videos gemacht. es zeigt sich, dass die schwierigkeiten, in mauretanien unterwegs zu sein, nicht so ganz besonders gross sind - einmal abgesehen von den vielen polizeikontrollen, den bürokratischen hürden und manchen einheimischen, die ein krummes geschäft mit den reisenden aus europa machen möchten.
was soll ich sagen ... und was soll ich raten? vielleicht dies: dass auch eine spur im eisigen schnee nicht verloren geht.
ach, was!
ein windstoss - und alles sieht aus wie zuvor.
was also soll ich raten? den betrübten, den seelenverletzten, den am herzen krank gewordenen, den nimmermüd verzagten und hellwach resignierten?
ich weiss es nicht.
ihr seid in eurem schmerz allein - ganz allein.
wenn es euch aber hilft (euch, denen niemand helfen kann), dann hört mir einmal zu ... nur einmal. denn es kann ja sein, dass euch niemand helfen, aber einer ...
... kann.
allen, die heute nacht nicht schlafen können, möge ein engel begegnen ...
| nicht weiter störend! | 15 % | |
| wie mutti - redet immer dazwischen! | 39 % | |
| ach - ist das hier ein weblog? | 24 % | |
| warum soll gerade ich eine meinung haben? | 7 % | |
wir besorgen uns ein gutes stück rinder-schmorbraten, das wir in kleinere teile zerschneiden, die aber viel grösser als gulasch-stücke sein sollten. diese stücke werden - einzeln - im rauchheissen fett angebraten. wenn sie rundherum dunkelbraun sind, stellen wir sie beiseite, salzen und pfeffern sie und lassen sie ein wenig abkühlen.
den bratenfond behalten wir, giessen jedoch das fett ab. stattdessen füllen wir mit wenig olivenöl auf. dort hinein kommen der reihe nach:
- klein geschnittene zwiebeln
- klein geschnittener knoblauch
- in ringe geschnitte lauchstangen
- geschnittene karotten
wenn das gemüse ein wenig angedünstet ist, kommen noch:
- tomaten aus der dose und
- petersilie
dazu. wir salzen und pfeffern noch einmal. auch eine prise zucker wäre nicht schlecht. am ende legen wir die fleischstücke auf das gemüse, bestäuben alles mit mehl und giessen so viel rotwein an, dass fleisch und gemüse halbwegs bedeckt sind. wer mag, gibt auch noch einen schuss balsamico-essig dazu.
jetzt kommt der deckel auf den topf und wir haben für die nächsten 90 minuten nichts weiter zu tun. allerdings sollte das rindfleisch bei kleinster flamme vor sich hin köcheln.
nach 90 minuten nehmen wir den deckel ab und lassen das rindfleisch im sud - weil davon wahrscheinlich noch zu viel im topf ist - weiter kochen, um die flüssigkeit zu verringern.
nach etwa 120 minuten ist das gericht fertig und wir müssen noch einmal abschmecken. ich gebe auch noch einen klacks creme fraiche dazu. das macht die sauce milder.
zu diesem rindfleisch passen baguette, bandnudeln, polenta, salzkartoffeln oder semmelknödel.
guten appetit
wünscht Jocim
p.s. wie wär´s ... frau sonnenmartin? haben sie heute marokkanische gäste? ach, der wein! ... dass ich daran nicht gedacht habe ...
das video wirkt zuerst ein wenig albern - gewinnt aber zunehmend an witz und ist am ende geradezu umwerfend komisch. die musik ist ... wie sollte es bei gigi d´agostini anders sein - einfach fabelhaft.
kopfhörer nicht vergessen!
gar nicht so einfach, sich deutsche gerichte auszudenken, die auch unseren marokkanischen freunden schmecken könnten. in einem forum des internets rauchen deswegen schon seit tagen die köpfe und töpfe. warum man dort aber nicht einfach ein vegetarisches gericht vorschlägt, ist mir nicht recht klar.
muss es denn partout mit fleisch sein?
als neueste idee kam der "tafelspitz" ins spiel. den ass schon der österreichische kaiser besonders gern, weswegen er ihn täglich verzehrte und sisi, seine gemahlin, deswegen voller entsetzen nach korfu entfloh.
sie mochte eben keinen "tafelspitz" - genau so wie einer meiner freunde, den ich eines tages dazu einladen wollte.
"ich esse keinen hund!" antwortete er.
deswegen: kocht endlich vegetarisch!
