professor helmut seitz ist ein geachteter wirtschaftswissenschaftler. jüngst hat er für das land bremen eine expertise zur haushaltssituation erstellt. es geht um den länderfinanzausgleich - bremen ist (wir wissen es) so gut wie pleite.
dieser professor seitz fand vor kurzem eine griffige formel und verglich vor vertretern der länder in berlin das finanzschwache bremen mit ... der DDR.
dazu heisst es im WESER-KURIER:
Seitz erklärte gestern auf Nachfrage, er habe den Vergleich
ausschließlich auf die Effizienz staatlichen Handelns bezogen: "Ich
hätte zum Vergleich auch das Römische Reich nennen können."
hätte er, hat er aber nicht!
er hat bremen mit der DDR verglichen, so als gäbe es in bremen mauer, stacheldraht und selbstschussanlagen. verständlich, dass dieser vergleich in bremen für reichlich verärgerung sorgt.
pikant: eben dieser herr professor erhielt für seine "expertise" zur haushaltssituation bremens vor gar nicht langer zeit ein ansehnliches honorar.
da hat man wohl den bock zum gärtner gemacht!
stellen wir uns einmal vor, dass in einem forum des internets ein mitglied besonders heftig kritisiert wird. stellen wir uns weiter vor, dass diese kritik absolut berechtigt ist, aber in einer inakzeptablen, beleidigenden art und weise vorgebracht wird.
man wird denjenigen, der auf solche weise kritisiert, bestimmt ermahnen, seinen Ton zu mässigen und sachlich zu bleiben.
stellen wir uns weiter vor, dass in diesem Forum plötzlich auch ein anderer meint, den zuvor schon kritisierten mit kritik belegen zu müssen. er tut das aber ganz anders, nämlich in sachlicher weise, ohne aggression und beleidigendem ton.
das so von zwei seiten kritisierte mitglied unterstellt in seiner wut beiden kritikern, ein und dieselbe person zu sein.
das nennt man verfolgungswahn!
anstatt ihn zu bitten, diese wahnvorstellungen einer revision zu unterziehen, folgt jedoch die administration des forums der verrückten argumentation des kritisierten.
schliesslich werden alle, die es wagen, dieses mitglied zu kritisieren, von der adminstration mit dem argument, ein und dieselbe person zu sein, gemobbt und aus dem forum geworfen.
wer meint, das sei ein völlig abwegiges märchen, schaue sich einmal im internet um!
Nikolaus ist schon unterwegs, die Kinderaugen beginnen bereits
zu glänzen und der Duft von Vanillekipferl und Kokosbusserl lädt
ein, sich mit einem Häferl Glühwein vor der Kälte
zurückzuziehen und die Abende in Ruhe, vertieft in ein
interessantes Buch, ausklingen zu lassen ...
(aus der werbung einer buchhandlung ....
mir wird sooo schlecht!)
auch ein grosses deutsches kaufhaus legt unseren zeitungen in diesen tagen eine broschüre bei - mit ausgesuchten köstlichkeiten ... lachs, pasteten, champagner, trüffel.
"damit die vorweihnachtszeit so richtig festlich wird!"
ich frage mich: was sollen wir - wenn im advent schon gefuttert wird, bis die schwarte kracht - eigentlich zu weihnachten essen ... müssen wir überhaupt?
ja, wir müssen - denn die trüffelberge müssen kleiner werden. mir ist soooo schlecht.Â
Frankfurt (dpa) Die Frankfurter Sozial- und Jugenddezernentin Daniela Birkenfeld (CDU) hat sich für ihre Fahrt mit zwei Promille am Steuer öffentlich entschuldigt. «Mein Verhalten bereue ich außerordentlich und entschuldige mich dafür», teilte die 48-Jährige am Dienstag in einer «persönlichen Erklärung» mit. In den vergangenen Tagen war die seit Juni dieses Jahres amtierende promovierte Juristin, die auch für die Suchtprävention zuständig ist, verstärkt in der Öffentlichkeit wegen des Vorfalls unter Druck geraten.
(hervorhebung von mir!)Â
wofür entschuldigt sich die dame - und bei wem? bei mir muss sie sich nicht entschuldigen. sie sollte nur ihr amt zur verfügung stellen. ansonsen kann sie sich so viel schnaps in die birne kippen, wie sie will (sie sollte ihr auto allerdings stehen lassen)!
das ballett SCHWANENSEE gehört zur schönsten musik, die TSCHAIKOWSKI komponiert hat. das märchen - und es ist ein besonders schönes märchen - erzählt karlheinz böhm. wir können einmal hinein hören ...
hier ist ein AVENTSKALENDER ...
das erinnert mich an den mathematischen adventskalender von 2006. den link dazu hatte ich irgendwo gefunden. ich hatte mir damals sogar (ein türchen öffnend) eine rechenaufgabe angesehen. das türchen war allerdings so schnell wieder zu, wie ich es geöffnet hatte.
mir reicht schon das kreuzworträtsel in
der HÖR ZU, das ich nicht lösen kann. und nun soll ich ...?
aber mich muss man nun wirklich nicht fragen.
"rolf, möchten sie am mathematikunterricht teilnehmen, oder lieber bei tschibo einen kaffee trinken?"
mein gott, was habe ich in meiner schulzeit unmengen von kaffee getrunken! 
irgendwann in den 60er jahren des 20. jahrhunderts verschwanden sie aus den vorstädten: die kleinen "tante-emma-läden". der konkurrenzdruck der neu entstandenen supermärkte war zu gross geworden. die menschen kauften lieber im supermarkt ein, wo die butter 10 pfennige billiger war.
in den neu gebauten vorstädten, die auch deswegen nötig waren, um dem flüchtlingsstrom herr zu werden, hatten die planer sehr wohl an die nötige infrastruktur gedacht. dazu gehörten auch kleine läden, in denen die menschen - nah zu ihren wohnungen - einkaufen konnten.
das war aber bald nicht mehr wichtig, denn man setzte sich lieber ins auto und erledigte seine einkäufe im weiter entfernten supermarkt.
das war billiger.
die menschen, die in den 60er jahren in den vorstädten lebten, sind inzwischen 50 jahre älter geworden. ihr auto haben sie längst aus altersgründen verkauft und jeder grössere weg fällt schwer.
ein letztes mal bäumten sich die inhaber der "tante-emma-läden" auf, als sie das angebot machten, die waren auch ins haus zu bringen. weil dies aber mit kosten verbunden war, verzichteten die allermeisten auf diesen service.
heute sitzen die inzwischen 80jährigen in ihren wohnungen und sind ratlos. der weg zum nächsten supermarkt ist zu weit. die kleinen läden "um die ecke" gibt es nicht mehr. keiner ist bereit, ihnen das lebensnotwendigste ins haus zu bringen. gäbe es die "caritas" nicht, die einen grossen teil der älteren menschen betreut, würden die betagten bewohner wohl gar nicht mehr zu hause sein, sondern in einem altenheim leben.
die um 10 pfennige billigere butter zu kaufen, entsprach vielleicht dem gebot der vernunft. die kleinen läden in den vorstädten verhungern zu lassen, war indes reine kurzsicht.
und deswegen möchte ich heute auch keine jammerei von den älteren menschen hören, die nicht mehr wissen, wie sie das notwendigste zum leben einkaufen sollen. sie haben - der anfang liegt weit zurück - ihre lebensqualität selbst untergraben und zerstört.
dafür habe ich kein grosses mitleid.
als ob es nicht reichen würde, dass dieser "tantantan" aus einem grossen und bedeutenden forum des internets hinaus komplimentiert wurde, musste er doch noch einmal das wort ergreifen.
wozu?
allerdings sind seine worte es doch wert, festgehalten zu werden. aber jetzt ist schluss, lieber "tantantan". kein wort mehr. wer sich nur immer in der nase bohrt, macht auch vor seinen ohren nicht halt. mit anderen worten: dort hört - nasebohrend - sowieso niemand zu:
Es wäre gut, wenn sie ihr Forum nicht der
Meinungshoheit von ein paar wenigen überlassen würden, die hier ihrer
Meinung freien Lauf lassen und vorgeben, alles besser zu wissen. Es ist
kein Prädikat, als Deutscher in Marokko zu leben. Noch viel weniger
sollten Menschen, die als Deutsche in Marokko leben, dort ihrem Beruf
nachgehen und eine Familie haben, anderen vorschreiben, wie sie Marokko
zu sehen haben.
Viele kommen in dieses Forum, um sich (als
Touristen) dem Land Marokko zu nähern. Sie tun das im Vertrauen, daß
sie Rat und Tipps erhalten. Sie werden, wenn sie dabei bleiben, auch
etwas von den Eigenarten und Besonderheiten des Landes erfahren. Aber
gerade die, die sich ohne Argwohn und mit großem Vertrauen diesem Forum
nähern, werden allzu oft verprellt. Sei es, daß man ihnen ihre
Unwissenheit vorhält oder auf ihre Fragen gar nicht antwortet. Es ist
bestimmt mühsam, zum Beispiel ein "Touristik-Forum" zu leiten. Wenn
aber auf Fragen dort überhaupt keine Antworten kommen, wird sich der
Fragende verprellt fühlen. Das ist nicht die "Schuld" des Fragenden,
sondern die Sorglosigkeit und Nachlässigkeit der Administration.
Entweder will man ein Marokko-Forum mit allen - auch touristischen -
Fragen, oder man will es nicht. Das zu entscheiden, liegt allein in der
Hand der Admins, müsste aber dann auch von dort beantwortet werden.
Das
ist aber nur ein Beispiel. Das alles liesse sich beliebig fortsetzen.
Sie haben, weil sie dieses Forum im Internet installiert haben, auch
eine Verantwortung. Sie stehen - ob sie es wollen oder nicht - für
dieses Land ein. In diesem Sinne erwarte ich eine verantwortliche, dem
Land gerecht werdende Administration. Dazu zählt: eine den
Tatsächlichkeiten entsprechende Information über das Land Marokko, eine
stringente und aufmerksame Gesprächsführung beim Thema Religion, ein
verantwortlich betreutes Forum "Touristik" und eine allgemein
sichtbare, leitende und eingreifende Moderation, wenn Themen, gleich in
welchem Forum, aus dem Ruder laufen.
Ich verabschiede mich gern aus
diesem Forum, wünsche allen Beteiligten viel Glück und hoffe, daß es
endlich gelingt, Menschen mit ihren Fragen, ihrer Liebe - aber auch mit
ihrer Skepsis dem Land Marokko gegenüber - ernst und wichtig zu nehmen.
zehn kleine negerlein ... da waren es nur noch neun!
und wieder schlägt der moderator eines grossen und bedeutenden internet-forums zu. bei 4017 mitgliedern (wer hat sie gesehen?) kann man gewiss auf einen verzichten.
wahrscheinlich wird man auch von diesem - ausgesperrten - mitglied bald kolportieren, er habe pornografie ins forum gestellt, den marokkanischen könig beleidigt und verdiente mitglieder vergrault.
man kennt das ja ...!
leider muss ich dennoch anmerken: warum hat sich dieser "tantantan" überhaupt dort angemeldet? aber das ist seine sache. das interessiert mich auch nicht weiter. zu seiner aussperrung war noch das zu lesen:
Interessant, interessant. Quasi soll also der gehen
welcher Najib's unsäglichen und unmöglichen Schreibzwang anprangert.
Und noch dazu einer der fundiert und ohne Ressentiments gegenüber
niemandem schreibt. Einer, der einen neuen Stil der Kommunikation ins
Forum bringen könnte. - Schade, dass Ihr die Chance für eine Erneuerung
des Forums so mißachtet. Mit Najib und Co wird's garantiert nicht
besser, eher schlechter. Von den 4017 Mitgliedern schreiben gerade mal,
so Pi mal Daumen 30, der Rest ist verunsichert, schweigt oder mag nicht
mehr.
Wenn das Eure Vorstellung von einem Forum ist, na ja,
das wird dann nichts mehr. Manche merken einfach nicht, dass sie schon
pleite sind.
Verkehrte Welt.
ach, was - man bleibt dort lieber unter sich und schmort in einem veritablen verfolgungswahn vor sich hin. was sollen also noch wortmeldungen in dieser sache?
schon wieder werden die BAMBIS verliehen - morgen in düsseldorf. marika rökk erhielt übrigens den ersten BAMBI und peter alexander hat davon 10 zu hause im regal stehen.
das ist nicht gerecht.
ich schlage vor, man verleiht den EHRENBAMBI morgen an marika rökk (für ihr lebenswerk). dann hat sie wenigstens zwei davon.
das geht nicht? ... wie schade!
eine nicht eben erfreuliche erfahrung war es, als ich im frühjahr zur kenntnis nehmen musste, dass allein schon das VERLINKEN auf eine homepage mit strafrechtlich bedenklichen inhalten strafbar ist. damals ging es um einen link, den ich zu einer neo-nazi seite gesetzt hatte, auf der menschen muslimischen glaubens denunziert und verhöhnt werden.
ich fragte mich schon damals, wie es eigentlich möglich sein soll, im internet auf diese sachverhalte hinzuweisen, wenn man den beweis schuldig bleiben muss - weil man einen link nicht setzen darf.
ohne den link als beweis bleibt aber alles reine behauptung.
jetzt hat das landgericht münchen in einem anders gelagerten fall genau dies bestätigt - dass nämlich nicht auf eine homepage mit ungesetzlichen inhalten verlinkt werden darf.
der SPIEGEL fragt zu recht:
Was die Münchner Richter nicht erklärten: wie künftig noch eine umfassende und trotzdem rechtlich unbedenkliche Berichterstattung über kritische oder umstrittene Themenbereiche möglich sein soll.
ich fragte mich damals und frage mich noch, was daran strafbar sein soll, wenn man im internet auf strafbares hinweist? wenn darüber nicht mehr berichtet werden darf, wird sich vermutlich ungesetzliches munter und ungestört weiter ausbreiten können.
ist das der sinn des internets? ist es damit getan, bestimmte inhalte einfach totzuschweigen?
das kommt mir vor wie das verhalten eines kindes, das die augen schliesst und meint, deswegen nicht mehr gesehen zu werden.
ich habe den eindruck, dass - je intensiver sich juristen über das internet gedanken machen - dieses medium immer mehr zu einer veranstaltung für abmahner und abzocker wird. die einen (abmahner) berufen sich auf urteile der landgerichte und die anderen (abzocker) suchen nach lücken in gesetzestexten, um das internet für ihre angelegenheiten zu missbrauchen.
das alles ist um so schlimmer, weil die allermeisten juristen vom internet schlicht keine ahnung haben. was hörte ich eines tages, als ich einen rechtsanwalt wegen einer juristischen frage - das internet betreffend - konsultierte?
"ach gott, lassen sie mich doch damit in ruhe. ich weiss ja gerade einmal, wo sich der schalter zum ausstellen meines computers befindet!"
in eine feuerfeste form legen wir eine platte blätterteig (aus der tiefkühlung), ziehen sie ein wenig auseinander und an den rändern ein wenig höher. dort hinein geben wir zuvor in butter angeschwitzte, klein geschnittene zwiebeln. sie müssen wirklich weich gedünstet sein. wir pfeffern alles und geben (wenig) salz hinzu. auch muskat sollte nicht fehlen. darüber streuen wir schinkenwürfel. danach wird alles mit einer creme fraiche bestrichen und zum schluss auch noch käse (gouda) darüber gestreut. wir können auch noch ein wenig parmesan dazu geben.
die feuerfeste form kommt für ca. 30 minuten in den backofen (180 grad). wenn der blätterteig aufgegangen und der käse braun überbacken ist, können wir den kuchen aus der form heben, ein wenig abkühlen lassen und servieren.
guten appetit!
... wir können die schinkenwürfel natürlich auch weglassen. dann müssen wir aber kräftiger salzen. so ein zwiebelkuchen ist eine ideale begleitung zum beispiel zu roastbeef!Â
das diesjährige weihnachtsfest könnte zu einem logistischen problem werden ... rein "essensmässig" meine ich.
der 22. dezember (ein samstag) stellt uns vor keinerlei probleme. dennoch müssen wir bedenken, dass der sonntag (23.12.) vor der tür steht. was essen wir am sonntag?
der montag (zufällig der 24.12. und damit heiligabend) gibt uns die chance, vormittags noch einzukaufen. aber vorsicht: zu dieser zeit sind alle auf den beinen, um sich zu proviantieren. es gilt, zwei weitere tage (25.12. und 26.12.) zu überstehen.
wer klug ist, macht sich schon am freitag (21.12.) auf den weg, um alles nötige einzukaufen. das heisst aber auch: für fünf tage im voraus zu planen.
mein gott - wer schafft das? und überhaupt ... was essen wir? wer behält da noch den überblick? und dann noch: ist im kühlschrank überhaupt genug platz?
es gilt, mit kühlem kopf ans werk zu gehen und die feiertage (vier sind es mindestens!) akribisch zu planen. sonst bleibt am ende wirklich nur ...
p.s. es wäre schön, wenn 2008 das weihnachtsfest ein wenig besser übers jahr verteilt wäre. ich will mal im kalender nachsehen ..
ich zitiere aus einem forum des internets, das sich - unter anderem - auch mit fragen des islam beschäftigt:
Das Schweinefleischverbot ist kein zentrales Thema des
Islam - sondern ein vorgeschobenes Thema islamkritischer und
islamfeindlicher Gruppen. Es steht uns aber nicht zu, Regeln und
Werthaltungen des Islam zu kritisieren.
Kritik wäre allenfalls
dann zu üben, wenn das muslimische Verbot, Schweinefleisch zu essen,
Christen und Juden (aber auch alle Menschen anderer Religionen) in
ihren Rechten und Auffassungen einschränken oder diskriminieren würde.
Das tut es nicht.
Insofern
ist es ihr gutes Recht, Schweinefleisch zu meiden und zum Beispiel den
Freitag (soll darüber nun auch noch diskutiert werden?) als ihren
heiligen Tag zu sehen.
Ganz anders sieht die Sache aus, wenn
bestimmte Regeln und Werthaltungen des Islam dazu herhalten sollen,
Menschen (egal ob der eigenen oder fremden Religion) ungerechtfertigter
Verfolgung auszusetzen.
Ich erwarte in einem solchen
Zusammenhang entschiedene Kritik oder zumindest eine Diskussion von
muslimischer wie von christlicher Seite.
dem ist nichts hinzuzufügen!
beschimpft hat man mich, als ich die bewerbung von TANGER/MAROKKO für die EXPO 2012 kritisch befragte. ich meine in der tat, dass marokko zur zeit andere prioritäten setzen sollte, um den wirtschaftlichen aufschwung voranzubringen. es ist auch zu befürchten, dass so eine ausstellung (wie schon in hannover) höchst defizitär endet. das nun könnte sich marokko wirklich nicht leisten.
jetzt ist gegen TANGER entschieden worden. vielleicht wird sich marokko noch einmal freuen, den zuschlag nicht erhalten zu haben.
jetzt geht es den plüschtieren an den kragen ... ganz egal, ob flauschig oder niedlich ... sie wurden gnadenlos in brand gesetzt ... und brannten länger als erlaubt.
nun werden plüschtiere ja nicht deswegen gekauft, um sie als kerze zu benutzen oder sie auf den grill zu legen. das kann man sich im übrigen sparen, denn plüschtiere schmecken auch gebraten nicht besonders gut. auch zutaten wie curry oder ingwer verbessern das resultat nicht wesentlich.
fazit: plüschtiere sind, ob gebraten, angebrannt oder verbrannt, zum verzehr kaum geeignet.
man sollte also denken, dass es keinen sinn macht, sie in brand zu stecken.
aber den behörden geht es gar nicht um den geschmack der plüschtiere. sie wissen, dass kinder, deren herz an plüschtieren hängt, viel lieber spaghetti mit tomatensauce essen.
wenn also behörden plüschtiere in brand setzen, geht es nicht um die kreation einer neuen babynahrung, sondern ganz allein um die sicherheit der lieben kleinen.
wenn es bier, ültjes-kerne und pro secco in der dose gibt - warum dann nicht auch würstchen gürkchen? ich habe mich schon die ganze zeit gefragt, warum gurken immer im glas daher kommen. warum sie allerdings nicht im tetra-pack in den regalen stehen, ist klar: das verbietet ihre gurkenform.
jetzt also gibt es das gürkchen in der dose. wer also zu viel dosenbier getrunken hat, nimmt gleich noch eine dose gegen den kater mit.
alles, was der mensch nicht braucht ...
gerade im winter sind sie als kleine vitamin-bomben sehr beliebt und auf dem weihnachtsteller dürfen sie sowieso nicht fehlen. sie haben auch - im gegensatz zur apfelsine - einen grossen vorteil: man kann sie leicht schälen. sie sind erfrischend, zuckersüss ... und manchmal hoch belastet.
wenn man das den mandarinen doch nur ansehen könnte!
ein test hat jetzt erwiesen, dass es bei der qualität von mandarinen grösste unterschiede gibt. überhaupt ist es wohl so, dass wir früchte und gemüse bald nur noch in bio-läden kaufen können, wo die gewähr eines schonenden, ökologischen anbaus gewährleistet ist.
wir wollen uns mit der (die seele vergiftenden) "geiz ist geil!" mentalität doch nicht auch noch körperlich vergiften, oder?
Â
