KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

es ist ja gar kein wunder, dass es in agadir und marrakesch (und woanders auch) von nutten nur so wimmelt. welche wahl haben sie denn? sie haben nichts als ihr hübsches gesicht und ihren hübschen körper ...

und jetzt jault die ganze marokkanische community auf ... weil es die prostitution in marokko natürlich nicht gibt ... und sucht sich am ende des tages - jeder wie er will - sein nüttchen. auf dem strich.

das alles ist "armutsprostitution". marokkanerinnen sehen keinen anderen weg, um ihrem elend zu entkommen. sie gehen nach agadir und marrakesch und prostituieren sich. sie liefern sich - sagen wir, wie es ist - ihren europäischen kolonisatoren aus.

oder ist etwa jemand der meinung, dass der kolonialismus in afrika zu ende ist?

ich möchte nicht wissen, wie viele "kolonialisten" einst nach afrika gingen - nur um dort ihre hemmungslosen triebe zu befriedigen ... und das ist noch heute so!

die wahre geschichte über afrika und ihre europäischen okkupanten ist überhaupt noch nicht geschrieben worden. es ist eine geschichte der sexuellen gier!

freilich unter dem menschenfreundlichen motto, den völkern in afrika zu helfen.

es wäre wirklich an der zeit, ein buch zu schreiben, das den kolonialismus als das beschreibt, was er in wahrheit ist:

eine wirtschaftliche ...

... aber vor allem eine sexuelle ausbeute.

* dazu noch eine anmerkung: wenn ein europäer in afrika "krank" wird, dann natürlich (!) nur, weil das "nüttchen" verlaust war.

* es soll auch nicht übersehen werden, dass die marokkanischen männer von dieser art armutsprostitiution regen gebrauch machen.

natürlich hat auch rolf einiges zu berichten, wenn es um den 1. mai geht. irgendwann hat er sogar aufgeschrieben, wie er mit herbert und seinem bridge-club in den mai tanzte. das alles liest sich - ich gebe es zu - ein wenig trostlos:

HERBERT UND ICH - TANZEN IN DEN MAI

... hört auch ihr, soldaten, den ruf des 1. mai ... heraus aus euren kasernen ... feiert den sieg über diesen und jenen ... vor allem aber jenen ... oder doch diesen? egal - hinaus, hinaus zum 1. mai ... und vergesst die gewehre und raketen nicht ... BUMM!

... und wieder naht der grösste feiertag der arbeit. alle singen trallala und freuen sich. erst im gesang erfahren wir die solidarität und holen uns das rüstzeug zu neuen taten ... wohlan, arbeiter ... hinaus, hinaus zum 1.mai!

bis heute stehen diese sätze im marokko-forum des internets:

solche wünschen und hoffnungen werden inshallah nie passieren, aber dafür inshallah eine vertreibung von zionisten und masoghisten und eine vernichtung und totale niederlage ihres gedankengutes und es kann auch gar nichts anderes eintretten, alhamdulillah ...

dürften wir wenigstens wissen, wen der autor dieser zeilen meint, wenn er von "zionisten" spricht, die "vertrieben" werden müssen? das ist doch wirklich nicht zu viel verlangt, oder?

ich würde auch gern wissen, wie die "vernichtung" und "totale niederlage" ihres gedankenguts aussehen soll. was also hat man sich überlegt, um das zu bewerkstelligen?

sollen die "zionisten" einer gehirnwäsche unterzogen werden, bis sie nicht mehr wissen, was sie zu denken haben ... hmmm?

wie soll der vernichtungsfeldzug gegen die zionisten und den zionismus vonstatten gehen?

gräbt man sich dazu in GAZA ein und schiesst raketen auf die "zionisten" ab? wir wissen doch, dass damit nicht viel erreicht wird. wir wissen nur, dass die israelische zivilbevölkerung darunter leidet ... aber (ja, ja), erst einmal leidet die zivilbevölkerung in GAZA, wenn israel vergeltung übt.

es leiden überhaupt alle - ist das eigentlich klar?

vertreibung - vernichtung - niederlage ...

wie eigentlich wäre das am wirkungsvollsten zu erledigen, hmmm?

man baue eine atombombe und zünde sie unter dem jubel der HAMAS über israel. dass damit das land palästina über jahrhunderte verseucht ist (sprechen wir gar nicht von den opfern!) spielt im politischen kalkül der unseligen connection "iran, syrien, hamas" gar keine rolle.

fazit eines solchen angriffs:

die HAMAS flüchtet geschlossen nach dem iran, die überwiegende zahl der palästinenser ist tot (man muss sich also nicht mehr um das leidige problem kümmern) und die juden ... ja, die sind auch ausgelöscht.

... und die HAMAS beginnt in irgendeinem barackenlager im iran von neuem den "kampf um palästina".

allahs segen sei mit euch - alle tage!

AHMED FAHMI

man muss nicht wissen, dass HEINZ TIETJEN der "vertraute" von winifred wagner war. man muss auch nicht wissen, dass HEINZ TIETJEN in tanger (marokko) geboren wurde und in bremen eine kaufmannsausbildung absolvierte. völlig überflüssig zu wissen, dass HEINZ TIETJEN sich danach der musik zuwandte und es bis zum generalintendant der berliner bühnen brachte.

dass er an der seite der verwitweten winifred wagner ("seiner vertrauten") von 1934 bis 1944 die festspiele in bayreuth leitete, muss man auch nicht wissen ... höchstens, dass seine vertraute eine glühende verehrerin adolf hitlers war.

aber dafür konnte ja HEINZ TIETJEN nichts.

1947 wurde HEINZ TIETJEN in einem entnazifizierungsverfahren vollständig rehabilitiert und leitete danach (bis 1954) die "deutsche oper" in berlin.

ES GIBT SCHON WUNDERLICHE DEUTSCHE LEBENSLÄUFE

* winifred wagner stammte aus england und heiratete 1915 den sohn richard wagners, siegfried. als er 1930 verstarb, übernahm sie selbst die leitung der wagner-festspiele in bayreuth, die nach 1933 zu einem hort nationalsozialistischen gedankenguts verkamen. 1945 gab sie die leitung der festspiele an ihre söhne wieland und wolfgang ab.

... für winifred wagner, die tochter von richard wagner, sahen bestimmt alle künstler, die nach bayreuth kamen, "famos" aus. und wenn onkel adolf kam und wieland und wolfgang, ihre söhne, auf seinen knien ritt, war das bestimmt besonders famos. überhaupt: ... die familie wagner ist famos. jetzt tritt - famoserweise - der enkel richard wagners, wolfgang, ab und macht seinen töchtern aus erster und zweiter ehe platz. weil das alles so famos ist, wollen wir über den herrn, der an winifreds seite einst richard strauss in bayreuth begrüsste, auch gar kein weiteres wort verlieren. er war bestimmt auch famos - indes: onkel adolf wäre famoser gewesen ... aber der wollte ja nicht!

ich fühle mich eigentlich in marokko durch die rufe der muezzins zum gebet nicht gestört. aber ich spreche ja nicht im namen der sieben millionen touristen, die in marokko urlaub machen und ihre ruhe haben wollen.

die regierung hat die muezzins gebeten, die lautsprecher ein wenig herunterzufahren. das hat den protest der islamisten geweckt. und nun gibt es streit in marokko.

bei dieser gelegenheit erinnere ich mich gern an den hustenanfall eines muezzin auf einem minarett am jemma-el-fna in marrakesch. das war wie ein grosses gewitter - allerdings fehlte dem donner der blitz.

PST! - MUEZZINS

aus einem meiner reiseberichte:

ich gehe, wie immer auf dieser reise, früh schlafen. um 4 uhr 30 weckt mich der muezzin von tinerhir. er ruft die gläubigen von seinem minarett.

er meint nicht mich!

wenn ich doch aufwache, so ist das allein mein problem. es kommt mir aber vor, als stände er direkt unter meinem fenster, so laut und deutlich höre ich ihn. er belässt es auch nicht dabei, ein „allah ist gross“ in den morgen zu rufen. er rezitiert im auf und ab seines monotonen sing-sangs ausführliche suren.

ich liege im dämmerlicht des zimmers, höre ihm zu und bedauere, nicht ein wort zu verstehen. seit kindheitstagen gibt es für mich nichts schöneres, als gemütlich im bett zu liegen, während mir vorgelesen wird. also ziehe ich an diesem frühen morgen in tinerhir die bettdecke bis unter die nase und bedanke mich still, weil der muezzin für mich eine besonders lange und wohlklingende sure ausgesucht hat.

uns werden immer neue, erstaunliche tatsachen zuteil, wenn wir im marokko-forum des internets lesen. einmal wieder meldete sich der moderator des forums zu wort und erklärte:

jedenfalls (und ich denke, so denken auch viele andere Menschen) distanziere mich auch von Zionismus, und verabscheue jegliche Art von Menschen-Vertreibung und Terrorismus.

hier wird also der zionismus mit menschenvertreibung und terrorismus gleichgesetzt.

zur erinnerung: für die HAMAS sind alle israelis "zionisten". 

und weiter: 

Die Ghettos und die Massaker der Juden in Warschau, der Bosnier in Srebrenica, der Palästinenser in Gaza und die Vertreibung der Mitmenschen sind alle abscheulich. Genauso kriminell ist der Terror und die gezielte Bombardierung der Zivilisten in Irak und Afghanistan, die Massaker in Benin usw... Sie sind alle und ohne Klassifizierung nicht zu verzeihen.

halten wir also fest: hier wird das ghetto von warschau, die deportation der juden und ihre ermordung gleichgesetzt mit der situation der palästinenser in gaza.

aha!

in gaza hat sich die HAMAS fest etabliert und übt von dort aus terror gegen israel. es vergeht kein tag, an dem nicht raketen von gaza aus auf israel abgeschossen werden. gleichwohl hat die weltöffentlichkeit israel dringend aufgefordert, den boykott von gaza aufzuheben, weil dadurch 1,4 millionen menschen akut in ihrer existenz gefährdet werden.

an dieser stelle kann die politik der HAMAS, die von gaza aus die politische alleinvertretung für den palästinensischen staat beansprucht, nicht dargestellt werden. wenn es die HAMAS aber unterlässt, terroristisch gegen israel zu agieren, wird israel noch am selben tag die sanktionen gegenüber gaza aufheben. es liegt also ganz entscheidend - auch und vor allem - an der HAMAS, wie sich die situation in gaza weiter entwickelt.

nach wie vor verfolgt die HAMAS das ziel, israel von der landkarte des nahen ostens zu radieren.

in diesem zusammenhang gaza als ein ghetto zu bezeichnen (gaza ist autonomes palästinensisches gebiet!) ... und gar von massakern an den palästinensern zu sprechen, zeigt, wie blind man mancherorts auf einem auge ist.

das alles dient auch überhaupt nicht dem völkerfrieden und der verständigung ... was sich jenes forum im internet doch so plakativ auf die fahnen geschrieben hat.

dort wird - im gegenteil - einseitig stimmung gegen israel betrieben. die mitglieder sollten sich dagegen entschieden zur wehr setzen.

wer es mit der zivilcourage ernst meint, handelt jetzt!

dieser mai ist so recht ein monat, um hoffnungslos durcheinander zu geraten. was ist los?

der 1. mai ist traditionell "maifeiertag". das war schon immer so und wird auch so bleiben. allerdings fällt in diesem jahr auch himmelfahrt auf den 1. mai - und auch noch der ominöse "vatertag". aber - das war ja schon immer so. nicht aber, dass himmelfahrt mit dem maifeiertag zusammenfällt.

was feiern wir also am 1. mai? die auswahl ist gross.

nur wenig später im monat geraten wir erneut in kalendarische fallstricke. pfingsten muss gefeiert werden - aber auch der "muttertag". beide feiertage fallen auf ein und dasselbe datum. das wird den floristen gar nicht passen, die zum "muttertag" hochkonjunktur haben. aber zu pfingsten ist es eben nicht guter brauch, blumen zu verschenken.

in diesem ganzen wirr-warr ist auch noch festzuhalten, dass uns glatt ein freier tag abhanden kommt. himmelfahrt fällt auf einen sonntag ... das ist bedauerlich, wird die väter aber nicht daran hindern, ins grüne aufzubrechen ... wären da nicht die gewerkschaften, die zur kundgebung rufen ... und die kirche, die zum gottesdienst läutet.

es heisst: einen klaren kopf zu behalten, um diesen monat zu überstehen. hoffen wir, dass sich wenigstens das wetter nicht allzu sehr verwirren lässt.

sonst stehen wir an allen tagen - pfingsten hin und himmelfahrt her - im regen. 

historische winkelzüge und fehler - gar irrtümer - rächen sich. das war immer so und in palästina nicht anders. die von den engländern gegebene zusage, juden in palästina eine „heimstatt“ zu geben, entsprang nicht besonderer sympathie, sondern gründete sich allein auf machtpolitisches kalkül.

... dass einmal mehr mit sexistischen anspielungen gearbeitet wird, weil die argumente fehlen, kennen wir inzwischen zur genüge ... deswegen werden wir uns damit auch nicht weiter aufhalten ...

was sich von tag zu tag krasser

als "diskussion" im marokko-forum des internets abspielt,

ist unerträglich. dort werden unter dem beifall einiger mitglieder die ziele der HAMAS gegenüber ISRAEL als ... durchaus zu diskutierende überlegungen verhandelt.

HIER ist nachzulesen, was die HAMAS über ISRAEL denkt. ich sagte es schon - und wiederhole mich gern:

für die HAMAS sind alle - ich sage es nocheinmal: alle - israelis, die heimatrecht in israel beanspruchen, ZIONISTEN. das heisst mit anderen worten: die ZIONISTEN müssen nach lesart der HAMAS verschwinden, was - auch für den beschränktesten - übersetzt heisst: die israelis müssen aus israel vertrieben werden.

was soll die völlig verblödete haaarspalterei, wenn es mitglieder des marokko-forums nicht akzeptieren, dass die ideologie der HAMAS unkritisch eingang in das marokko-forum findet? befindet sich das marokko-forum inzwischen aufgrund eines unfähigen und völlig einseitigen moderators und einiger ihm beifall klatschender mitglieder auf dem weg ins sektiererische abseits?

es sieht so aus. wenn das aber so ist, sollte zum grundsätzlichen boykott dieses forums aufgerufen werden. israelfeindliche parolen haben im deutschsprachigen internet nichts zu suchen.

in diesen tagen feiert israel sein 60-jähriges bestehen. die deutsche bundesregierung reist aus diesem anlass mit allen ministern nach israel. sie versichert dem isaraelischen staat die solidarität und den beistand.

und dann kommt so ein völlig liederliches forum - wie es das marokko-forum ist - daher, und krakeelt hamas-parolen?

herr alami, packen sie ihre koffer und reisen sie aus erkelenz ab - zurück nach marokko. nehmen sie auch ihren administrator, herrn fouad filali, mit. sie missbrauchen das gastrecht in deutschland, wenn sie das alles gutheissen und mit eindeutigen worten unterstützen.

es wäre besser, sie arbeiten in marokko für die rechte der saharaouis in westsahara ... aber vergreifen sie sich nicht in parolen gegen ihren könig, denn sonst landen sie in marokko im ...

...knast!

dazu noch ein zitat aus dem marokko-forum:

es muss ja auch nicht alles falsch sein, was aus dem iran kommt. wenn deren präsident mit dem unaussprechlichen namen meint, gerechter wäre es, wenn die juden in schleswig-holstein oder hessen siedeln würden, dann hat er durchaus recht.

das ist eine aussage, die selbst in einem irrenhaus auf unverständnis stossen würde ...

... ein tipp von ROLAND ... lasst euch verzaubern!

... der ultimative Desert-Mali-Timbuktu Eisbecher ... ohne schirmchen!

... ich nehme das zitroneneis ... aber bitte mit dem sonnenschirmchen ... ooch, ist ja gar nicht elvis ... was ist denn das - bin ich denn im kino?

die gleichsetzung von terroristen und zionisten, wie es in einem forum des internets geschieht, ist eine bodenlose frechheit. zur erinnerung:

in der diktion der HAMAS sind diejenigen juden "zionisten", die ein heimatrecht in israel beanspruchen. die HAMAS hat deswegen - unisono mit dem IRAN (und als dessen sprachrohr) - entschieden, dass die israelis aus dem land vertrieben werden müssen und ihnen ein bleiberecht - wenn überhaupt - am nordpol oder sonstwo gegeben werden sollte ...

man kann sich ja schon wundern, warum in jenem forum des internets die polemiken der HAMAS - die ein mitglied des forums sich zu eigen machte und von "vertreibung" und "vernichtung" der zionisten sprach - nicht gelöscht werden.

auf die antwort mussten wir lange warten. hier ist sie - aus dem mund des moderators:

Menschen sind sie alle.
Nur mansche ahnungslosen achten zuerst auf den Unterschied, ob Terroristen Zionisten sind oder nicht
Sind sie es, dann darf man sie nicht vertreiben oder deren Gedankengut vernichten.

diese antwort ist an zynismus nicht zu übertreffen. sie rückt unter der hand die juden in israel in die nähe von terroristen.

ich sage es noch einmal: die HAMAS und der IRAN spielen mit dem begriff des "zionismus" ein übles, menschenverachtendes spiel.

die juden in israel als zionisten zu bezeichnen (wie es die HAMAS tut) und die hämisch-ironische feststellung hinterherzuschieben, dass zionistische terroristen im gegensatz zu gewöhnlichen terroristen eine besondere wertschätzung erfahren, ist infam.

die behauptung suggeriert, dass alle israelis terroristen sind, die aber, weil sie als zionisten unter einem besonderen schutz stehen, nicht vernichtet und vertrieben werden dürfen.

für diese perfidie fehlen mir ganz einfach die worte!

... ein lied - nur in der eisdiele zu hören!

als ich hier vor einigen monaten schrieb, dass das verhältnis zwischen israel und syrien erst besser werden könnte, wenn die frage der golan-höhen geklärt ist, erntete ich hämischen spott aus einem ganz und gar liederlichen forum.

das muss mich nicht weiter kümmern, denn die tatsachen geben mir recht. die friedensverhandlungen zwischen syrien und israel scheinen weiter gediehen zu sein, als wir dachten. die israelis sind bereit, auf eine grundforderung der syrer einzugehen und die golan-höhen - dreh- und angelpunkt einer friedensordnung - zurückzugeben.

erstaunlicherweise trägt die türkei zur zeit verstärkt dazu bei, konflikte in der region zu moderieren und die gegnerischen parteien zum gespräch zusammenzuführen. das lässt hoffen, denn die türkei geniesst gleichermassen in israel wie den arabischen ländern vertrauen, ist also als vermittler in höchstem masse geeignet.

es ist in der tat ein signal der hoffnung, dass die friedensgespräche zwischen israel und syrien wieder aufgenommen werden und beide seiten auf irgendwelche maximalforderungen verzichten.

im übrigen hat es syrien bitter nötig, seinen reichlich ramponierten ruf in der region aufzupolieren.

wenn man syrien nicht weiterhin als marionette des iran sehen will, sollte präsident assad die gunst der stunde nutzen und mit hilfe der türken das vernünftige gespräch mit israel suchen.

dass israel inzwischen bereit ist, dafür einen preis zu bezahlen, ist erfreulich und stimmt ...

HOFFNUNGSFROH

die türken empfehlen sich - selbstbewusst und politisch versiert - als umsichtige friedensmakler. und das, obwohl es zwischen der türkei und syrien erhebliche spannungen gibt, wenn es um fragen der wassernutzung der in der türkei gestauten flüsse geht.

für das engangement der türkei sollten die europäer dankbar sein!

... wenn dann noch zionisten mit terroristen gleichgesetzt werden, wie es in einem forum des internets frech und bar jeder geschichtskenntnis getan wird, fehlen einem nur noch die worte ...

aber zum eigentlichen sachverhalt:

ist das dumm - ist das selbstherrlich - ist das dreist - ist das blasiert? ich weiss es nicht. wenigstens ist in einem forum des internets folgendes zu lesen:

wir, Mods und Betreiber DIESES FORUM bestimmen was gelöscht und was nicht gelöscht wird. Wir bestimmen auch die Freischaltung oder die Sperrung eines Mitglieds und zwar OHNE WENN UND ABER. Weder Du noch das deutsche oder das marokkanische Recht hat hier was zu fordern.

hierbei ging es schlicht um die forderung von mitgliedern, unerträgliche, israelfeindliche sätze aus dem forum zu löschen. sie sind empörend und widersprechen auf eklatante weise den deutschen gesetzen.

ich habe HIER darüber berichtet.

nun sollten sich die moderatoren aber nicht gar zu sehr, verblendet durch ihre selbstherrlichkeit, täuschen oder sich frech über gesetze hinwegsetzen. das internetrecht spricht eine klare sprache, wenn es um die haftung von beiträgen in einem forum geht.

DAZU MEHR HIER!

die forderung nach löschung ist durchaus berechtigt, denn hier sind die grenzen der freien meinungsäusserung absolut überschritten worden. dabei geht es gar nicht so sehr um die HAMAS CHARTA, die in jenem forum zitiert wird - es geht vielmehr um die ableitung dieser CHARTA im hinblick auf die jüdische bevölkerung in israel und wie das alles von einem mitglied jenes forums interpretiert wurde - er schrieb (dies zu erinnerung) von der "vertreibung" der zionisten aus der region und von der "vernichtung" ihres gedankenguts.

WIR WOLLEN SOETWAS IM INTERNET NICHT LESEN!