KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

die entführung der touristen in ägypten hat einen glücklichen ausgang genommen. mit einer sondermaschine landeten sie in berlin. mit an bord waren allerhand spezialkräfte, die nicht zum einsatz kamen.

die freude an der freilassung ist gross.

leider liest man im nachhinein oftmals von finanziellen forderungen der bundesregierung. solche einsätze kosten schliesslich geld. und ein sonderflug von ägypten nach berlin ist auch nicht ganz billig ...

da wollen wir nur hoffen, dass die entführten geiseln schon exklusivverträge mit den wichtigsten illustrierten geschlossen haben. dann können sie den einsatz der spezialkräfte aus ihrer kleinen portobörse bezahlen.

aber bitte:

dafür wollen wir es auch besonders spannend haben ... fast verhungert und verdurstet, mit entführern, die ein messer zwischen den zähnen trugen und überhaupt ... wenns nicht gruselig ist, fliegt bald keine sondermaschine mehr nach kairo.

wer nicht zahlt, fliegt nicht ...

GLÜCKLICHES ENDE

... kein wort mehr dazu, es ist sehr traurig!

... natürlich ist es schön, wenn die meyer-werft in papenburg ein kreuzfahrtschiff nach dem anderen über die ems in die nordsee bugsiert. dass dabei die ems gestaut werden muss - was soll´s, die arbeitsplätze in papenburg sind wichtiger als der umweltschutz. wirklich?

natürlich freuen sich auch die deutschen häfen, wenn sie zum ausgangspunkt von kreuzfahrtreisen werden. der markt boomt, immer mehr menschen zieht es auf see, die preise purzeln und so eine kreuzfahrt hat längst den nimbus des exklusiven eingebüsst.

mit recht, muss man sagen, wenn man folgende nachricht liest:

Die Ostsee bleibt das Klo der Kreuzfahrtschiffe. Der Dachverband der Kreuzfahrtreeder CLIA hat nach Angaben des World Wide Fund For Nature (WWF) eine Selbstverpflichtung zur Reinhaltung des Binnenmeeres abgelehnt. Damit würden auch weiterhin die Klospülungen und Abwässer der meisten Kreuzfahrtschiffe ungeklärt in die Ostsee gelangen, teilte der WWF am Dienstag in Hamburg mit. Bis zu 300 Kreuzfahrer seien jährlich in der Ostsee unterwegs. Quelle: OZ

ich meine: das stinkt zum himmel. geradezu absurd wird diese meldung jedoch, wenn wir uns folgendes zu gemüte führen:

SPORTBOOTE IN DER PFLICHT

es ist einfach unerträglich, wie in foren des internets, die sich - auch - mit dem islam beschäftigen, mit dem RAMADAN umgegangen wird. der fastenmonat ist in vollem gange und keinem muslim soll abgesprochen werden, dass es ihm nicht ein bedürfnis ist, sich unter die vielzahl der fastenden zu scharen.

auffällig ist, dass der ramadan z.b. in marokko vor 10 jahren keine besondere rolle spielte. er wurde von einigen gefeiert, andere hielten sich fern. es blieb der individuellen entscheidung überlassen, in welcher art und weise man sich am ramadan beteiligte. allerdings: das zuckerfest wurde überall - und ausgiebig - gefeiert.

inzwischen erleben die muslimischen länder einen konservativen rückschlag. selbst aufgeklärte zeitgenossen beginnen zu frömmeln, wenn sie nach dem ramadan gefragt werden. religionsferne muslims kramen im koran, zitieren brav und fromm, um sich den anstrich des rechten glaubens zu geben.

selbst in foren des internets, die vormals aufgeklärt und rational daher kamen, tauchen mehr und mehr massregeln zum richtigen feiern des ramadan auf. allerdings wird dabei mindestens die hälfte der wahrheit unter den teppich gekehrt. es ist nämlich so, dass der (sich jeden sinns entleerende) ramadan für die muslimischen familien immer stärker zu einem finanziellen problem wird. das betrifft nicht die muslims in europa - wohl aber diejenigen, die den ramadan in marokko, algerien, tunesien und nahost feiern.

es stände foren im internet, die sich mit marokko beschäftigen, gut zu gesicht, das ganze bild des ramadan zu zeichnen und sich nicht hinter bigotterie und frömmelei zu verstecken. denn dadurch entsteht ein völlig falsches bild, das mit der realität nicht viel zu tun hat.

wer den ramadan in marokko erlebt hat (oder in syrien, jordanien ...), weiss von agressionen, hitzigkeiten und übergriffen zu berichten. das alles geht nicht immer gesittet und fromm zu. im übrigen steht das fastengebot in krassem widerspruch zu der völlerei, die jeden abend nach sonnenuntergang einsetzt.

wer davon nichts schreibt, wer das alles verleugnet und ausblendet, tut dem muslimischen glauben, der auch unter diesem aspekt dringend einer reform bedarf, unrecht. er tut so, als ob der ramadan immer schon und in alle zukunft auf solche weise gefeiert werden muss.

wer sagt das?

ich behaupte: wer den sinn des ramadan vergessen hat (und das haben die meisten muslims), vermittelt ein völlig falsches bild dieses im islam so wichtigen monats.

jedenfalls: bigotte frömmelei und kitschige schilderungen von familienidyllen kann man sich im zusammenhang des ramadan wirklich sparen!

DIE REALITÄTEN

weil ich in den letzten tagen so viel von den muslimischen idyllen lese - es ist ramadan - will ich doch einmal vorsichtig nachfragen, wie sich das verhalten in muslimischen familien darstellt. man verzeihe mir, dass ich immer noch auf dem wissensstand bin, dass die kinder (auch wenn sie schon erwachsen sind) im beisein der eltern und respektpersonen (onkel etc.) zu schweigen haben.

es soll vorkommen, dass söhne mit ihren vätern zeitlebens nicht gesprochen haben, sie ihre zeit also schweigend miteinander verbrachten. 

ich weiss, es schickt sich nicht, in gegenwart eines erwachsenen zu sprechen, obwohl ich meine, dass die generationen allerhand miteinander zu bereden hätten. aber - nun gut - darüber zu urteilen, steht mir nicht zu. dieses schweigen in muslimischen familien ist gefährlich - finde ich. es erstreckt sich übrigens auch auf die töchter. man hört ihnen einfach nicht zu. und nun sage mir keiner, sie hätten nichts zu sagen ...

ach, vergessen wir den einwand einfach wieder. so lange in muslimischen familien gelacht und gescherzt wird (was man ja überall lesen kann), wird es schon irgendwie weitergehen ...

mit der geborgenheit und dem ramadan sowieso!

und wer so rührend im internet darüber berichtet, hat wohl allen grund, seine tränen über das ganze elend öffentlich zu vergiessen ...

es sieht so aus, als seien viele menschen, die einen urlaub in marokko planen, kaum noch bereit, spontan und individuell an ort und stelle zu entscheiden. alles - aber auch alles - muss zuvor geplant und durchdacht sein. das beginnt mit der unterkunft und endet noch lange nicht bei den ausflügen.

das alles entspringt natürlich einer unsicherheit, die sich allerdings "erfahren" und "voller voraussicht" gibt. das internet wird nach besseren und besten angeboten durchforstet ... das billigste hotel, der preiswerteste ausflug. am besten, man beginnt schon von deutschland aus einen mail-verkehr mit den anbietern von hotels, mietautos und ausflügen, um vor der reise die preise zu vergleichen und ... natürlich ... zu drücken. am ende hat man einen masstäblichen plan der reise in der tasche, der keine varianten mehr zulässt und ist noch dazu doppelt versichert.

trostlos!

wer sich nicht auf ein minimum an "unwägsamkeit" und "unvorhersehbarkeit" einstellen will, sollte für marokko ein pauschal-arrangement buchen und nicht in einschlägigen touristen-foren nach hinweisen und tipps fragen. das alles nervt, denn es zeigt, wie wenig der einzelne (ängstlich und unsicher) bereit ist, sich spontan und unvoreingenommen auf ungewohnte (aber in der regel nie kritische) situationen einzulassen.

das ist aber ... auch und gerade in marokko ... absolut notwendig, wenn man menschen, das land und die umstände dort wirklich und unverstellt kennenlernen will.

am lustigsten aber: wenn diese leute, die sich mit schlotternden knien durch marokko bewegen (stets einer ultimativen katastrophe gegenwärtig) nach rückkehr als "experten" für das land auftreten und im internet ratschläge erteilen ... 

hallo rolf, so langsam wird der ramadan zu einem problem. mama kocht den ganzen tag. sie meint, wir hätten nicht genügend zu essen, wenn wir abends das fastengebot brechen dürfen. es bleiben aber immer unmengen von harira übrig. unsere nachbarn lehnen es inzwischen ab, von der suppe zu essen. sie haben selbst zu viel ... laila, meine schwester, ist andauernd unterwegs, um sich neue jeans zu kaufen. sie erhöht alle drei tage auf die nächst höhere konfektionsgrösse. das liegt an dem vielen süssen kuchen. papa stöhnt über einen kaputten zahn. wenn der zahn mit süssem in berührung kommt, springt papa an die decke. er muss aber süsses essen (sagt er), weil das nun mal zum ramadan gehört. zum zahnarzt geht er aber auch nicht.

abends sitzen wir alle beieinander und essen datteln und suppe. das ist sehr gemütlich, auch wenn wir kinder am tisch keinen mucks sagen dürfen. wenn die erwachsenen sich unterhalten, müssen die kinder schweigen. die erwachsenen essen aber nur. und wenn ich doch mal was sage, kriege ich eins über den mund ... gemütlich, wie gesagt.

hübsch ist es, wenn mein onkel uns besucht. er hat immer unmengen schokolade dabei. "bruchschokolade". die sammelt er das ganze jahr für ramadan. inzwischen wissen wir nicht mehr, wohin wir die schokolade legen sollen. sie lauert quasi überall - als notration für schlechte ramadantage.

mama meint, wenn nicht bald ramadan vorbei ist, platzt sie. ich glaube das auch. auch onkel mohamed bekommt seine hose nicht mehr zu. das sieht nicht nett aus, wenn er mit uns zusammen sitzt. laila meint, sie würde demnächst verhungern. deswegen kauft sie sich keine jeans mehr - sondern weite, wallende umhänge. die stehen ihr gut.

übrigens hat onkel nabil eine kleine böllerschussanlage gebaut. die zündet er jeden abend im treppenhaus - nicht zur freude seiner deutschen nachbarn. aber irgendwie muss man ja wissen, dass ramadan ist.

ich freue mich noch auf viele gemütliche abende im ramadan - das alles ist so verbindend, freundlich, familiär und fromm.

gruss hassan

ich hasse ihn von ganzem herzen: dieser kitsch, diese verlogenheit, diese rührseligkeit, dieses "gaby findet ihren traum", dieses aus 10 "pawlowschen" worten zusammengesetztes idyll ...

höchste liebe, feuchte tränen, weisses hochzeitskleid, stattlicher chefarzt, der gute baron von kleist, durchweinte nächte, blauer himmel, starke arme, hoffendes herz, alles an die wand ...

... ja, alles an die wand gefahren! der liebesroman als billiger groschenroman kollabiert schon auf der ersten seite und erbricht seine verlogenen worte spätestens im dritten zeilenumbruch. er verfällt im zweiten absatz der agonie und wird auf seite 90 (da ist er gott sei dank zu ende) nur noch künstlich beatmet.

chefarzt baron von kleist beugte sich zur fiebernden gaby und schaute ihr fest in die augen. "versprich mir, wieder gesund zu werden!" flüsterte er. gaby schlug die augen auf und sah in baron von kleists gütiges gesicht. sie hauchte ein "ich will", aber baron von kleist legte ihr den finger auf den mund und sagte: "dummchen ... ich weiss es doch längst. willst du also unsere putzfrau werden?" gaby erbleichte unter dem festen griff, mit dem dr. von kleist die spritze setzte ... und verschied.

baron von kleist hatte seinem verleger nämlich das wort gegeben, dass der roman nach 90 seiten zu ende ist. er eilte also zurück in sein schloss, wo dagmar, die baronin, am fenster stand und ihn - mit einem blick aufs ungemachte bett - sehnlichst erwartete.

es reicht! ich halte das nicht aus. was kann ich dafür, dass baron von kleist andauernd kein glück mit seinen putzfrauen hat? vielleicht nimmt seine gemahlin dagmar einfach mal selbst den staubsauger in die hand ...

es ist natürlich einfach, mitglieder in internet-foren zu sperren, die zu manchen themen eine andere meinung haben, als die allermeisten sonst. moderatoren müssen mitglieder sperren, wenn sie erkennen, dass ihnen diese intellektuell überlegen sind. eine sinnvolle moderation kann nur dann stattfinden, wenn die moderatoren ein bisserl schlauer sind als die mitglieder. alles andere wäre peinlich. also muss gesperrt werden. je nach bildungshintergrund und wissen der moderatoren schmilzt machmal so ein forum wie margarine (von butter will ich in in diesem zusammenhang gar nicht schreiben) unter der heissen sonne des unverständnisses.

mit den notorisch-hilflosen sperrungen geht zwangsläufig ein raubbau am forum einher. die themen reduzieren sich, der sachverstand fehlt, das wissen ist nicht vorhanden, die zusammenhänge unklar, die historischen kenntnisse nicht präsent ...

was bleibt, ist ein trümmerhaufen der beliebigkeit ... wo biggi mit bussis grüsst und lothar noch nicht weiss, ob er in der nächsten woche urlaub bekommt.

aber - die moderatoren haben es ja so gewollt. sie haben ihr forum so lange umgegraben und vermeintliches unkraut herausgezupft, bis sich am ende eine grosse leere ausbreitete ...

... eine totenstille, vielleicht manchmal unterbrochen vom touristischen geschnatter einiger weniger, die immer schon meinten, dass ein friedhof das rechte reiseziel sei.

gruftis ... nun auch im internet unter dem stichwort "marokko" zu finden.

bussi an biggi!

... mildbraune rehe, grossäugige hirsche, sonnendurchflutete waldeslichtungen .... bambi!!!!!!!! kleine hasen und mäuse sitzen am rande des waldes und applaudieren ... so schön! schuss aus mekka ... peng! mäuse und hasen fallen um, rehe und hirsche retten sich mit grossen sprüngen ... noch!

... AFP - Mittwoch, 24. September, 16:47 Uhr Kairo

Islamische Geistliche in Ägypten streiten über Micky Maus: Die Predigerin Suad Saleh widersprach der von Scheich Mohammed El Munadschid vertretenen Ansicht, die populäre Comicfigur sei ein "Agent Satans" und müsse deshalb getötet werden. Ein Erlass der Scharia, dem islamischen Recht, solle auf "Wissen, Logik und Argumenten beruhen", zitiert die englischsprachige ägyptische Zeitung "Egyptian Gazette" die Predigerin, die häufig im Fernsehen auftritt. Die Aussagen des Geistlichen würden das Ansehen des Islam schädigen.

Der Ägypter Munadschid, der früher Diplomat für Saudi-Arabien in den USA war und immer noch häufig im saudi-arabischen Fernsehen auftritt, hatte in der vergangenen Woche erklärt, dass laut der Scharia Mäuse ausgerottet werden müssen. "Das beinhaltet die Nagtiere genauso wie die berühmte Comic-Maus." Micky Maus sei daran schuld, dass die Menschen zu nett zu Mäusen seien. "Ja, Mäuse sollen laut der islamischen Lehre getötet werden," griff Saleh seine Ausführungen auf. "Aber es ist nicht logisch, eine Comic-Maus wie eine lebende Maus zu behandeln und sie zu töten."

OOPS!

richtig, das musste ja mal klargenagt werden!

damit die diskussion über den sogenannten antsemitismus in der muslimischen welt auch hier weiter geht, verlinke ich einen weiteren vortrag zum thema. wir erinnern uns: der iran veranstaltete vor einiger zeit einen kongress, um die "lüge" des holocaust zu entlarven. im libanon wurde eine vortragsfoge zum selben thema in letzter minute verhindert.

pikant: horst mahler war als prominenter vortragender eingeladen.

es fällt mir schwer, diese schreckliche diskussion in der arabischen welt zu kommentieren, noch schwerer, immer wieder darauf hinweisen (und - viel wichtiger - ermahnen) zu müssen, dass eine reihe von arabisch-muslimischen intellektuellen sich endlich von der unseligen rabulistik trennen müssen:

weil sie nämlich "zionismus" sagen, wenn sie die auslöschung israels meinen.

EINE AUSLADUNG ZUR RECHTEN ZEIT

... midelt liegt im süden marokkos. wer es genauer wissen wissen will: nördlich von erraschida im hohen atlas. midelt ist eine arme stadt. der tourismus lindert ein wenig die not der menschen. über viele jahre boten die in der nähe liegenden bergwerke einigen einheimischen arbeit und brot. unter der herrschaft der franzosen nahm midelt einen gewissen aufschwung und wurde garnisonsstadt. heute zählt der ort 30.000 einwohner, ist handelsmittelpunkt der region und bietet für touristen geführte wanderungen in die bergwelt des hohen atlas an.

es soll aber nicht die neueste attraktion von midelt vergessen werden. neben den kleinen garküchen, die wir überall an den strassen finden, gesellt sich inzwischen ein restraurant, das schlemmereien auf höchsten niveau verspricht. hier soll - so das gerücht - die grosse, vielfältige marokkanische küche kredenzt werden, gekocht von einem herrn, der aus europa stammt, dort aus irgendwelchen gründen nicht auf die füsse fand (oder das gleichgewicht verlor?) und sich daraufhin in marokko den touristen widmete.

es sind immer die selben angebote: camping und geführte touren durchs land ... das macht jeder, das ist nicht der rede wert.

jetzt aber führt unser DON (so nennt er sich) ein schlemmerrestaurant in midelt (bislang leider noch ohne michelin-stern ... aber der kommt gewiss noch!). so hoffen wir doch, dass die marokkaner endlich von ihren garküchen abstand nehmen und sich endlich belehren lassen, dass es in marokko weitaus besseres zu essen gibt als tajine und couscous.

und wenn einmal ein tourist vorbeikommt:

es war schon immer ein wenig teuerer, einen guten geschmack zu haben ... in marokko bei herrrn DON sowieso ...

(sagt der DON)!

unser einst in der sahara verirrter hagestolz und herrenritter hat sich einmal wieder in meinem weblog gemeldet und einen kommentar hinterlassen. er bezog sich auf meine notiz zur entführung einer touristengruppe in ägypten. in diesem kommentar schrieb er, dass meine darstellung nicht zutreffend sei. im übrigen verwies er auf ein wüstenforum, das nach meiner kenntnis irgendwo zwischen basel und lugano liegt (also dort, wo es besonders viel wüste gibt).

dort habe ich allerdings auch keine neuen informationen erhalten. und weil der link nur für angemeldete mitglieder lesbar war, habe ich den gesamten kommentar unseres herrenritters gar nicht erst freigeschaltet. 

es wird ihn nicht weiter stören. denn inzwischen wurde er - nachdem er einst von allen moderatorenämtern entbunden wurde - zum "supermoderator" berufen. nach flüchtiger durchsicht moderiert er jetzt alle foren dieser wüsten seite.

man muss sich halt nur manchmal in den hintersten winkel der sahara flüchten (beleidigt), um von dort gerettet zu werden. dann hat man für den rest des lebens viel zu erzählen. und alle, die nicht auf solche erfahrungen zurückgreifen können, sollen sich stattdessen ein langweiliges, unsinkbares tretboot auf dem luganer see mieten.

das tue ich - weil dort die aussicht viel schöner ist als in diesem selbstherr(enritterlichen) wüstenforum des internets, wo man die dominanz eines moderators und seinen herrenwitz pflegt, nicht aber besonders galant zu einer reiseschriftstellerin ist - der man glatt einmal ihr kamel auf einer mauretanischen betonpiste verenden lässt.

... wer aber einmal nach london hineingefahren ist und die schier endlosen vororte durchquert hat, wird wissen (und gesehen haben), wovon julie andrews hier singt ...

wer "geführte" reisen durch marokko anbietet - also wohnmobilisten für geld durch marokko manövriert - und es zulässt, dass ihn dabei ein fernsehteam begleitet, muss auf einiges gefasst sein. z.b. darauf, dass ...

1. einigen wohnmobilisten die reise zu teuer oder zu unübersichtlich ist (wahlweise auch zu anstrengend oder zu langweilig),

2. das fernsehteam keinen werbefilm über den speziellen anbieter für womo-reisen drehen will, sondern auf einige spezifika einer solchen reise hinweisen möchte.

der fertige - und inzwischen beim NDR ausgestrahlte - film gefiel dem anbieter von womoreisen durch marokko gar nicht. das ist zu verstehen, wenn man (auch ohne den film gesehen zu haben), sich einige passagen vergegenwärtigt. dazu reicht es schon, die gegendarstellung zu lesen, es reicht ferner, sich dem extra eingerichteten forum zu widmen ... und wem das alles noch nicht reicht, der macht sich schliesslich auch noch bei edith kohlbach schlau (der link, der zu allem führt, s.u.)

ob es klug war, eine solche lawine von gegendarstellungen etc. im internet auszulösen, wage ich zu bezweifeln. letztlich wird der gezeigte film immer mehr "wahrheit" für sich beanspruchen, als noch so eine empörte und langatmige gegendarstellung. anders gesagt:

wie viele haben den film gesehen und wie viele informieren sich im internet, wenn sie nach geführten womo-touren durch marokko suchen?

hier scheint sich jemand - schlecht beraten - einen bärendienst erwiesen zu haben.

im übrigen (ich wiederhole mich): man kann in marokko als wohnmobilist frohen herzens auf eine "begleitung" verzichten. die strassen sind gut ausgebaut, man kann sich nicht verfahren, die menschen sind hilfsbereit, es gibt campingplätze wie sand in der wüste und dazu in jedem kleineren ort kfz-werkstätten mit pfiffigen mechanikern ...

zurück zu der empörten "gegendarstellung": wer mit kritik nicht umgehen kann, meint manchmal, dass viele worte den anlass vergessen lassen ...

dem ist nicht so!

GEGENDARSTELLUNG

zu manchen inseln verpasst man wohl immer den liniendampfer. sie bleiben in ihrer stille und schönheit stets an der peripherie. und das meint nicht nur das örtliche, sondern auch das seelisch-sehnsuchtsvolle "weit draussen" ...

KYTHERA liegt südlich des peleponnes, also auf der grenze von ionischem, kretischem und ägeischem meer. erst 1962 erhielt die insel einen hafen, seitdem kommen mit einiger regelmässigkeit dampfer aus piräus und verbinden KYTHERA mit dem rest der welt ... oder doch wenigstens mit dem rest griechenlands. noch im juni eines jeden jahres weiss keiner, wie die fährverbindungen aussehen werden, weshalb es eine touristensaison auf der insel auch kaum gibt. sie dauert im übrigen kaum länger als einen monat.

windig ist es auf KYTHERA. die menschen verlassen viele tage ihre häusser nicht, wenn der sturm über felsen und häuser geht. aber wenn die stille der griechischen sonne über der insel steht, entfaltet KYTHERA eine berückende schönheit, weswegen die griechen eine "vergebliche liebe" auch gern in das sprichwort des "verpassten dampfers nach KYTHERA" kleiden - was wohl auch ein augenzwinkender hinweis auf das bild "einschiffung auf kythera" von watteau ist.

es ist in der tat überraschend, dass diese insel, obwohl sie doch so unbekannt, windzerzaust und verloren im weiten griechischen meer liegt, durch malerei und iiteratur höchste berühmtheit erlangte. allerdings: diejenigen, die KYTHERA malten (wie watteau) und von der insel schrieben, haben selbst nie einen schritt dorthin gesetzt.

KYTHERA ist ein mythos, eine imagination.

ein wunderschöner und kenntnisreicher reisebericht erzählt uns von der insel ... und überzeugt uns bei dieser gelegenheit, dass es durchaus möglich ist, reiseberichte voller poesie zu schreiben.

KYTHERA

seit freitag ist eine reisegruppe europäischer touristen im süden ägyptens verschwunden. man vermutet, dass sie in den sudan verschleppt wurde und in den nächsten tagen eine forderung nach lösegeldern erfolgt. ein politischer hintergrund wird bis zur stunde ausgeschlossen.

merkwürdig!

schon auf meiner reise durch ägypten vor 12 jahren fuhren wir nur in von der polizei gesicherten konvois. einzelnen fahrzeugen - egal, ob ägyptischen oder ausländischen - wurde die fahrt durchs land verwehrt.

wir fuhren im konvoi von luxor nach assuan - und von assuan nach abu simbel. in luxor hätte unser bus fast den koncoi verpasst, weil wir auf teilnehmer der reise warten mussten, die sich verspäteten.

von luxor nach kairo ging es übrigens mit dem flugzeug - schon damals war das gebiet viel zu unsicher, um es per eisenbahn oder bus zu durchqueren.

inzwischen geschahen schreckliche attentate. das schlimmste war wohl der anschlag auf den hatschepsut-tempel, bei dem viele touristen ums leben kamen.

die ägyptischen behörden sind gewarnt. jetzt aber verschwindet eine ganze reisegruppe aus ägypten und es heisst, sie sei in begleitung nur eines (!) ägyptischen sicherheitsbeamten gewesen.

was ist da passiert?

... der spass kostet immerhin um die acht euro ... gleichgültig, ob nun richtig oder falsch eingeschenkt wurde. wenn aber die MASS bier auf dem münchener oktoberfest nicht wirklich ein liter, sondern in etwa 0,8 oder 0,9 liter misst (was die gängige praxis ist und den wirten einen hübschen nebengewinn offeriert), kann man vielleicht wirklich nach zwei MASS bier noch autofahren. so sagt es ja auch der bayerische ministerpräsident.

es kommt immer darauf an, wie eingeschenkt wird ... so mag es sich auch die CSU denken, wenn sie an die wahlergebnisse am kommenden sonntag denkt ...

DIE MASS ist kein mass!

wer interesse daran hat, mehr über die begriffe "islamischer antijudaismus" und "islamischer antisemitismus" zu erfahren, sollte sich diesen vortrag genau durchlesen.

ich bin leider aus zeitlichen gründen nicht dazu in der lage, für jeden link, den ich hier setze, eine begründung zu geben - oder gar zu erklären, warum es mir so wichtig ist, darauf hinzuweisen.

wer in meinem weblog mitliest, wird es eh wissen!

leider empfinde ich den letzten teil des kenntnis- und faktenreichen vortrags nicht wirklich gelungen. ich glaube nicht, dass es eine mehrheit in deutschland gibt, für die das fortbestehen israels gleichgültig ist.

ISLAMISCHER ANTISEMITISMUS