KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

man sollte vielleicht vorsichtig sein, wenn man den begriff SEXTOURIST benutzt, vor allem dann, wenn es um die länder der dritten welt geht. wer kennt schon die motive, warum sich frauen und männer im urlaub verlieben? tun sie viel anderes als in ihren heimatländern - oder greifen sie nur die gelegenheit beim schopf, wenn sie spüren, dass sich jemand für sie interessiert?

mag sein, dass menschen in die dritte welt reisen, um dort vorsätzlich nach sex und ausbeutung zu suchen. das muss nicht näher erörtert werden. es kann aber doch nicht sein, dass alle menschen, die in der dritten welt ein befriedigendes sexualleben finden, nun gleich monster des sextourismus sein müssen ...

nehmen wir doch nur einmal die geschiedene und ein wenig älter gewordene frau mit zwei inzwischen erwachsenen kindern. ihr ist das ziel ein wenig abhanden gekommen - vielleicht.

eines tages reist sie nach marokko. sie hat schon vieles in ihrem leben getan, fühlt sich als intellektuelle, ist belesen und gebildet. 

da lernt sie auf einer rundreise durch marokko doch ausgerechnet den busfahrer näher kennen, der sie durchs land tingelt ... männlich, viril, mit testeron verstopft, stolz.

sie verliebt sich in den busfahrer. 

sie lässt es aber nicht bei dem törichten backfisch-abenteuer. sie ruht nicht eher, bis sie den mann auf ihrer seite hat. zuerst muss sie natürlich seine kinder wegbeissen - der mann ist verheiratet! das tut sie mit der ihr eigenen energie. sie will sex mit dem mann ... sex und ein leben an seiner seite.

ob das nun in marokko sein muss, weiss sie nicht. erst einmal schmückt der mann an ihrer seite ... und dann wird man sehen, was ihr noch einfällt.

einstweilen fährt er weiter bus und sie schleppt ihn in seiner freien zeit zum "consulting" nach marrakesch. dort treffen sich inzwischen alle verkrachten europäer, die in europa konkurs anmelden mussten, aber mit eu-geldern eine second chance bekommen ... aber bitte hübsch weit weg, wo nur marokkaner ins gras beissen, wenn wieder eine firma pleite geht.

sanfter tourismus, solarenergie, windkraft ... es werden viele firmen gegründet und der busfahrer sitzt immer dabei.

er ist die - testerongetriebene -antriebskurbel des ganzen spiels. er sorgt dafür, dass alles schön marokkanisch aussieht ... die initiative also seinem land zugute kommt.

und der sex? 

... der kommt natürlich auch nur ihm zugute. 

aber, aber, frau josi - was schreiben sie denn da? wegsperren tue ich sie, in diesem weblog? ja, warum denn? sie können hier mitschreiben, wie sie lustig sind. aber sie sind ja leider nicht lustig, sie sind (im gegenteil) sogar besonders ärgerlich ... und das ausgerechnet bei fernsicht so hoch in den bergen ... sogar ihre lustigen locken sind schon fort und abgeschnitten. die waren doch wirklich drollig.

nun aber zu ihrem beitrag aus dem marokko-forum des internets, den ich mit ihrer erlaubnis zu besseren verbreitung hier noch einmal einstelle (ich muss sagen: tadellos in der analyse, wirklich tadellos ... aber das zeichnet sie ja schon immer aus!)

wie steht es sich eigentlich so auf den klippen am hafen von sidi-ifni? bitte entschuldigen sie, wenn ich gelegentlich immer noch darüber lache. sie wissen zur rechten zeit gute laune zu verbreiten - unfreiwillig!

warum können sie eigentlich nicht verwinden, dass ich ihnen die freundschaft gekündigt habe? es war doch notwendig, wie man sieht ... jetzt aber wirklich ihr schöner beitrag:

Liebe Erika Därr,

ich bin da anderer Meinung:

erstens gibt es außer Najib nur wenige Poster, die über einen längeren Zeitraum hinweg für Kontinuität sorgen und zweitens ist es rein kulturtechnisch gesehen ein schönes Experiment - das Internet hat nunmal diese Blogwart-Tendenz als mächtigste und einflußreichste und am wenigsten zu kontrollierende Möglichkeit seinen niedrigen Instinkten freien Lauf zu lassen (Klatsch und Tratsch einschließlich Erpressung notfalls "auszupacken" falls jemand etwas äussert, was einem nicht in den Kram paßt: so sollte ich - ultimativ aufgefordert - hier im Forum nicht mehr posten und falls doch, wüsste ich schon was passiert...alles natürlich ganz freiwillig und immer auf der Basis des Grundgesetzes, das im Grossen und Ganzen das Entfernen von rosaroten Brillen ja nicht unter Strafe stellt).

Und im Gegensatz zu dieser Verunglimpungsmaschinerie existieren noch keine ebenso effektiven Kontroll- und Abwehrmechanismen (Najib war allerdings mit seinem Miraculi-Wip-Geflügel-Salat-Forum auf genau der richtigen Schiene): weil die Konsumenten dieser zwei Foren jedoch nicht sichtbar sind, hören wir auch keine Buhrufe, keine Beifallsstürme und in meinem Fall, sieht man kein mildes Schmunzeln über so manche gelungene Einfangfigur, die nicht mehr als vier oder fünf Worte benötigt hat. Man kann also immer nur vermuten, wer sich angewidert abwendet und wer (klammheimliche) Freude an der Auseinandersetzung hat.

Hier wurde x-mal der Vorschlag gemacht ein Unterforum einzurichten für die Auseinandersetzung mit dem Parallelforum: ich bezweifle, daß sich jemand finden würde, der die Postings dann auch tatsächlich dorthin verschieben würde. Und im übrigen ist der Hinweis, daß man doch bitte bei Rolf kommentieren solle, wenn man sich schon streiten "will", nicht so zivilcouragiert, wie er sein könnte, wenn man hier Moderator ist: Rolf hat völlig verlernt zwischen dem, was ihn selbst betrifft und dem, was er für andere für gut und richtig erachtet zu unterscheiden und so redigiert er Texte, macht sie unkenntlich, erfindet sie vollkommen neu und ist sich immer sicher, in irgendeiner höheren Mission so und nicht anders zu handeln. Und ich bin dort schon seit Jahren nicht mehr freigeschaltet, geschweige denn Najib - man kann sich schlichtweg nicht anmelden zum kommentieren. Ich kann nicht glauben, daß Dir das entgangen ist.

Wenn er könnte, würde er Marokko in den Keller sperren und regelmässig runtergehen (sich einen Flug nach Marrakesch buchen), um Marokko vor sich selbst zu schützen: eine Wahnidee, der man - weil sie im Internet überall zugänglich ist - durchaus effektiv widersprechen können sollte und nichts anderes macht Najib mit den Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen (ziemlich effektiv, weil er mit Humor arbeitet wohingegen die Gegenseite nur Wegsperren kennt und sich über jeden Luftzug, der ins Kellerverließ dringt, so aufregt, daß ihr die Luft wegbleibt -
hier und in allen anderen Marokko-Foren des Internets).

Außer der Aufforderung Waffenstillstand einzuhalten (und ich weiß, wovon ich rede) gäbe es auch noch die Möglichkeit mit einer meinungsstarken Einmischung den Schiedsrichter zu machen: dann allerdings läuft man Gefahr von der Gegenseite verunglimpft zu werden und das nachlesbar und in der Öffentlichkeit. Für das Aufsichnehmen dieser - unkalkulierbaren - Unbill ist Najib zu danken und nicht zu tadeln, er lässt es an der Zivilcourage nicht mangeln, die ich mir manchmal auch von anderer Seite hier wünschen würde.

Grüsse

Josi  

QUELLE

weil meine homepage am 1.1.2009 wieder online gegangen ist - und dort jetzt hoffentlich eine ganze weile stehen wird - möchte ich noch einmal die begrüssungsworte zitieren - denn ich weiss, sie gehen gern auf der seite unter, die inzwischen unzählige unterseiten und querverweise hat. darin steht, was mich vor sieben jahren bewog, die homepage ins netz zu stellen und langsam mit leben zu erfüllen.

vielleicht ist der erste tag eines neues jahres ja auch anlass, die menschen zu begrüssen, die erst jetzt meine homepage finden.

BEGRÜSSUNG

natürlich - wenn jemand in einem forum des internets über mich schreibt - und dabei erbärmliches zotig immer wieder aufwärmt:

sogar einer, der aus gründen der veranlagung ja gar nix mit kindern zu tun hat (oder vielleicht gerade deswegen?), weiss nicht, ob er das jetzt dem kinderschutzbund oder dem tierschutzverein melden soll. da sind doch tatsächlich und ungelogen zwei (2) hunde und zwei (2) kinder zur gleichen zeit in der wüste.

oder dies (machen sie sich schlau übers copyright!):

Ja, ich habe es gestern schon gesehen und weil mir der Verfasser
des Textes unter Verletzung des Bild-Copyrights (nicht persönlich)
bekannt ist kann ich nur sagen "das tangiert mich rektal". Er ist
in seiner Art ja ausreichend bekannt. Deshalb erübrigt sich jeglicher
Kommentar.

bin ich es natürlich, der ihn beleidigt. das ist vollkommen logisch und steht ausser frage. wenigstens sieht das frau erika därr so. sie schreibt:

es gibt wenig Sinn wenn ihr besagten Herrn aus Bremen immer wieder hier im Forum erwähnt und auch noch verlinkt, auch wenn er Euch beleidigt. Am besten ignorieren und nicht immer wieder das Thema neu aufwärmen. Wenn er nicht besseres zu tun hat als alle Beiträge hier zu kommentieren, zu veräppeln und Mitglieder zu beleidigen, dann äußert Euch dort dagegen, aber lasst unser Forum außen vor. Wer denn Sachverhalt und Herrn R. nicht kennt und weiß was früher war, kann damit wenig anfangen und versteht nur Bahnhof.
Beste Grüße und ein Gutes Neues Jahr wünscht Euch Erika

leider sehe ich das ein wenig anders und weiss, wer hier wen aufs schäbigste verleumdet. daher wurde herr mafra auch angezeigt.

QUELLE

im übrigen mal wieder ein beitrag von frau d. in bester bunker-manier!

meine HOMPAGE liegt auf einem neuen server (host europe) und ist nun wieder uneingeschränkt erreichbar. vielen dank für den tipp mit dem neuen hoster an nubira. weil LYCOS EUROPE sein internetgeschäft aufgibt, wurde der wechsel nötig. nicht ganz einfach, aber es scheint geschafft ...

ZUR HOMEPAGE