KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

07.06.2008 um 13:20 Uhr

INTERNETRECHT - auch mal zum lachen!

wenn es um das internet - spezieller: um das internetrecht - geht, fallen den allermeisten webmastern und bloggern in deutschland spontan gewisse landgerichte ein, die immer wieder mit "bahnbrechenden" urteilen zum internetrecht hervortreten. nicht umsonst zitiere ich extra in der rechten spalte ein deutsches landgericht, wo es um die haftung für die inhalte von webseiten geht, die hier verlinkt sind.

im grunde ist das eine ganz und gar gruselige angelegenheit, die kaum zum lachen reizt. da ist es schon erfreulich, wenn sich jemand daran macht, dieses ganze seltsam bizarre internetrecht in deutschland zum gegenstand einer beissenden satire zu machen.

der eigentliche skandal ist, dass das internetrecht immer noch dem presserecht gleichgestellt ist. es ist aber etwas anderes, ob die BILD zu schadensersatz von 50.000 € und mehr verklagt wird (wie jetzt voraussichtlich in einem münchener verfahren), oder ein privatmann mit seinem vermögen haften muss, nur weil er nicht alle juristischen aspekte im auge hatte, als er seine homepage oder sein blog mit inhalten füllte.

JETZT DARF GELACHT WERDEN

... wenn das lachen einem nicht im halse stecken bleibt!

Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenAdolf schreibt am 07.06.2008 um 14:55 Uhr:Wenn man insgesamt die gefällten Urteile der dt. Justiz in den letzten Jahren betrachtet, versteht man doch hier und da die Welt nicht mehr, oder?
    Lappalien werden hochstilisiert und drakonisch bestraft, und wirklich kriminelle Sachen werden lächerlichst bestraft oder auch mit Bussgeldern (die die Angeklagten mit einem Schmunzeln aus der Portokasse bezahlen!) abgetan.
    Vor dem Gericht sind alle gleich, aber manche gleicher!
    Es ähnelt schwer der Politik in Deutschland...fernab von Gut & Böse...immer öfter völlig realitätsfern!

Diesen Eintrag kommentieren

Bitte beachte: Gästebucheinträge in diesem Weblog werden erst nach Freigabe durch den Autor angezeigt.