die PANIK und ihre folgen!
rolf b. (17) heckt mit seinem freund einen schlimmen plan aus. sie wollen in einer kölner schule bei einem amoklauf lehrer und schüler töten. irgendwann geben sie den plan jedoch auf. die waffen, die sie dafür benutzen wollten, hätten wohl auch kaum grösseres unheil angerichtet.
dennoch bekommt die polizei wind von der geschichte. zuvor wird rolf b. jedoch von der schulleitung befragt. er geht danach "mit hochrotem kopf" in seine klasse zurück. kurz danach wird er abermals zu einem gespräch gerufen. jetzt stellen zwei polizisten die fragen. rolf b., der aus einem strengen elternhaus stammt, wird zunehmend nervös und bekommt wohl auch angst.
es ist nicht klar, was weiter geschah. deuteten die polizisten an, zusammen mit rolf b. sein zimmer im elternhaus zu inspizieren? das wenigstens sagen die lehrer aus, die bei der unterredung dabei waren.
wäre es so, kann man sich ohne weiteres vorstellen, dass rolf b. in panik verfiel. denn die indizien für die geplante (und längst verworfene) tat werden noch vorhanden gewesen sein. rolf b. gibt vor, auf die toilette zu müssen, verlässt aber stattdessen die schule auf schnellstem weg und wirft sich vor eine strassenbahn. er ist kurz danach tot.
eine verzweiflungstat, geboren aus schuld, scham und angst.
die polizei, die sich brüstete, einen amoklauf verhindert zu haben, muss sich inzwischen allerhand fragen gefallen lassen. die staatsanwaltschaft ermittelt. warum nahm man den jungen, nachdem der verdacht auf dem tisch lag, nicht - schon allein zu seinem eigenen schutz - in gewahrsam, um die vorwürfe in aller ruhe zu prüfen? für eine besichtigung seines zimmers wäre übrigens ein hausdurchsuchungsbefehl nötig gewesen.
