KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

17.10.2008 um 09:32 Uhr

die grenzen im NAHEN OSTEN!

von: rolf   Kategorie: **notizen - gesammelt am wegesrand!

warum so manches im NAHEN OSTEN verfahren und unübersichtlich ist - dieser umstand reicht weit in die geschichte zurück ... mindestens zu jenem zeitpunkt, als die besatzer, also die franzosen und engländer, daran gingen, ihre territorien aufzuteilen.

es ging um einfluss, macht und öl. also wurde das lineal angesetzt und unter missachtung von ethnographischen besonderheiten und religiösen gruppierungen der nahe osten per federstrich aufgeteilt.

vielleicht wird verständlich, warum SYRIEN sich so schwer tut, den LIBANON anzuerkennen - und warum so manche grenze im NAHEN OSTEN so schnurgerade ist, dass sich die ungläubige frage stellt, wer eigentlich dies vermessen ... oder vielmehr ... "verbrochen" hat.

DIE GRENZEN IM NAHEN OSTEN

Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenargazarroumi schreibt am 17.10.2008 um 23:19 Uhr:Naja, ganz so einfach ist die Sache mit den westlichen Besatzern und Lineal nun auch wieder nicht. Grenzen im Nahen Osten? Die gabe es bis zum Ende WK I nicht, denn bis dahin herrschte dort über Jahrhunderte ein "großer" Besatzer namens ottomanisches Reich, vulgo die Türken. Libanon, Syrien, Jordanien, Iraq? Wie bitte? Der haschemitische Emir von Mekka war schlicht ein türkischer Vasall, und musste jährlich zum Rapport nach Istanbul zur "hohen Pforte". Sehr begeistert war die arabophone Bevölkerung von dieser Veranstaltung nicht, siehe den Aufstand gegen das osmanische Rech (Lawrence of Arabia), dessen Herrscher immerhin der Kalif aller Gläubigen war. Danach wurden die Ländereien aufgeteilt, von Öl war da noch nicht die Rede.

Diesen Eintrag kommentieren

Bitte beachte: Gästebucheinträge in diesem Weblog werden erst nach Freigabe durch den Autor angezeigt.