erst provozieren - dann SPERREN!
was würde wohl passieren, wenn in einem forum des internets ein mitglied über das andere schreibt: "er säuft zu viel küstennebel" oder "er nervt mit idiotischen einsatz-beiträgen"? zumindest würde ein moderator eingreifen und darum bitten, die netiquette einzuhalten.
wenn es jedoch um die mittelfristige strategie geht, dieses mitglied zuerst in die enge zu treiben, dann darauf zu warten, dass es sich (vielleicht auch agressiv) wehrt, um es schliesslich zu sperren, stellt ein moderator höchstens fest, dass man schon lange ein auge auf jenes mitglied geworfen hat, dass angeblich auf idiotische weise küstennebel säuft (für alle, die es nicht wissen: "küstennebel" ist ein hochprozentiges, alkoholisches getränk).
gehen wir also ruhig davon aus, dass dieses mitglied über kurz oder lang in jenem forum gesperrt wird. es ist nämlich völlig normal, sich gegen beleidigungen zu wehren. dass dies nicht immer im freundlichen ton ausfällt, liegt auf der hand.
und genau das ist die strategie: man provoziere unliebsame mitglieder und warte auf ihre reaktion, um sie zu sperren!
dummes spiel!
