KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

18.09.2008 um 19:43 Uhr

es wird langsam QUÄLEND!

gehört die entscheidung einer ZEUGIN JEHOVAS, eine bluttransfusion abzulehnen, in ein forum des internets, das marokko zum thema hat?

weil womöglich der islam, die zeugen jehovas und das christentum ...?

ja, was?

nein, ich denke darüber nicht weiter nach, ich weiss es einfach nicht und verstehe es auch nicht. weil aber die moderatorin den beitrag eines mitglieds (was wollte er uns damit sagen?) und damit dieses thema hervor holt und in diesem zusammenhang von weihnachten ... und so ... spricht ... kann ich nur sagen:

DIE DUMMHEIT WIRD LANGSAM QUÄLEND! 

Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenargazarroumi schreibt am 18.09.2008 um 20:35 Uhr:Es war doch ziemlich klar, warum diese periodisch wiederkehrende Geschichte "Zeugen Jehovas - Bluttransfusion verweigert - tot" im Marokkoforum Eingang findet. Uns Claudi hat auch prompt die Katze aus dem Sack gelassen: die Islamdiskussion läuft heiss (Allah sei Dank, nun nicht mehr so stark), also ein Ablenkungsmanöver starten. Seht, die doofen Christen machen solch unvorstellbare Dinge, wir Muslime tolerieren selbstredend so etwas. Also, Schluss mit der kritischen Islamdiskussion, Zwangseheschließungen sind zu tolerieren wie verweigerte Bluttransfusionen, vielleicht doch bitte etwas mehr Verständnis für Ehrenmorde. Das sind halt so unsere religiösen Eigenarten. Und seht, es gibt auch Christen, die für ihren Glauben in den Tod gehen. Warum dürfen dass unsere nicht? Warum machen "wir" Anderen den Glauben madig? Claro doch, aus Neid!
    Ab dann wirds richtig lustig bi us Claudi:

    ch glaube nicht dass die Religionen verhindern möchten, dass der Mensch denkt (für mich unterscheidet sie das von Sekten). Natürlich soll man glauben und um richtig glauben zu können, muss man auf Beweise verzichten. Denken heißt allerdings nicht, dass man nicht glauben kann.

    Kann jemand mir diesen Unfug erklären?
  2. zitierenrolf schreibt am 18.09.2008 um 20:53 Uhr:vielen dank für die erklärung. wie kann man nur einer 2000-jährigen religion und tradition mit solch billigen mitteln begegnen? selbst ein verantwortlicher - jede andere religion kritisch befragender christ - begegnet dem islam inzwischen doch mit überlegten, das nachdenken lohenden hinweisen und argumenten. wer will sich denn auf so ein billiges niveau begeben, wobei es doch nicht um religiöse überzeugungen, sondern religiösen wahn geht? als christ distanziere ich mich von der entscheidung der frau, die aus glaubensgründen eine bluttransfusion verweigerte.

    ich erwarte von den muslims die distanzierung von mord, terror und steinigung!
  3. zitierenargazarroumi schreibt am 18.09.2008 um 22:02 Uhr:"ich erwarte von den muslims die distanzierung von mord, terror und steinigung!"

    Das tun die allermeisten Moslems auch. Nur, wenn es darauf ankommt, können sie sich nicht durchsetzen. Sie sitzen in einer "Religionsfalle". Opponieren sie dagegen, kommt irgend so ein Cheikh, Ulama, Mufti, und leiert entsprechende Verse aus dem Koran, Sunna, Scharia, (gefälschten) Hadithen ab, und schon sind die Kritiker mundtot gemacht. Keiner möchte öffentlich gegen Allahs geoffenbartes Wort widersprechen, könnte sehr, sehr unangenehme Folgen haben. Rezentes Musterbeispiel ist so´n Mufti aus Marokko wahabitischer Schule namens Mohamed "irgendwas", der eine Fatwa abgelassen hat, dass 9- jährige Mädchen durchaus mit 20-jährigen verglichen werden könnten, hinsichtlich sexueller Reife. Eine Ehe könne durchaus vollzogen werden. Er begründete dies mit Studium "heiliger Schriften" des Islams. So weit, so gut. Wenn Du nun glaubst, dass die Polizei mit einer Camionette vorgefahren wäre, den Haftbefehl in der Hand, und dieses miese Subjekt in Handschellen abtransportiert hätte - weit gefehlt. Trotz großer Empörung in Marokko ob dieser Fatwa musste erst ein RA aus Rabat Strafanzeige stellen, damit überhaupt Bewegung in die Sache kam. Ausgang ungewiss.
    So geht es mit allen Reformversuchen: es findet sich immer ein Mufti, eine besonders islamische Gruppierung bis hin zur PJD, die mit Koran- und anderen Versen das konterkarieren. Und dann sackt schon bei Vielen das Herz in die Hose.
  4. zitierenAdolf schreibt am 19.09.2008 um 13:24 Uhr:Es wird echt langsam aber sicher unerträglich, was der kiffende deutsche Schlosser aus Chefchaouen von sich gibt:

    "hallo

    da dieser artikel intensiv im hasspredigerblog diskutiert und eine distanzierung der muslime von mord, terror, steinigung, ehrenmorden und zwangsverheiratung gefordert wird, will ich einmal damit anfangen.
    hiermit distanziere ich mich als gläubiger moslem von mord, terror, steinigung, ehrenmorden und zwangsverheiratung.

    gruss
    Najib"

    Er und gläubiger Moslem??? Jetzt gleitet er wohl in fortgeschrittene Schizophrenie ab!

    Und noch so eine Stilblüte von ihm:

    "...wir unterhalten uns hier nur, wir schiessen nicht aufeinander."

    Merken tut der längst nichts mehr!

    Und wenn dann noch der dt. Alkoholkonsument aus Rabat als Tagesspruch verlauten läßt:

    "hüte dich vor Halbwahrheiten, du könntest die falsche Hälfte erwischen.

    dann sieht man doch deutlich, dass die sich ihre miesen Charaktere nur noch schön saufen/kiffen.

    Forum Nr.0 = ein Forum für Tagträumer & blauäugige Konvertitinnen, die weder ihre Marokkaner-Schatzis verstehen, geschweigedenn den Kor-an.

    Zur Krönung garniert mit Salami im Azercane-Mantel geräuchert auf Eschenbaum-Holz.

    Ob sich da Erika & Astrid Därr mal nicht den Magen dran verderben werden?

    //ediert von rolf, 19.9.2008)

Diesen Eintrag kommentieren

Bitte beachte: Gästebucheinträge in diesem Weblog werden erst nach Freigabe durch den Autor angezeigt.