ist frau MARJAM eine friseuse?
jedes forum im internet braucht einen "tugendwächter" - vor allem einen, der die pressefreiheit in deutschland mit der in marokko vergleicht, und zu dem schluss kommt:
in deutschland darf man auch nicht über die gefärbten haare des bundeskanzlers schreiben!
wie recht frau MARJAM hat, denn sie ist es, die sich endlich des themas angenommen hat. die pressefreiheit gehört immer dann einschränkt, wenn es um die "leistungsträger" der gesellschaft geht. kommt gar noch ein könig ins spiel - wie es in marokko zuweilen passiert - schweigt man besser in voreiligem gehorsam.
dazu passt, dass frau MARJAM von einem besonders eklatanten verstoss zu berichten weiss. da hat sich in marokko jemand als der bruder des königs ausgegeben und unter falscher identität eine homepage ins leben gerufen. darf man das? nein, das darf man nicht - in marokko nicht und (gäbe es in deutschland einen könig) auch hierzulande nicht.
frau MARJAM weiss (obwohl davon nichts im pressebericht steht) auch gleich das strafmass für den frevler: fünf jahre muss dieser "falsche bruder" in den knast. es scheint, frau MARJAM hat - die marokkanische justiz fest im auge - gleich noch eine handlungsanweisung in richtung marokko geschickt.
dennoch: selbst frau MARJAM hat (wenigstens ein wenig) mitleid, spricht von "dem ärmsten", setzt aber hinter diese mitleidigen worte sogleich ein grosses fragezeichen.
denn eigentlich ... ja, eigentlich geht frau MARJAM die pressefreiheit sowieso zu weit. nun sind wir einmal gespannt, wie frau MARJAM ihr wächteramt fürderhin ... ja fürderhin erfüllen wird.
wenigstens: die pressefreiheit hat seit gestern ein gesicht (mit frisch ondulierten haaren).
p.s. könnte es sein, dass frau MARJAM eine - militant-rigorose - konvertierte muslima ist? das wäre allerdings schade für ihre schöne frisur. man sieht ja nix!
EINMAL WASCHEN UND SCHNEIDEN BITTE