KREUZ @ QUER - notwendige notizen!

27.11.2007 um 21:01 Uhr

religiöse VERNUNFT!

ich zitiere aus einem forum des internets, das sich - unter anderem - auch mit fragen des islam beschäftigt:

Das Schweinefleischverbot ist kein zentrales Thema des Islam - sondern ein vorgeschobenes Thema islamkritischer und islamfeindlicher Gruppen. Es steht uns aber nicht zu, Regeln und Werthaltungen des Islam zu kritisieren.

Kritik wäre allenfalls dann zu üben, wenn das muslimische Verbot, Schweinefleisch zu essen, Christen und Juden (aber auch alle Menschen anderer Religionen) in ihren Rechten und Auffassungen einschränken oder diskriminieren würde.

Das tut es nicht.

Insofern ist es ihr gutes Recht, Schweinefleisch zu meiden und zum Beispiel den Freitag (soll darüber nun auch noch diskutiert werden?) als ihren heiligen Tag zu sehen.

Ganz anders sieht die Sache aus, wenn bestimmte Regeln und Werthaltungen des Islam dazu herhalten sollen, Menschen (egal ob der eigenen oder fremden Religion) ungerechtfertigter Verfolgung auszusetzen.

Ich erwarte in einem solchen Zusammenhang entschiedene Kritik oder zumindest eine Diskussion von muslimischer wie von christlicher Seite.

dem ist nichts hinzuzufügen!

Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenHannelore schreibt am 27.11.2007 um 21:32 Uhr:doch, ich nehme mir sehr wohl das recht regeln und werthaltungen von gruppen – in diesem konktreten fall eben von religionen – zu kritisieren, wenn von diesen einerseits gegen die menschenrechte und andererseits gegen verfassungsgesetze der jeweiligen staaten, in denen sie sich derzeit aufhalten, verstoßen bzw. dazu tendenzen, diese zu unterlaufen, vorhanden sind. und dabei meine ich nicht z.b. den verzehr von schweinefleisch oder den genuß von alkohol. das sind in meiner meinung nach nur vorgeschobene kriterien.

    insbesondere beziehe ich mich in meiner kritik darauf, daß z.b. schulpflichtige kinder – vor allem mädchen – teilweise von der erfüllung der schulpflicht durch ihre erziehungsberechtigten ferngehalten werden (turnunterricht, schwimmen, biologieunterricht etc.).

    ich kritisiere weiters die sog. „zwangsverheiratung“ z.t. auch blutjunger mädchen (ich weiß, daß das nicht im koran steht, wohl aber hauptsächlich von den erwachsenen beteiligten damit argumetiert wird).

    ich kritisiere weiters, daß frauen großteils unter den patriarchalen bedingungen dieser kultur zu menschen zweiter klasse degradiert werden und darunter zu leiden haben (islamische gesetzgebung, scharia).

    allerdings spielt es eine große rolle WO, WIE, WANN, an WEN und mit WEM gemeinsam diese kritik ausgeübt wird. die tragik ist allerdings, daß die meinungen moderater moslemimischer gruppen in den medien kaum zu wort kommen, wohl aber radikale islamistische parolen und statements überproportional propagiert durch unsere eigenen medien verbreitet werden.
  2. zitierenrolf schreibt am 27.11.2007 um 21:42 Uhr:vielen dank, hannelore, für deinen kommentar! aber in dem beitrag, den ich hierher kopiert habe, steht auch:

    "Ganz anders sieht die Sache aus, wenn bestimmte Regeln und Werthaltungen des Islam dazu herhalten sollen, Menschen (egal ob der eigenen oder fremden Religion) ungerechtfertigter Verfolgung auszusetzen.

    Ich erwarte in einem solchen Zusammenhang entschiedene Kritik oder zumindest eine Diskussion von muslimischer wie von christlicher Seite."

    ich denke, in diesen sätzen geht deine - absolut gerechtfertigte - kritik auch auf.

    gruss von rolf
  3. zitierenHannelore schreibt am 27.11.2007 um 21:47 Uhr:danke für den hinweis, ich hab es gelesen, denke aber, daß man so etwas nie oft und deutlich genug aussprechen kann und soll. denn leider üben sich viele in "vornehmer zurückhaltung" bei diesem thema oder verfallen in das gegenteilige extrem, was dann eigentlich nur kontraproduktiv ist.

    ps. bitte um entschuldigung für die beistrich- und tippfehler in meinen ersten beitrag, habe sie zu spät bemerkt ;-)

Diesen Eintrag kommentieren

Bitte beachte: Gästebucheinträge in diesem Weblog werden erst nach Freigabe durch den Autor angezeigt.