wie man MAJESTÄTEN beleidigt!
diesen beitrag (HIER ) hatte ich in meinen weblog gestellt. er setzt sich durchaus kritisch mit dem könig marokkos, mohammed VI. auseinander. die kritik, die ich formulierte, findet sich übrigens auch in zeitschriften und magazinen, die in marokko erscheinen. ich erinnere nur an die debatte um die persönlichen besitzverhältnisse des königshauses. dass eine solche berichterstattung in marokko von bestimmter seite nicht gern gesehen wird, steht auf einem anderen blatt ... und auch, dass die redakteure, die davon berichteten, empfindlich sanktioniert wurden.
allerdings: wir befinden uns nicht in marokko, sondern in deutschland.
(übrigens: das video, das ich hier eingestellt habe ** könig mit schweineohren **, stammt aus marokko - von einer gruppe, die für die unanhängigkeit des rif kämpft. man sieht, der marokkanische könig scheint nicht überall in marokko gleichermassen beliebt zu sein.)
wie man meinem beitrag als "majestätsbeleidigung" auffassen kann, verstehe ich nicht. ich habe den könig nicht diffamiert, noch persönlich beleidigt. ich habe ihn nur an seinen aufgaben gemessen, die er in marokko wahrnimmt, und daran fragen geknüpft. im übrigen gibt es ein solches delikt der majestätsbeleidigung in deutschland nicht.
es ist reichlich seltsam, dass dieser kritische beitrag aufgeregt in ein forum des internets getragen wurde, das marokko zum thema hat. dort sind beiträge erschienen, die deutlich kritischer - um nicht zu sagen: ablehnender - waren, was das marokkanische königshaus betrifft.
im grunde ist mir das auch einerlei. ich schreibe in meinem privaten weblog auf, was mir in den sinn kommt, wenn ich über marokko nachdenke.
es wäre jedoch womöglich eine sinnvolle aufgabe der mitglieder des marokko-forums, dort alle marokko-kritischen beiträge aus dem internet zu sammeln und zu zitieren, um den verfassern eine beleidigung des königs und marokkos zu attestieren.
dann hätte ein solches forum wenigstens diesen sinn: sich als besonders staats- und königstreu zu beweisen. womöglich ist das ja auch der sinn des bestehenden forums ... wer weiss?
dass man meiner kritik dort aber mit persönlichen beleidigungen begegnet, ist allerunterste schublade. ich sei, weil ich kritische anmerkungen zu marokko mache, also nichts anderes als tuntig, schwul, aus der form geraten und irgendwie verbittert ...
die ganze armseligkeit dieser argumentation spricht für sich. man kontert mit perfiden, unter die gürtellinie zielenden gemeinheiten, garniert das ganze noch mit weiteren infamen lügen, um jemanden, der einem nicht passt, auf solche weise zu diskreditieren.
das alles ist natürlich ausweis grösster intellektueller armseligeit und im übrigen alt bekannte methode. es ist jedoch höchst bedenklich, wenn solche gemeinheiten in einem öffentlichen forum des internets - mit namen dessen, der gemeint ist - zu lesen sind. dort ist das thema "marokko" - dort haben persönliche beleidigungen, schmähungen und üble nachrede nichts zu suchen.
für mich wurden heute grenzen überschritten. ich bin nicht bereit, das hinzunehmen.
im übrigen nimmt durch diese art der persönlichen diffamierungen das zerstörungswerk, das im marokko-forum herrscht, immer dramatischere formen an.
... damit wir uns recht verstehen: diese zerstörung hat einen namen. es ist NAJIB mit seiner widerspruchslos hingenommenen, dummdreisten und verkifften dominanz. er hat das marokko-forum zu seinem internet-wohnzimmer gemacht. kein wunder, wenn dort sonst niemand mehr platz nehmen will ...
