eu pässe mit fingerabdrücken und mehr biometrie
ja die neuen eu pässe.
zusätzlichle biometrie informationen (das foto hams ja eh schon) und fingerabdrücke wollen sie dabei haben. und das auf einem RF chip, welcher ganz leicht ausgelesen werden kann.
grad die usa war es, die sich am meisten geweigert hat, etwas für den datenschutz zu unternehmen. "wir bekämpfen den terror", aber pässe mit sensibler info brauch ma nit verschlüsseln, des is nit wichtig. da könnten terroristen ja nieee auf die idee kommen, des zu missbrauchen ...
jetzt denken sie sich aufwendige verfahren aus, damit die daten vom pass zum lesegerät verschlüsselt übertragen werden. dazu braucht ma aber an schlüssel. und wo steht der? natürlich im pass. also muss jetzt erst recht der pass wieder in die hand genommen werden, zum gerät gebracht, das gerät holt sich den schlüssel und dann, ja endlich dann kann die feine berührunglose transaktion vollzogen werden.
es sei denn, das lesegerät kann die daten nicht entschlüsseln - weil bis dato war es noch nicht ganz klar, ob das jedes gerät können muss - ganz am schluss waren da wieder die amis, die gaaanz am schluss sich dann doch bereit erklärt haben, diesen mechanismus in die geräte zu integrieren.
also ich weiß nit so recht, was ich davon halten soll. is ja ganz nett, wenn dokumente noch mehr an eine person gebunden werden, aber so ...? wenn das wirklich noch so in den kinderschuhe steckt, dann bitte lasst die finger davon. erstmal besser nachdenken, dann das produkt reifen lassen, dann gscheit testen, dann einsetzen.
nebenbei kost der neue pass sicher ein schweinegeld. möcht dann auch gar nit wissen, was das nachrüsten der grenzposten kostet. und das alles dafür, dass ma wunderbar seine merkmale jedem preis geben kann ... was damit anzufangen is, kann in ganz andere richtungen gehen, als es sich die herrn politiker vorstellen.
zusätzlichle biometrie informationen (das foto hams ja eh schon) und fingerabdrücke wollen sie dabei haben. und das auf einem RF chip, welcher ganz leicht ausgelesen werden kann.
grad die usa war es, die sich am meisten geweigert hat, etwas für den datenschutz zu unternehmen. "wir bekämpfen den terror", aber pässe mit sensibler info brauch ma nit verschlüsseln, des is nit wichtig. da könnten terroristen ja nieee auf die idee kommen, des zu missbrauchen ...
jetzt denken sie sich aufwendige verfahren aus, damit die daten vom pass zum lesegerät verschlüsselt übertragen werden. dazu braucht ma aber an schlüssel. und wo steht der? natürlich im pass. also muss jetzt erst recht der pass wieder in die hand genommen werden, zum gerät gebracht, das gerät holt sich den schlüssel und dann, ja endlich dann kann die feine berührunglose transaktion vollzogen werden.
es sei denn, das lesegerät kann die daten nicht entschlüsseln - weil bis dato war es noch nicht ganz klar, ob das jedes gerät können muss - ganz am schluss waren da wieder die amis, die gaaanz am schluss sich dann doch bereit erklärt haben, diesen mechanismus in die geräte zu integrieren.
also ich weiß nit so recht, was ich davon halten soll. is ja ganz nett, wenn dokumente noch mehr an eine person gebunden werden, aber so ...? wenn das wirklich noch so in den kinderschuhe steckt, dann bitte lasst die finger davon. erstmal besser nachdenken, dann das produkt reifen lassen, dann gscheit testen, dann einsetzen.
nebenbei kost der neue pass sicher ein schweinegeld. möcht dann auch gar nit wissen, was das nachrüsten der grenzposten kostet. und das alles dafür, dass ma wunderbar seine merkmale jedem preis geben kann ... was damit anzufangen is, kann in ganz andere richtungen gehen, als es sich die herrn politiker vorstellen.
