Wenn du Lao-tse verstehen willst, wird dein alter Weg nicht helfen,
du wirst deine Logik beiseite lassen müssen.
Denn er ist nicht hinter dir her, wie es ein Logiker tut,
er argumentiert nicht gegen dich --
wenn du mit ihm argumentierst, wird das lächerlich sein
denn er hat überhaupt keine Argumente vorgebracht. Er gibt einfach eine Analogie.
Was ist eine Analogie ?
Wenn ich eine bestimmte Erfahrung habe, die du nicht hast,
wie soll ich die dir dann beschreiben ? Dann ist der einzige Weg die Analogie.
Wenn du irgendeine Erfahrung hast, die nicht exakt die gleiche ist
wie die, die ich habe, aber eine gewisse Ähnlichkeit vorhanden ist,
dann kann ich sagen, dass es wie die Erfahrung ist, die du hast --
nicht genau so, nicht exakt das gleiche,
aber es existiert eine geringfügige Ähnlichkeit.
Das Verstehen dieser schwachen Ähnlichkeit wird zur Brücke werden.
Das ist der Grund, warum diejenigen, die zur äußersten Ekstase gekommen sind
sagen, dass das wie zwei Liebende in tiefer Umarmung ist,
es ist wie zwei Liebende in tiefem Orgasmus,
es ist, wie wenn der Sexakt zu einem Gipfelerlebnis kommt.
Dies ist Analogie.
Sie sagen damit nicht, dass es dies ist.
Nein. Sie sagen nichts dergleichen. Sie sagen damit einfach
dass deine Erfahrung nichts anderes beinhaltet, was zu einer Brücke werden kann.