- Gedankenfutter -

Guuten Abend ;)
Da wir morgen eine Geschichtsklausur schreiben und  ich mich lieber ablenken als lernen will, tipp ich mal ne kleine Deutschhausaufgabe ab.
Aufgabe war: "Versuchen Sie, ein besonders markantes Leseerlebnis anektotisch aufzuarbeiten."

---------

Marie und ich
    oder: Der Anfang einer langen Freundschaft 

Ich, Leresin aus Leidenschaft und ständig auf der Suche nach neuem Lesestoff, durchkämme wieder einmal Mamas Bücherregal auf dem Dachboden. Dank scheinbar viel zu viel (leider auch unbewusst vergangener) Freizeit gibt es allerdings kein Buch, dass ich noch nicht kenne, nicht einmal im Hanni-und-Nanni-oder-Ähnliches-Regal-Viertel. Enttäuscht will ich mich gerade ohne meine geliebte Gute-Nacht-Geschichte ins Bett legen und mich bei meinem Kuschel-Schweinchen ausweinen, als mir ein kleines rotes Buch ins Auge fällt, welches den Titel "Wer ist eigentlich Paul?" trägt, Untertitel "Maries Tagebuch". DerKlappentext verrät, dass Marie aus München auf eine Sms von Paul (vermutlich ebenfalls aus Deutschlands heimlicher Hauptstadt) wartet. Hm, denke ich, das klingt nicht nach anspruchsvoller Lektüre mit Bleistiftnotizennotwendigkeit, und nehme voll Freude über den doch nicht buchlosen Abend die erste Seite in Angriff. Meine Erwartungen sind unspektakulär, denn das Warten auf eine SMS versprichtnicht unbedingt (wie ich es gerne mag) ein nasses Kopfkissen, sei es von Lach- oder Trauertränen.
An diesem Abend lerne ich also Marie, 27, aus München-Neuhausen kennen - und bin geschockt! Wie hat es dieses gemeine, böse, wundervoll-schön-traurig-humorvoll-naive Buch geschafft so lange von mir unentdeckt in Mamas Hanni-und-Nanni-Regal zu schlummern? So eine Frechheit!
Zur Strafe zwinge ich Maries  Tagebuch sofort zu einem kleinen Lesemarathon zu später Stunde. Am Mittwoch, 13. November 2002 Tagebuchzeit fallen mir die Augen zu. Diese ersten 63 Seiten eines scheinbar so locker-flockig niedergeschriebenen Buches haben mich in seinen Bann gezogen. Oh, arme naive Marie,  wenn  du wüsstest, wie viele Wesen der besseren Hälfte der Menschheit genauso fühlen wie du! Ikea-Fanatikerin, Fußballfan, Alte-Tagebücher-Leserin, Briefe-ohne-Abschickabsichten-Schreiberin - Marie, Frauen verstehen dich! Frauen leiden, lieben und leben mit dir!
Ich muss mir immer wieder ins Gedächtnis rufen, dass Marie leider nahezu doppelt so alt ist wie ich - aber mein Lebensziel steht fest: Ich werde Marie!
Dies ist also der Anfang einer langen Freundschaft...
PS: Ach, und diese SMS von Paul... ich meine: Wer ist eigentlich Paul?!

----------

Viel Spaß beim Lesen. Ist zwar nicht sonderlich spektakulär, aber naja ;)

Stimmung: geschockt und besorgt

Bin leicht schokiert gerade, denn meine Oma rief grad an und erzählte, der Transrapid sei verunglückt.

Zur Erklärung:
Die Transrapid-Versuchsstrecke läuft durchs Emsland (Niedersachsen), wo ich ja (un)bekanntlich wohne. Heute morgen gegen 9:30 Uhr ist diese Magnetschwebebahn (wahrscheinlich aufgrund menschlichen Versagens) in einen Werksattwagen gekracht - mit ca. 200km/h.
An Bord befanden sich 29 (?) Menschen. 10 wurden mittlerweile lebend geborgen, 1 Toter ebenfalls. Die restlichen Insassen (18) können wohlmöglich nur noch tot geborgen werden.

Das ganze ist in Lathen passiert, und dies liegt nicht sonderlich weit von meiner Heimatstadt Papenburg entfernt.

Meine Mutter hat Sorge, dass eventuell irgendwelche Bekannten unter den Opfern sind. Auch wenn das unwahrscheinlich ist, weil es überwiegend Mitarbeiter mit deren Angehörigen waren. Hm =( schrecklich.

Hoffen wir das beste für die restlichen 18 Insassen...*schnief*

...the time when i've been lucky.

who can tell me if this will ever come back? 

Stimmung: undefinierbar

Guten mogen -gähn-

heute hab ich eine freundin nach einem spontanen begriff gefragt. ergebnis: unglaubwürdigkeit. hm. definiere "unglaubwürdigkeit".

google mag das nicht. definitionen gibt es also in der virtuellen welt nicht. traurig. weiß keiner, was "unglaubwürdigkeit" bedeutet? anders herum, es ist schwer, für einen solchen begriff eine definition zu finden. eine definition ist "die genaue Bestimmung eines Begriffes durch Beschreibung und/oder Erklärung seines Inhaltes." so einfach ist das also nicht, "unglaubwürdigkeit" zu definieren.

vielleicht könnte man etwas sagen wie "unglaubwürdigkeit ist, wenn man einer person/einem text etc. keinen glauben schenkt aufgrund eines schlechtes gefühls dem objekt gegenüber. jenes gefühl kann hervorgerufen werden bei a) einer person durch unpassenden kleidungsstil, falsche wortwahl, antipathie und/oder schlechte/fehlende begründungen/beweise, oder b) bei einem text durch viele rechtschreib- oder grammatikfehler, schlechte textstrukturierung, schlechte lesbarkeit, fehlende quellen und/oder unpassendes vokabular." allerdings ruft folgende definition weitere notwendige definitionen hervor, z. b.: definiere "unpassender kleidungsstil" oder definiere "falsche/s wortwahl/vokabular". ohne ebendiese definitionen ist die vorangegangene definition nicht korrekt, da sie nicht genau ist, wie es die definition von "definition" verlangt.

forschen wir etwas weiter. erstaunlicherweise zeigt google - trotz mangelnder definition - 68.600 suchergenisse in 0,08 sekunden. da stellt sich doch die frage, wieso so viele menschen einen begriff nutzen, von dem sie nicht einmal genau wissen, welche bedeutung er hat.

es gibt viele solcher wörter, in unserer zeit scheint es kult zu werden nicht zu wissen was etwas bedeutet. bei abkürzungen (die zumeist auch noch englisch sind) ist das manchmal verständlich - wenn auch nicht schön. wer weiß heutzutage, dass die abkürzung "sms" ursprünglich "short message service" heißt, und somit ein satz wie "ich schreibe eine sms" vollkommen sinnfrei ist? ebenso ist ein lcd-display eigentlich irrsinn, denn lcd ist bereits die abkürzung für "liquid crystal display".
es gibt aber andere wörter, die oft und doch unwissend gebraucht werden. freundschaft. ehrlichkeit. liebe. (siehe auch vorheriger eintrag). weiß jemand wirklich, was diese begriffe für eine bedeutung haben?

nunja, ich schweife vom ausgangsbegriff "unglaubwürdigkeit" ab.

verwunderlich ist, dass unter den ersten 20 suchmaschinenergebnissen mit 3-4 ausnahmen nur seiten des world wide web aufgelistet sind, die auf politik ausgerichtet sind oder aber nur einen artikel über ebenjene veröffentlicht haben.

politik = unglaubwürdigkeit?

hört man ja häufig, diese "schlechten politiker, diese bösen, die immer nur unwahre dinge sagen..."
usw. ich würde allerdings bei dem begriff "unglaubwürdigkeit" an etwas anderes denken. vielleicht an eine situation, in der man von der eigentlichen rivalin hört, dass der geliebte freund scheinbar mit der besten freundin fremdgeht.

seltsam. naja. wieder ein undefinierter begriff, ähnlich der "besten/Besten Freundin".

woran denkt ihr bei "unglaubwürdigkeit"? kann mir jemand "unglaubwürdigkeit" definieren? hm.

einen schönen tag!