Yasmin Stieler aus Uelzen , späte Gerechtigkeit ?
Späte Gerechtigkeit, oder Gottes Mühlen mahlen langsam aber gerecht.
In dem Mordfall Yasmin Stieler aus Uelzen, eher die Mühlen der Polizei und Ermittlungsbehörden. Sie liessen in ihren Ermittlungen nicht locker.
An einem Oktobertag, dem 5. Okt. 1996, will die 18 jährige Schülerin Yasmin Stieler mit dem Zug nach Braunschweig fahren, um dort die Disco "Atlantis" zu besuchen. Sicher freute Yasmin sich schn darauf, doch sie kommt dort nie an.
Fast zwei Wochen Ungewissheit über ihren Verbleib, bis ein Mann am Vechelder Bahndamm in einem Müllsack den Oberkörper einer Frau findet. Kopf, Beine und Hände sind abgetrennt. Er hatte den Müllsack schon eine Woche vorher dort gesehen, doch ihm keine weitere Beachtung geschenkt.
Lange Zeit später finder man die Beine in einem Teich in Hannover, den Kopf findet ein 15 jähriger Junge, auch im Raum Hannover an anderer Stelle.
Die Polizei startet eine Plakataktion auf der Suche nach dem Täter. Das Fernsehen nimmt sich dem Fall in einer Dokumentation an.
Die Beamten Carsten Sommer und Christian Gleich nahmen sich in der letzten Zeit noch einmal der etwa 1000 seitigen Akte an. Gingen alle Spuren noch einmal durch und wurden fündig. Sie fanden nach fast 12 Jahren einen Spaten an dem Erdreich klebte, welches mit dem Erdreich an der Leichenfundstelle identisch ist. Zudem wurde an dieser Stelle noch eine winzige Lackabsplitterung von dem Spaten gefunden.
Der Spaten befand sich auf der ehemaligen Arbeitsstelle eines 41 jährigen LkW Fahrers, der schon fruher als Verdächtiger vernommen wurde.
Der 41 jährige Familienvater stritt jedoch damals, als auch heute noch die Tat ab.
Aufgrund der neuen Beweislage erliess das Landgericht Braunschweig fast 12 Jahre nach der Tat jetzt Haftbefehl gegen den 41 jährigen aus Vechelde, Kreis Peine. Er wurde gestern morgen, am Donnerstag den 4.09.08, wegen des Verdachtes des Totschlages in Untersuchungshaft genommen.
Späte Gerechtigkeit nach 12 Jahren? Kann es in einem solch grausamen und bestialischen Mord überhaupt Gerechtigkeit geben?
Wie kann ein Mensch mit solch einer Schuld weiterleben, was geht in ihm vor, zu wissen er wird gesucht. Vielleicht noch im Fernsehen die Dokumentation sehen. Seine Frau und Kinder vielleicht dabei neben sich. Den Aufruf zu sehen, er möge sich doch stellen. Was geht in solch einem Menschen vor sich. Reue? Befriedigung darüber, dass sie ihn die ganzen Jahre noch nicht bekommen haben? Fühlte er sich so sicher?
Wirkliche Gerechtigkeit für diesen sinnlosen Tod der Yasmin Stieler kann es wohl nicht geben. Aber wenigstens Sühne, für das zerstören dieses jungen Lebens. Und ein wenig das Wissen, dass es wenigstens in diesem Fall eine Art Gerechtigkeit gibt. Gerechtigkeit, resultierend daraus, dass die Beamten in ihrem Benühen nicht nachliessen. Das sie hartnäckig dranblieben, trotz aller Aussichtslosigkeit alles noch einmal überprüften, weitersuchten. Das Puzzle zuende bringen wollten.
Und Yasmin? Was hätte sie, würde sie noch leben, was hätte sie noch alles machen können, hätte vielleicht Kinder, vielleicht ein glückliches Leben. Dieser Mann hat ihr die Chance darauf genommen. Sühne, vielleicht. Aber lebendig wird Yasmine dadurch nicht mehr.
Und ihre Eltern? So etwas ist für Eltern wohl das schlmmste was einem als Eltern passieren kann. Zu wissen das Kind wird niemals wiederkommen. zu dem noch zu wissen, der, der es getan hat, er läuft immer noch frei herum Ein Albtraum ohne Ende.
Durch die Verhaftung nach 12 Jahren werden sie ihr Kind nicht wiederbekommen, werden immer unter dem Verlust leiden, aber vielleicht finden sie dadurch, wenn es gesühnt wird endlich etwas mehr Ruhe, wenngleich auch nie vergessen, so doch vielliecht ein Stück weit abschliessen. In dem Wissen, der mutmassliche Täter ist gefasst.
Siehe auch neuen Eintrag
sitzt der falsche in U-Haft *klick*
In dem Mordfall Yasmin Stieler aus Uelzen, eher die Mühlen der Polizei und Ermittlungsbehörden. Sie liessen in ihren Ermittlungen nicht locker.
An einem Oktobertag, dem 5. Okt. 1996, will die 18 jährige Schülerin Yasmin Stieler mit dem Zug nach Braunschweig fahren, um dort die Disco "Atlantis" zu besuchen. Sicher freute Yasmin sich schn darauf, doch sie kommt dort nie an.
Fast zwei Wochen Ungewissheit über ihren Verbleib, bis ein Mann am Vechelder Bahndamm in einem Müllsack den Oberkörper einer Frau findet. Kopf, Beine und Hände sind abgetrennt. Er hatte den Müllsack schon eine Woche vorher dort gesehen, doch ihm keine weitere Beachtung geschenkt.
Lange Zeit später finder man die Beine in einem Teich in Hannover, den Kopf findet ein 15 jähriger Junge, auch im Raum Hannover an anderer Stelle.
Die Polizei startet eine Plakataktion auf der Suche nach dem Täter. Das Fernsehen nimmt sich dem Fall in einer Dokumentation an.
Die Beamten Carsten Sommer und Christian Gleich nahmen sich in der letzten Zeit noch einmal der etwa 1000 seitigen Akte an. Gingen alle Spuren noch einmal durch und wurden fündig. Sie fanden nach fast 12 Jahren einen Spaten an dem Erdreich klebte, welches mit dem Erdreich an der Leichenfundstelle identisch ist. Zudem wurde an dieser Stelle noch eine winzige Lackabsplitterung von dem Spaten gefunden.
Der Spaten befand sich auf der ehemaligen Arbeitsstelle eines 41 jährigen LkW Fahrers, der schon fruher als Verdächtiger vernommen wurde.
Der 41 jährige Familienvater stritt jedoch damals, als auch heute noch die Tat ab.
Aufgrund der neuen Beweislage erliess das Landgericht Braunschweig fast 12 Jahre nach der Tat jetzt Haftbefehl gegen den 41 jährigen aus Vechelde, Kreis Peine. Er wurde gestern morgen, am Donnerstag den 4.09.08, wegen des Verdachtes des Totschlages in Untersuchungshaft genommen.
Späte Gerechtigkeit nach 12 Jahren? Kann es in einem solch grausamen und bestialischen Mord überhaupt Gerechtigkeit geben?
Wie kann ein Mensch mit solch einer Schuld weiterleben, was geht in ihm vor, zu wissen er wird gesucht. Vielleicht noch im Fernsehen die Dokumentation sehen. Seine Frau und Kinder vielleicht dabei neben sich. Den Aufruf zu sehen, er möge sich doch stellen. Was geht in solch einem Menschen vor sich. Reue? Befriedigung darüber, dass sie ihn die ganzen Jahre noch nicht bekommen haben? Fühlte er sich so sicher?
Wirkliche Gerechtigkeit für diesen sinnlosen Tod der Yasmin Stieler kann es wohl nicht geben. Aber wenigstens Sühne, für das zerstören dieses jungen Lebens. Und ein wenig das Wissen, dass es wenigstens in diesem Fall eine Art Gerechtigkeit gibt. Gerechtigkeit, resultierend daraus, dass die Beamten in ihrem Benühen nicht nachliessen. Das sie hartnäckig dranblieben, trotz aller Aussichtslosigkeit alles noch einmal überprüften, weitersuchten. Das Puzzle zuende bringen wollten.
Und Yasmin? Was hätte sie, würde sie noch leben, was hätte sie noch alles machen können, hätte vielleicht Kinder, vielleicht ein glückliches Leben. Dieser Mann hat ihr die Chance darauf genommen. Sühne, vielleicht. Aber lebendig wird Yasmine dadurch nicht mehr.
Und ihre Eltern? So etwas ist für Eltern wohl das schlmmste was einem als Eltern passieren kann. Zu wissen das Kind wird niemals wiederkommen. zu dem noch zu wissen, der, der es getan hat, er läuft immer noch frei herum Ein Albtraum ohne Ende.
Durch die Verhaftung nach 12 Jahren werden sie ihr Kind nicht wiederbekommen, werden immer unter dem Verlust leiden, aber vielleicht finden sie dadurch, wenn es gesühnt wird endlich etwas mehr Ruhe, wenngleich auch nie vergessen, so doch vielliecht ein Stück weit abschliessen. In dem Wissen, der mutmassliche Täter ist gefasst.
Siehe auch neuen Eintrag
sitzt der falsche in U-Haft *klick*
Es gibt wenig Dinge, die ich, als Horrorfilm-Liebhaberin, wirklich grausam finde.
Allerdings steht so ziemlich an erster Stelle: Etwas Schreckliches tun, es bestreiten und sein Leben einfach weiterführen.
Es ist gruselig zu wissen, dass es menschen gibt, die Schlimmes getan haben und dafür nicht einmal zur Rechenschaft gezogen werden (können).
Wie kann sich jemand das Recht nehmen, einen anderen Menschen zu ermorden und einfach so weiterzuleben?!
Das Schlimmste, was ich in letzter Zeit gehört habe, ist eine Geschichte über ein Kinderheim für missbrauchte Kinder. (Hatte ich das nicht schon einmal geschrieben? Egal...)
Dieses Heim wird von 6 Erwachsenen betreut und beherbergt momentan 7 Kinder im Alter von 4 Monaten - 9 Jahren.
Der 4 Monate alte Säugling ist erst vor wenigen Wochen hinzugekommen.
Seine Eltern haben ihm die Ohren abgerissen, als sie ihn geschüttelt haben.
Dies ging definitiv über meinen Horizont.
Die Großeltern des Kleinen hatten schon mehrfach das Jugendamt verständigt und hatten die häusliche Gewalt gemeldet.
Auch die Eltern waren mehrfach im Krankenhaus mit ihren misshandelten Kleinen. (Nichts "Schwerwiegendes", wenn ich das hier mal so abtun darf; im Gegensatz zu den Ohren, meine ich.)
Höhepunkt der traurigen Geschichte waren dann die abgerissenen Ohren.
Was ich eigentlich sagen möchte, ist:
Wie kann man überhaupt mit so einer Schuld leben?
Ob nun bestraft oder nicht...
Es geht mir nicht in meinen Kopf.
Dieser Mann (wenn er es war) hat keine Gefühle, auch wenn er Kinder und Frau hat.
Solche Menschen schalten einfach den Kopf aus.
Warum dürfen solche Menschen weiterleben, warum nur?
Sie haben kein Recht mehr darauf am Leben zu bleiben, wenn sie anderen Menschen das Leben nehmen.
als ich Deine Frage nach den Gefühlen der Eltern las, war mein erster Gedanke: "Wenn ich an ihrer Stelle wäre es könnte sein, ich würde den Täter umbringen."
Ich weiß es nicht, ich bin nicht an ihrer Stelle.
SOLLTE er der Täter sein, würde mir glaube ich "unheimlich schlecht werden" angesichts so unglaublich viel Falschheit und Gewissenlosigkeit.
Herzlichen Gruß
eineReisende
AN DEINER STELLE sollte noch dazwischen stehen.
Da geht einem allerhand durch den Kopf, kann das sein?
denke wir arbeiten in der selben Firma!
Ich glaube erst dann etwas, wenn es bewiesen ist!
Das übersteigt meinen Horizont, dass es "Opa" gewesen sein soll!
Ich glaube, ich lebe noch in einer heilen Welt, ohne zu checken, wie grausam diese ist!
Ich kann und will das einfach nicht glauben! Ich denke pausenlos daran und kann es nicht begreifen!
Mann, Opa ist immer gut drauf und ein netter (wenn auch etwas naja, detsch) aber das würde ich ihm im Leben nicht zutrauen!
Sollte es bewiesen werden, dass er es war, verliere ich den Glauben an die Menschheit! Ich bete das er es nicht war!!!!!!
Wenn doch, frage ich mich, wie kann man täglich an diesen Plakaten vorbei fahren und ohne das dem Täter übel wird und sich nicht selbst ein Strick nimmt. Ist er tatsächlich so gewissenlos?
Mord ist eine Sache, schlimm genug, aber die Art und Weise, wie es gemacht wurde, nochmal ne andere.
Ich wünsche der Familie Stieler viel Kraft und Frieden!
ich erlaube mir, Auszüge aus Deiner Antwort als Aufhänger für einen Beitrag in meinem Blog (http://www.blogigo.de/eineReisende) zu verwenden.
Bist Du damit nicht einverstanden sag mir bitte Bescheid, dann lösche ich ihn wieder.
Herzlichen Gruß
eineReisende
das sind ja schreckliche Dinge.
Wie brutal doch manche Menschen sein können.
@Angel68,
finde ich auch schrecklich.
@elischa, @träumerin, @eineReisende,
es ist schwer vorstellbar, mit und neben so einem Menschen gearbeitet zu haben. Wenn er es wirklich war. Denke auch, da stellt man sich viele Fragen.
Der Verdacht war ja schon früher auf ihn gefallen. Laut Meldungen
befindet sich die Firma in der arbeitete, in Sichtweite des Fundortes des in einem Müllsack verpackten Torsos des Mädchens.
Der Verdächtige nächtigte öfter in der Firma, so auch in dieser Nacht.
Der Müllbeutel in dem der Körper war, war einer wie sie auch in der Firma benutzt wurden.
Am nächsten Tag kam der Verdächtige zu einem Termin in Nordrheinwestfalen verschmutzt und Stunden zu spät an. Seine Tachoscheibe zeigte wesentlich mehr gefahrene Kilometer an, als bis dort gebraucht hätte.
Bei der Vernehmung damals, verwickelte er sich in Widersprüche.
Bei dem Gentest wurde er nicht getestet. Da sein Wohnort woanders sich befand.
Dieser Gentest beruhte auf drei Haare, die man am Müllbeutel fand. Nach neuen Erkenntnissen stammten diese aber von Jasmin Stieler. So dass dieser Gentest sowieso nichts erbringen konnte.
die Beweise reichten damals wohl nicht aus, um den mutmasslichen Täter festzunehmen.
Erst jetzt, als man nach den ganzen Jahren den Spaten mit Erdspuren vom Fundort des Torsos fand, dazu in der Bodenprobe des Fundortes die Lacksplitter, erst da glaubte man wohl genügend Beweise zusammen zu haben, um ihn zu verhaften.
Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, das Verfahren zügig eröffnen zu können, wahrscheinlich bis Ende Oktober.
Es ist beides eine fürchterliche Vorstellung.
Wenn er es nicht war, als Täter für dieses grausame Verbrechen verdächtigt und vor Gericht gestellt zu werden.
Ebenso, wenn er es war, wie er solange damit hat leben können und wie du schon sagst, jeden Morgen an den Plakaten der Polizei vorbei zur Arbeit zu fahren und dort den guten Kollegen abzugeben.
Wenn er es war, dann sollte er der Mutter sagen, wo er die Arme und Hände von Yasmine Stieler gelassen hat, damit ihre Mutter sie endlich ganz und gar beerdigen kann.
Frau Stieler hat angekündigt an dem Prozess teilnehmen zu wollen, ihm diese Frage stellen zu wollen, damit sie endlich ihre Ruhe finden kann.
Ich denke fertig mit man als Mutter mit so einer Sache niemals werden.
Es ist schon das schlimmste, wenn ein Kind vor den Eltern stirbt, aber wenn es auf diese Art und Weise geschieht, um wievieles schlimmer muss das sein?
Ich wünsche ihrer Familie die Kraft das kommende durchzustehen.
sternenschein
Wie wird die Mutter diese Verhandlung durchstehen?
Herzlichen Gruß
eineReisende
"Moon"
ich denke genauso wie Du. Ich kann und will es mir einfach vorstellen und denke aber die ganze Zeit an nichts anderes. Das beschäftigt mich so wahnsinnig.
Wenn Opa es nicht war, ist doch sein Leben völlig im dahin.
Denn es wird in Verbindung mit Opa immer ein bitterer Beigeschmack bleiben und für einige wird er mit Sicherheit der Täter sein. Auch wenn vielleicht seine Unschuld bewiesen werden sollte.
Ich weigere mich einfach in Betracht zu ziehen, dass er es gewesen sein "könnte". Die Beweise sind auch einfach zu schwammig!
Oder es ist mehr aufgetaucht, als die Polizei preis gibt.
Ich will einfach nicht wahrhaben, dass ich eventuell mit einer Bestie gearbeitet und Firmenpartys gefeiert habe!
Ich kann es mir aber echt nicht vorstellen!!!!!
Ganz gleich,
der Täter der das gemacht hat, sollte 5 Minuten in einem Raum mit Müttern gesperrt werden...
träumerin
Liebe Grüße
Elischa
*räusper*
Auf der Arbeit konnte er schon keine zwei Sätze zusammenstellen, da hast du dich dann gefragt:" Himm..., was wollte er dir jetzt erklären". Ist ja kein Wunder, daß er sich in Wiedersprüche verstrickt hat laut Polizei.
Habe gelesen, daß sie einen Spaten beim ehemaligen Arbeitgeber im Schuppen gefunden haben und das vor kurzem. Da könnte jeder ran kommen, es sind ja immer hin 12 Jahre vergangen. Der jenige könnte es dahingestellt haben, auch an die Müllsäcke konnte jeder rankommen...
Den Medien wurden nur diese Details preisgegeben, wer weiss was es noch für Beweise gibt.
Wie schon "träumerin und Elischa" geschrieben haben, geht mir die ganze Sache nicht mehr aus dem Kopf. Ständig muß ich daran denken und versuche in meinen Gedanken alles zu sortieren. "Wie" habe ich ihn kennen gelernt... Könnte er es wirklich gewesen sein... Kann "Opa" einen Menschen wirklich zerteilt haben... Kann der "Opa" den ich kennengelernt habe, zu so etwas fähig und und und...
Aber trotz dessen, sollte es sich bewahrheiten, soll er die gerechte Strafe bekommen... Für 12 Jahre Falschheit und Gewissenlosigkeit, auch noch mal das Doppelte...
DIE HÄNDE...
Nur der Täter weiss wo sie sind...
Liebe Grüße
"Moon"
gerade heute habe ich am Bahnübergang gedacht, wer weiss wie oft ich diesem Menschen schon begegnet bin. <ich wohne 2 Dörfer weiter und alleine das ist mulmig, du hast mit ihm gearbeitet. Wie heftig.
Ich finde es gut, das du es erst dann glaubst, wenn er es zu gibt. Aber manche Menschen verdrängen so stark, das sie ihren eigenen Kram glauben. Lass dich nicht täuschen. Dir Frau vonihm und die Kinder können sicher auch nicht glauben das der geliebte Papa und Mann zu soetwas fähig war.
Liebe Grüsse
Wenn er es war, ist da irgendetwas schief gelaufen, Ich glaube bei OPA weder an ein Sexualdelikt und schon gar nicht aus einer Krankheit.
Aber wer kennt schon die Wahrheit ??
Und eine Gerechte Strafe, die gibt es schon mal gar nicht.. wie soll die denn aussehen???
Warten wir erstmal den Prozess ab.
Aber ich bin froh, dass die Mehrheit OPA nicht verurteilt, solange es nicht bewiesen ist. Hätte nicht gedacht, dass wir doch soviele Kollegen haben, nicht so dumm sind;)
Heiko ist ein feiner Kerl, und hoffe das er es nicht war!
Denn wer stellt sich gerne vor, mit einer Bestie täglich zusammen gewesen zu sein, und gelacht und Scherze gemacht zu haben.
Ich war auch öfter fies zu OPA und habe mich über ihn lustig gemacht, sowie Scherze auf seine Kosten.
Sollte er es doch gewesen sein, stellt man sich die übelsten Sachen vor, und das er sich nicht an mir gerächt hat...
Wenn ihr wißt was ich meine.
Wie oben schon gesagt, warten wir den Prozeß ab...
Liebe Grüße
"Moon"
und zwar er hat doch auch selber kinder oder?
ich habe gestern in der Firma gehört das Opa bald wieder ausm Gefängnis kommt!!Also gehe ich mal davon aus das die Polizei keine Beweise gegen ihn haben und es würde mich freuen wenn er wieder zur Arbeit kommen würde!!!
Eins steht für mich fest, Opa passt vom Charakter gar zum Täter!
Jemand der sowas gemacht hat, den verfolgt doch soetwas Tag und Nacht, zieht sich von den Mitmenschen zurück und ist introvertiert.
So, jeder der Opa kennt, weiß ja wohl, dass er alles andere als das ist.
Die Polizei sucht krampfhaft den Täter und verbeißt sich in jede noch so kleine Hoffnung, doch das Leben eines "UNSCHULDIGEN" zu zerstören, ist denen auch egal!
Wenn sowas ist, warum kann dann die Presse den Namen nicht raushalten und nicht auch noch ein Foto reinsetzen.
Da kämpft man glaube ich gegen Windmühlen!
Ich denke die Polizei kann diesen Fall doch nicht so schnell abschließen.
Ich wünsche für Familie Stieler einen baldigen Abschluß und Frieden.
Durch meine in 2003 erfolgte Recherche haben die Peiner Ermittler ein echtes Problem. Denn der Spaten wird nicht das halten können, dass der Staatsanwalt vollmundig versprach. Zum anderen gibt es Spuren, die erst jetzt bearbeitet werden können und einen ganz anderen Sachverhalt schlüssig machen. Die nur nie verfolgt wurden. Aber nur die Ruhe, noch ist nicht aller Tage Abend. Er hat eine sehr gute Anwältin und einen absoluten Spitzenanwalt.
Und das wird die Kripo jetzt merken.
Also... nicht vorschnell urteilen, nicht den Stab brechen bevor ein klarer Beweis seiner Schuld erbracht ist.
Vidocq
Siehe Kommentar 16.
Von dem hatte das auch niemand gedacht...
Es geht um gerichtsverwertbare Beweise.
Und die gibt es m.W. nicht!
Es gibt m.E. Indizien, die nicht viel taugen.
Da sie nicht nur auf HvK zutreffen!
Und somit nicht zwingend sind.
Im Gegenteil, sie entlasten ihn sogar teilweise.
Wer von den Arbeitskollegen kann mir noch etwas von der "Abholaktion" im März diesen Jahres sagen?
Vidocq
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen und ich finde es total klasse wie du dich dahinter klemmst!!!Also Opa war mein Linienleiter und ich habe es nur von anderen Kollegen aus der Linie gehört weil ich an dem Tag nicht auf der Arbeit war, das die Polizei ihn im März abgeholt hat und das ging wohl alles ziemlich schnell......er konnte noch nicht mal mehr seine Jacke anziehen!!Aber ich bin solange von seiner Unschuld überzeugt solange mir nicht das gegenteil bewiesen wurde.
Dann frag doch bitte mal bei Kollegen nach, wer das ganze gesehen/gehört hat. Denn schon das "er konnte noch nicht mal mehr seine Jacke anziehen!!" zeigt doch deutlich, das es eine "dubiose Aktion" und nicht eine rechtstaatliche Massnahme mit Vorführbeschluss war.
Ich hoffe für die Ermittler, das die bei der Tat/Tatortrekonstruktion nichts gefakt haben!
Wenn sich da was rausstellt, dann kracht es im Karton.
Denn ein Anwalt oder unabhängiger Zeuge war nicht zugegen!
Vidocq
hatte bei dir auch gelesen, dass der Spaten in der ganzen Zeit von jedem hätte benutzt werden können? Weiss ja nicht ob er so offensichtlich dort in der Firma stand.
Vielleicht hat die Staatsanwaltschaft ja noch mehr Indizien, wir wissen es nicht.
Ich finde es schlecht, wenn ein Täter aufgrund eines guten Anwaltes und manhelnden Indizien freigesprochen wird, aber genauso schlecht finde ich es auch, wenn ein Unschuldiger wegen scheinbarer Indizien verurteilt wird. Und der wahre Täter weiter suf freiem Fuss ist.
Ich war verwundert, als ich las du bist ein Hobbyermittler.
Es gibt da ja welche, die so etwas machen um sich zu proflilieren, sich wichtig machen wollen.
Dieses scheint bei dir aber anders zu sein, bei dir scheint es mir eine Leidenschaft zum tüfteln und kombinieren zu sein.
Und deine Ansätze im Fall Yasmin Stieler scheinen mir auch richtig zu sein. In einigen Richtungen wurde wohl wirklich zu wenig ermittelt.
Ich finde es auch immer schlimm, wenn Menschen verschwinden, oder ermordet werden, ohne dass man den Täter oder auch das Opfer je findet.
So wie bisher bei Yasmin, bei Kathrin Köhnert, bei Tanja Gräff, die man schon seit fast eineinhalb Jahr vermisst und immer noch nicht gefunden hat.
Ich schrieb hier schon einmal über Tanja Gräff.
Es ist oftmals unverständlich dass sich Zeugen manchmal nicht melrden, weil sie denken was sie gesehen haben, sei unwichtig oder sich Ärger ersparen wollen.
So werden bei Tanja Gräff immer noch die jungen Männer gesucht, die unten am Bauzaun sassen und wohl Tanja mit diesem Mann das letzte mal gesehen haben.
Sie melden sich einfach nicht, obwohl sie mit Sicherheit wichtige Aussagen machen könnten.
Vidocq, du kannst hier ruhig die Adresse deiner Seite reinschreiben, damit Menschen, denen doch noch etwas zu Yasmin oder dem evt, Täter einfällt, bei dir lesen können.
Sich mit dir oder der Polizei in Verbindung setzen.
Ich hoffe dieser Mord wird endlich nach sovielen Jahren aufgeklärt.
Liebe Grüsse an Dich und auch an die Arbeitskollegen, die hier geschrieben haben. Sowie an alle anderen Leser und Schreiber.
sternenschein
Eine eigene I-Net Seite muss gut sein und gepflegt werden. Dazu fehlt mir leider die Zeit.
Wer also etwas zur Wahrheitsfindung beitragen will, schaut auf die Seite "Ungeklärte Morde und Tötungsdelikte" von dort dann per Pn.
zum Nachdenken...
jeder kann in eine Situation kommen, die nicht so ist, wie es den ersten Augenschein hat.
Wenn dann ein unfähiger Anwalt, ein übergeiler Staatsanwalt und ein befangener Richter tätig ist,
dann gute Nacht.
Deshalb:
ein Rechtstaat lebt von und mit den kritischen Fragen seiner Bürger.
Nicht von den Bedenkenträgern und Ja Sagern!
Ich gehe nach dem Motto der Polizei:
Hinschauen und nicht wegschauen!
Auch wenn es dann die Ermittler selber betrifft.
Oder hatte man das dann so nicht gemeint?
ein schönes We
Vidocq
Ich frage mich, wie könnte es Opa gewesen sein, denn es war ja kein geplanter Mord, dass er dann auch genau wüßte, wie man einen Menschen zerteilt?
Wie war das eigentlich mit dem Schlachter, den man auch verdächtigte?
Kann mir jemand was dazu sagen? Das ist mir irgendwie entgangen.
Freue mich schon auf Opa und bin gespannt, was der Arme Kerl alles zuberichten hat. Was für ein Albtraum...
Todesstrafe war hier glaube ich nicht das Thema. Es geht darum ob jemand tatverdächtig ist, oder tatverdächtig geredet wurde. Und ob alle Spuren gefunden und richtig bewertet wurden.
Vidocq
dein Argument für seine Unschuld ist ja überwiegend, es gab keine Täter - Opfer Beziehung. Wenn ich das richtig verstanden habe.
Es ist wohl auch richtig, dass die Polizei, falls sie es nicht gemacht hatte, im nahen und näheren Umfeld von Yasmin auch ermittelt haben sollte.
Aber selbst wenn solcherart Delikte oftmals eine Beziehung des Opfers zum Täter als Hintergrund haben, sehe ich dieses nicht als zwingend an, zumal wir ja auch nicht wirklich wissen, ob die beiden sich nicht doch kannten.
Unabhängig davon kann soetwas auch eine Zufallstat sein, dass er sie per Anhalter mitgenommen hat. Da hätten sie sich nicht vorher kennen müssen.
Du sagst, du hättest vor der Polizei Erdproben von dem Spaten genommen. Gerätst du dann nicht auch unter Verdacht, wenn deine Fingerabdrücke sich am Spaten befinden? Ganz naiv gefragt.
Die Staatsanwaltschaft sagte ja jetzt, sie hätte noch keinen anderen dringend Tatverdächtigen. Was auch immer das heissen mag. Kann mir aber nicht vorstellen, dass sie das Verfahren eröffnen ohne dass sie genügend stichhaltige Beweise haben.
Liebe Grüsse
sternenschein
Von einer Beziehung redet man auch, wenn sich Täter und Opfer sei es als Anhalter usw. kannten. Dann ist es eine sehr kurze Beziehung. Nur.... auch so eine kurze Bez. ist nicht nachweisbar, bzw. es gibt keinen Anhaltspunkt dafür.
Naja Fingerprints sind wohl nach so langer Zeit nicht mehr wirklich zu finden, da sie ja aus Hautschweiss bestehen. Aber meine DNA und weitere von mir verwandte Chemikalien waren an dem Spaten.
Jeder, der sich in Ermittlungen einschaltet gerät automatisch unter Tatverdacht. Manche Täter dienen sich den Ermittlern an, um so zu erfahren, was die wissen. Manche Ermittler haben auch geglaubt, mit mir ihren Täter zu haben. Einer dieser "übernaiven" ist heut noch die Lachmummer in seiner PI.
Das Umfeld des Opfers ausleuchten, so sollte es sein.
Das ist aber eindeutig nicht wirklich gemacht worden.
Der Staatsanwalt sagte doch vor 5 Wochen, dass er in der nächsten Woche mehr verkünden wird. Hast du etwas gelesen? Ich nicht. Ich hoffe, die Ermittler ermitteln jetzt versäumtes nach.
In Deutschland wurden schon Verfahren eröffnet, wo es keine Leiche, kein Tatort, keine Tatspuren, keine Zeugen für gab. Oder Spuren die nicht zu dem Tatverdächtigten passten, geschweige die Tatausführung so machbar war. Oder der Tatverdächtige an den zum Tatzeitpunkt getragenen Sachen kein Blut hatte, obwohl er mit Blut überzogen hätte sein müssen. Trotzdem wurden Lebenslängliche Urteile ausgesprochen!
Deshalb mische ich mich ein, wenn ich berechtigte Zweifel an den Ermittlungen habe. Nicht um die Ermittler zu ärgern, sondern um andere Spuren aufzuzeigen.
Keiner ist unfehlbar, auch die Polizei nicht.
Vidocq
da Du so gut informiert bist, kannst Du mir was zu dem damals Tatverdächtigen Schlachter sagen?
Meiner Meinung nach, tappt die Kripo noch immer völlig im dunkeln!
Bin gespannt, wann Opa frei gelassen wird. Soll nicht jetzt im Oktober die Anhörung sein?
träumerin
Zum Schlachter gibt es keine verwertbaren Spuren. Ausser du meinst den Olaf Weinert aus Celle. Der Ruth B tötete. Da paßt aber auch nichts zu Yasmin.
Es gibt andere gute Spuren die jetzt bewertet und hinterfragt werden.
Wann eine Anhörung oder Haftprüfung stattfindet, kann ich nicht sagen.
Ich will keine falschen Hoffnungen wecken, nur aus dem Bauchgefühl heraus, hat der Staatsanwalt dann verdammt schlechte Karten. Bei dem was seine Combo alles nicht gemacht hat...
Lg Vidocq
Zwei der Kollegen wollen ihn jetzt demnächst besuchen gehen. Vielleicht erzählt er wie alles abgelaufen ist, mit der Verhaftung usw.
Ich hoffe ja immer noch, daß er es nicht war und das er wieder arbeiten kommt bwz. arbeiten darf bei uns...
Liebe Grüße
"Moon"
Besuchen und Vertrauen ist immer gut. Da ich keine neuen Spuren gefunden habe die ihn weiter als Tatverdächtig erscheinen lassen, der von den Ermittlern vorgetragene Sachverhalt mit Verlaub... Hühnermist ist, recherchiere ich jetzt nur noch die neuen Spuren zum "Alternativen Tatverdächtigen" wie es der Herr Staatsanwalt zu belieben ausdrückte.
Der Golf war nicht geparkt sondern so wie er ihn rückwärts halb schräg aus der Parkbucht gefahren hatte stehen geblieben. Er stand über den Bürgersteig mit dem Heck auf der Strasse. Unverschlossen!
So geil waren die Beamten, das sie nicht einmal mehr an die Eigentums und Verkehrssicherungspflicht dachten.
Denkt daran, vorab seine Frau wegen der Besuchsmodalitäten zu befragen..
einen schönen Sonntag
Vidocq
einige der Arbeitskollegen haben Kontakt mit der Ehefrau von "Opa". Ich denke mal, daß sie sich schon schlau gemacht haben.
Die Beamten dachten sich wohl, daß der Schwerverbrecher "Opa" flüchten würde. Wahrscheinlich wurde er so überrumpelt von denen, daß er nicht wußte wie ihm geschieht... Ist echt erbärmlich, die Sache mit der Verhaftung...
Eine Frage an dich Vidocq...
Hast du es mit einem anderen Ansatz mal versucht in der Sache weiter zu kommen oder die Polizei???
Z.B. mit einem Medium...
Weiß nicht, klingt vielleicht doof...
Man sieht ja einiges im Fernsehn... Vielleicht glauben ja einige nicht daran, aber man sollte alles ausschöpfen und es vielleicht versuchen...
Liebe Grüße
"Moon"
Bei der Spurenlage die vorhanden ist, bedarf es sicher keines Mediums.
Nur wie du richtig schreibst, eines anderen Ansatzes.
Der wird zur Zeit recherchiert.
LG Vidocq
auch ich hatte privaten kontakt zu opa, und glaube nicht das er es war.
erst hatten wir eine fahrgemeinschaft,dann hat er mir geholfen beim hausausbau.so ein gutmütiger typ kann doch niemanden so bestialisch ermorden,oder?
ich sage nur eins,auch wenn es eventuell etwas früh für so ein statement ist:FREE OPA!!!!
Von wem stammt eigentlich die Aussage, das HvK öfters in der Werkhalle nächtigte und explizit in der Nacht vom 5/6 Oktober?
Vidocq
du bringst mich jetzt aber in Verlegenheit.;-)
Hatte damals für diesen Artilel diverse Artilel in verschidenen Onlinemedien durchgelesen, um ihn so zu schreiben.
Und dann jetzt den Artilel wiederzufinden, wo es drinnen stand, dass er in der Firma öfter schlief, nicht einfach.
Dadurch weiss ich jetzt aber, dass er in einer Dachgeschosswohnung lebte, sein Vermieter scheinbar auch sein damaliger Arbeitgeber ist.
Die Nachbarn ihn alle als netten Menschen ansahen, die sich hin und wieder Werkzeuge gegenseitig ausliehen. Seine Arbeitskollegen in seiner jetzigen Firma in Braunschweig sich garnicht vorstellen können, dass er das war.;-)
Was wir ja hier auch schon öfter lesen konnten.
Der Spaten, soll sich auf dem Dachboden der ehemaligen Installationsfirma befunden haben.
H. hatte wohl Streit mit seiner damaligen Frau, mit der er zwei Kinder hat. Wenige Tage bevor Yasmin ermordet wurde, trennte seine Frau sich von ihm, oder umgekehrt.
Der Fahrtenschreiber soll nach einer Zeitungsmeldung an diesem Tag Fahrten ohne dienstlichen Grund aufgezeichnet haben.
Ein Mann der als Zeuge in einem anderen Mordfall befragtwurde, wies die Polizei auf die Verhaltensänderung von H. hin. Er sagte wohl auch, dass H. öfter in dem Betrieb geschlafen hat. Was ja eventuell mit der Trennung von seiner ersten Frau zusammenhängen könnte.
Es wird wohl der Zeuge sein, dem es beim Halt vor der Bahnschranke einfiel.
Ich will keine Namen nennen, so etwas kann ja sonst Ärger geben. Es sei denn sie sind sowieso schon in den Medien gedruckt.
Wollte auch erst den Kommentar mit dem Schlachter ändern. Aber von dem Verdacht gegen einen Schlachter stand ja auch schon etwas in den Medien, so dass es nur ein Zitat ist.
Dass H. in der Firma öfter geschlafen hatte steht bei
http://www.altmark-zeitung.de/uelzenstart/00_2008095010052_Zwoelf_Jahre
bei mir wird die Seite mobil nur mit Hyroglyphen angezeigt. Musst mal schauen, ich konnte es aber im Google Cache noch lesen.
Liebe Grüsse
In einer kleinen Wohnung wohnte er schon, aber nicht beim Arbeitgeber. Hvk zog bereits 7 Monate vor dem Mord an Yasmin aus der gemeinsamen Wohnung aus. Somit muß nicht alles das in den Medien steht den Tatsachen entsprechen. Aber hoch interessant ist doch das der Mann, oder die einzige Quelle in einem andern Mordfall aussagte. Dieses war mir bisher nicht bekannt und kann sich nur um den 13 Jährigen Markus gehandelt haben. Was hatte er mit dem Opfer zu tun? Das war doch angeblich ein Streit unter Jugendlichen?
ein sehr nachdenklicher Vidocq
oder wie der Berliner sagt... Nachtigal ick hör dir trapsen...
habe gerade den Artikel in newsclick gelesen... Ich bin echt bestürzt darüber, wie sie "Opa" verhört haben...
Ihm eine Puppe hinzulegen und zu sagen, hier zeig mal, so wie du es bei Jasmin gemacht hast...
Nur um ein Geständnis zu kriegen...
"Opa" halte durch...
Ich hoffe, daß der wahre Täter gefasst wird. Irgendwann...
Liebe Grüße
"Moon"
Habe einen neuen Eintrag zum Thema geschrieben.
http://www.blogigo.de/gedanken_oder_fragen/Mordfall-Yasmin-Stieler-sitzt-der-falsche-Ha ft/932
den Link habe ich auch hier oben in den Artikel am Ende hinzugefügt, falls dieser hier nicht funktioniert.
Sagen kann man ja noch nichts, es weiss ja keiner genau welche Beweise die Staatsanwaltschaft noch hat, ausser die bereits genannten.
Das Verfahren sollte laut Staatsanwaltschaft Ende Oktober Anfang November eröffnet werden. Mal schauen was das wird.
Aber ich finde auch, es sind einige Unklarheiten vorhanden. Vielleicht klärt sich das ja noch.
Quellen versiegen ja manchmal, oder fangen plötzlich an zu sprudeln.
Liebe Grüsse
Neben versiegten Quellen tun sich oft auch neue auf die dann klarer sprudeln als die ausgetrockneten.
Vidocq
http://www.rtlregional.de/player.php?id=3617
sehen. Vielleicht fällt ja noch jemanden, der sie damals in der Bahn oder woanders sah, noch etwas ein.
Ich kann mich erinnern, als ich damals die Meldung in den Nachrichten hörte, wurde auch gefragt, ob Reisende aus dem Zug etwas am Bahndamm beobachtet hatten. Und ob Mitreisende Yasmin Stieler sahen.
Es hatten sich einige geneldet, die sie bis Vechelde im Zug gesehen haben wollen. Danach nicht mehr. Merkwürdig, dass keiner sie dort hat aussteigen sehen.
Aber auch keiner sie danach noch im Zug wahrgenommen hat.
Aufgrund der Fundorte war ja ansich auf einen Kraftfahrer, Handelsreisenden etc. als Täter zu vermuten.
Der die Fundorte an seiner Fahrtroute hat.
Der Profiler damals sagte,
es müsse sich um eine intelligente, einigermassen gutaussehende männliche Person mittleren Alters handeln. Ein Mensch der unauffällig ist, dem man es nie zutrauen würde, da er freundlich ist, hilfsbereit mit guten sozialen Kontakten.
Da H.v.K. sich ein halbes Jahr vorher von seiner Partnerin getrennt hatte, war er wohl auch wieder auf der Suche nach einer Frau.
Verwunderlich ist es soweit dann nicht, dass die Polizei in ihm den Täter vermutet. Vielleicht denkt, Yasmin sei in Vechelde ausgestiegen, um sich mit H.v.K. zu treffen, oder eben dass er sie dort zufällig traf. Zudem sind schon solche grausamen Morde geschehen, weil das Opfer den Täter auslachte und verhöhnte, weil dieser Sex wollte,oder nicht so konnte wie es sich beide vorstellten. Es ist vieles möglich. Das er da in das Fadenkreuz der Ermittler geriet, kann ich mir schon vorstellen.
Ein anderer Gedanke von mir war, dass Yasmin in Vechelde aussteigen musste, da sie bei einer Fahrkartenkontrolle keine Fahrkarte vorweisen konnte.. Allerdings konnte man damals, soweit ich weiss, noch im Zug nachlösen. Und dann hätte sich sicherlich auch der Zugschaffner sich später, als sie gesucht wurde, gemeldet
Nur der von den Ermittlern erst nach fast 12 Jahren gefundene Spaten, und der Hinweis auf H.v.K. erst drei Jahre nach der Tat, von nur einer Quelle, geben mir sehr zu denken..
Ich frage mich auch, wer erst jetzt den Ermittlern diesen Hinweis auf den Spaten gab. Und weshalb nicht damals?
Schade, dass der Finder des Torsos, nur 20 Meter von seiner Gartenpforte entfernt, nichts gesehen hat, und erst einige Tage später die Polizei benachrichtigte. Und schade dass die Polizei beim ausgraben des Torsos samt Müllsack aus H.v.K.s Betrieb, nach Pressemeldungen, wohl so ziemlich alle wichtigen Spuren vernichteten.
Vidocq, du sagst, die Polizei hätte ihr direktes Umfeld nicht genügend abgeklopft. Hätte sie wohl machen sollen, aber wenn es einer aus ihrer direkten Umgebung gewesen sein sollte, weshalb soll er dann nach dem Mord, nach Vechelde zum Bahndamm, Hannover und Hämerler Wald fahren, um dort die Leichenteile abzulegen. Erscheint mir unwahrscheinlich.
Es sei denn, es wäre einer, der auch sowieso immer diese Strecken fährt. selbst dann wäre ein vergraben, in der Nähe des Bahndamms, zudem 20 Meter von einer Grundstückspforte entfernt sehr merkwürdig.
Ein Fall der für mich mehr Fragen aufwirft, als es Antworten gibt.
Ein Fall, der aufgrund seiner Grausamkeit, damals sehr bewegte.
Liebe Grüsse
sternenschein
Täter legen die Opfer in der Regel 30-40km von ihrem Wohnort entfernt ab. Deshalb ist es erst recht nicht auszuschliessen, dass er aus dem Uelzener Raum kommt.
Der Ablageort sagt mir, dass es ein nicht Ortskundiger Täter war.
ein schönes We
Vidocq
Ich glaube, wir alle wüssten gerne mehr.
Nur darf jier ja kein Name genannt werden, bzw. Unschuldige verdächtigt werden.
Aber es ist gut, dass du dich hier angemeldet hast, so bist du per PN erreichbar.
Vielleicht sollte Vidocq sich hier auch anmelden. Muss ja keinen Blog eröffnen, dann wäre er auch erreichbar, er könnte dich anschreiben und ihr könntet euch vielleicht per PN austauschen. Mag ja sein, dass du Dinge weisst, die er noch nicht kennt.
Sind deine Erkenntnisse/Vermutungen denn der Kriminalpolizei schon bekannt?
An Vidocq habe ich auch noch eine Frage.
Hast du den Spaten selbst entdeckt, oder wurde er dir als Grabewerkzeug, mit dem der Müllsack vergraben wurde \"präsentiert\".
Weshalb dann dir und nicht schon lange vorher der Polizei, die ihn ja scheinbar erst in diesem Jahr untersuchte?
Oder habe ich da was verpasst?
Liebe Grüsse
sternenschein
schmutzig präsentiert ist schon zutreffend... der Kripo wurde er im März 2008 fein sauber dargeboten.....
Vidocq
Im Umfeld des Täters?
Wer ist der Täter? Für mich und die Ermittler gibt es nur Tatverdächtige.
Der Täter ist mir persönlich bekannt...?
Also der Tatverdächtige... oder warst du bei dem Mord dabei?
Vidocq
@HeikovonKoslowski: Worauf stützt sich deine Vermutung im Wesentlichen, dass der jetzige Tatverdächtige der Staatsanwaltschaft schuldig sein könnte?
Vidocq
Sorry "SCHREIBER" aber wer bist Du denn?
Wir sind hier einige die Heiko sehr gut kennen, und ist Dir aufgefallen, dass KEINER ihn für schuldig hält?
Es gibt genug Menschen, denen Niemand einen Mord zugetraut hätten, das ist richtig.
Aber wenn Du Opa wirklich kennen würdest, muß Dir doch klar sein, dass er gar nicht dazu im Stande wäre! Auch mit "Abweisungen" kann Opa gut umgehen, sowie mit harter Kritik. Aber da Du ihn ja "kennst" wirst Du das Alles ja selber wissen.
Solange nichts bewiesen ist, sollte man doch, wenn man einen Tatverdächtigen gut kennt und mag, und man es sich nicht vorstellen kann, doch hinter der Person stehen!
Stell Dir Mal vor, Du bist zur falschen Zeit am falschen Ort und Du wirst bei Deinen Freunden, Kollegen u.s.w. als Täter abgestempelt, weil Du ja manchmal so komisch guckst... und keiner glaubt Dir...
Horror-Vorstellung nicht wahr!
Vidocq,
super Leistung, völlig neutral, auf der Suche nach der Wahrheit, (wie auch immer diese aussehen wird). Bitte weiter so! Es ist gut jemanden in diesem Blog zu haben der weiß was er tut und sagt! Einfach professionell! Danke!!!
Ich weiß das hier Meinungsfreiheit herrscht und ich das vielleicht akzeptieren müßte was "SCHREIBER" sagt, kann mich aber nur schwer zurückhalten.
(Aber so ist das nunmal, wenn man hinter Jemanden steht)
träumerin
XXXXXXXX schreibt am 10.11.2008 um 03:06 Uhr:
Das die Ermittlungsbeamten der Peiner Polizei nicht "behutsam" vorgegangen sind, kann ich nur bestätigen! Selbst im Täterumfeld wurde mit teilweise radikal-plumpen Methoden gearbeitet! Ein Ruhmesblatt der Peiner Polizei ist dies mit Sicherheit nicht!
Die Hilfsbeamten der Stastsanwaltschaft wollten sich wohl einfach einen "Namem" machen! Aus welchem Grund wurde damals nicht expliziert nach Auskünften im Bekanntenkreis des Beschuldigten verlangt?
Soll alles nur am DNA-Abgleich gelegen haben? Aus welchem Grund lügt die Ehefrau des Beschuldigten? Lügt sie überhaupt?
Der "Täter" ist mir persönlich bekannt und ich vermute, er ist schuldig!
Den Eltern von Yasmin Stieler möchte ich an dieser Stelle mein Bedauern aussprechen! Ich hoffe, dass die Gerechtigkeit seinen Weg finden wird!
Zu näheren Angaben bin ich bereit, sofern Interesse bestehen sollte.
MfG
Der Schreiber
aus den Zeilen vom "Schreiber" kann ich nicht eindeutig herauslesen, wen er als "Täter" oder Tatverdächtigen ansieht, von dem er vermutet, dass er schuldig ist.
Leider hat der "Schreiber" sich ja jetzt nicht mehr gemeldet, um nähere Angaben zu machen.
Falls er das doch noch machen möchte, dann bitte ohne Namensnennung.
Ich selbst bin und muss ja neutral sein. Ich kann nur danach gehen, was ich aus den Medien erfahre. Und muss den Meldungen der Kriminalpolizei erst einmal Glauben schneken.
"Opa" ist ja erst einmal nur Tatverdächtiger und nicht verurteilt.
Der Prozess bzw. die Anklageerhebung sollte lt. Staatsanwaltschaft Ende Okt. Anfang November "zügig" beginnen. Dieses ist bisher nicht der Fall. So ist fast zu vermuten, dass noch Unklarheiten, vielleicht auch in der Beweislage, bestehen.
Ich bin dankbar, dass ihr, als seine Arbeitskollegen oder Bekannte, euch hier gemeldet habt.
Selber auch sagt, in einen Menschen kann man nicht reingucken.
Aber doch alle mehr oder weniger, soweit ich das sehe, von seiner Unschuld überzeugt seid.
Wobei dein Argument, Träumerin, dass "Opa" auch mit Abweisungen und Kritik sehr wohl umgehen kann, ein ganz besonderes Gewicht haben dürften.
Wir werden wohl den Prozess abwarten müssen, ob die Staatsanwaltschaft noch Beweise in der Hand hat, von denen wir nichst wissen.
Froh wäre ich, wenn Yasmins grausamer Tod wirklich gesühnt werden würde, wenn der Täter, der es wirklich war, seine Strafe bekommt und aus dem Verkehr gezogen wird.
Und jeder, der eventuell noch etwas zur Aufklärung dieses Falles beitragen könnte, sich bei der Polizei meldet und dort seine Aussage macht.
Liebe grüsse
sternenschein
Opa ist "FREI"...
Sie hatten wohl doch nicht die Beweise, die sie gerne hätten.
Freitag 06.03.2009 wollte er in die Firma kommen um mit dem Chef zu reden, ob er dort weitermachen kann, wo er aufgehört hat...
Wäre der erste Schritt um sein Leben wieder in den Griff zu kriegen...
Liebe Grüße
"Moon"
Frei ja, aber noch ist dieses Trauerspiel nicht zu Ende. Behördenvertreter geben selten Fehler zu. Auch wenn diese offensichtlich sind.
Und die Staatsanwaltschaft ist ja augenscheinlich nicht gewillt, ihre Hilfsbeamten in die Spur zu bringen.
Bleibt somit nur die Keule der grossen Medien.
Vidocq
Ich habe Fragen über Fragen - aber nach wie vor geht mir nicht aus dem Kopf, weshalb HvK am Tag nachdem man Yasmin das letzte Mal sah, eben so verschmutzt und Stunden zu spät diesen Termin in NRW wahrnehmen konnte. Das und die Lackspuren sowie die der Müllsack...dies sind alles Indizien, die doch eher gegen ihn sprechen...aber aus Mangel an Beweisen konnte man HvK eben nicht schuldig sprechen. Das heisst aber nicht, dass er es nicht doch gewesen sein könnte...wobei ich absolut nicht in seiner Haut stecken möchte...nicht falls er es war aber auch nicht, wenn er es nicht war. Wenn er unschuldig ist, müsste er dann nicht selbst alles daran setzen, jeden Zweifel zu zerstreuen?
Ich habe Fragen über Fragen - aber nach wie vor geht mir nicht aus dem Kopf, weshalb HvK am Tag nachdem man Yasmin das letzte Mal sah, eben so verschmutzt und Stunden zu spät diesen Termin in NRW wahrnehmen konnte. Das und die Lackspuren sowie die der Müllsack...dies sind alles Indizien, die doch eher gegen ihn sprechen...aber aus Mangel an Beweisen konnte man HvK eben nicht schuldig sprechen. Das heisst aber nicht, dass er es nicht doch gewesen sein könnte...wobei ich absolut nicht in seiner Haut stecken möchte...nicht falls er es war aber auch nicht, wenn er es nicht war. Wenn er unschuldig ist, müsste er dann nicht selbst alles daran setzen, jeden Zweifel zu zerstreuen?
das Verfahren wurde ja aufgrund mangelnden Tatverdachtes eingestellt.
Es kam ja garnicht erst zu einer Gerichtsverhandlung und der Einspruch der Staatsanwaltschaft gegen eine Einstellung wurde abgelehnt.
Ja, es sind und bleiben noch sehr viele Fragen offen.
Weiss jetzt auch nicht ob die Ermittlungen in diesem Fall Yasmin Stieler ganz und gar eingestellt wurden, oder ob sich da noch jemand bei der Polizei/Kripo damit beschäftigt.
An dem Spaten sollen ja Erdanhaftungen von der Stelle an der ihr Torso vergraben wurde gefunden worden sein, ebenso auch Lacksplitter des Spatens in diesem Erdloch. Aber da wurde dann gesagt, diese Eintragungen könnten auch später dahingelangt sein, wenn jamand anderes mit dem Spaten dort zu einem späteren Zeitpunkt in diesem Erdloch "herumgewühlt" hätte.
Ich hoffe sie finden den wirklichen Täter noch, auch damit die Eltern von Yasmin mit ihrem Tod abschliessen können und die Tat gesühnt wird.
Liebe Grüsse