[Jaris Meinung] Hunde vs. Katzen
Auf dem GesichtsBuch geht mal wieder ein Text um, in welchem Hunde und Katzen vorkommen bzw. verglichen werden. Kurzfassung: Hund freut sich über alles, Katze differenziert.
Wieder einmal werden Hunde als blöd und beschränkt dargestellt, während die Katze hochintelligent und gerissen ist.
Natürlich kann ich nachvollziehen, woher diese Bilder kommen. Doch ich frage mich, wieso werden diese beiden Haustierrassen ständig miteinander in den Wettkampf geschickt? Nur weil sie die beliebtesten Haustiere sind? Niemand schreibt einen Artikel "Kühe gegen Pferde - wer ist klüger?" oder "Chinchilla gegen Papagei - wer gewinnt?"
Nur bei Hunden und Katzen scheinen Vergleiche angebracht. Irgendwo wurde schon einmal behauptet, man kann ein Katzenmensch oder ein Hundemensch sein - aber beide lieben, das kann man nicht.
Was ist das denn für einen Blödsinn?
Was ist das denn für einen Blödsinn?
Ich bin zwischen Hunden und Katzen gross geworden und habe auch jetzt noch einen Hund und eine Katze. Und ich bin tatsächlich in der Lage, sie beide zu lieben. Als die unterschiedlichen Wesen, die sie sind.
Für mich macht es keinen Sinn, einen Hund mit einer Katze zu vergleichen. Es sind unterschiedliche Tierarten mit unterschiedlichen Fähigkeiten.
Hunde sind nicht dumm. Vielleicht mag es manch "hundefernen" Menschen so scheinen, wenn sie einen Golden Retriever sehen, der nur ans Mampfen denkt. Aber auch diese Rasse ist nicht dumm, kein Tier ist dumm.
Ich wäre dafür, dass diese reisserischen Vergleiche zwischen der Hunde- und der Katzenwelt aufhören. Hunde können Dinge, die Katzen nicht können (oder nicht tun). Ich jedenfalls habe noch von keiner Lawinenkatze gehört.
Katzen können Dinge, die Hunde nicht können (oder nicht tun). Sie sind noch immer wilder als die Hunde.
Katzen können Dinge, die Hunde nicht können (oder nicht tun). Sie sind noch immer wilder als die Hunde.
Aber wer hat das Recht, zu sagen, dass eine Tierart dumm oder rückständig ist?
Keiner.
Keiner.
