3.5.06, 1. Teil
Stimmung: Krank
Musik: Entwine
Um 1:30 war ich offline gegangen. Ich war um Schluss gekommen, dass der mit am meisten gebeutelteste Mensch in Deutschland der jugendliche, deutsche, maennliche Goth ist. Nicht nur, dass man von den Linken vorgeworfen bekommt, man sei rechts, von den Rechten vorgeworfen bekommt, man sei links, von den Kirchen vorgeworfen bekommt, man sei Satanist, von den Satanisten vorgeworfen bekommt, man sei ein Unglaeubiger, von auslaendischen Schlaegern attackiert wird, weil man Deutscher ist und von Deutschen, weil man ihnen nicht deutsch genug ist, nein, auch der gewoehnliche Mensch, der nicht zu diesen Gruppierungen gehoert, ruempft gerne die Nase. Und Maenner werden sicherlich von Asis noch eher angemacht, als Frauen, oder? Ich weiss es nicht. Und wenn man besonders Pech hat, hauen die Punks aus Spass auch noch drauf.
Gegen 2 ging ich schlafen. Hatte mehrere Mueckenstiche, als ich am naechsten Tag um 9 erwachte. Ich fuehlte mich grottenschlecht. Es regnete nicht... Wird auch noch Tage nicht regnen. Im Radio regte mich ein Schuldirektor aus B. auf, der stolz darauf ist, dass es an seinem Gymnasium fuer jeden kleinen Dreck Strafen gibt. Das einzig sinnvolle war meiner Meinung nach, dass Leute, die in der Kantine vordraengeln oder stehlen vorerst ausgeschlossen werden und dort nicht mehr hinein duerfen. Aber wenn ich hoere, dass Schueler, die zu spaet kommen, vom Unterricht ausgeschlossen werden und stattdessen den Park saeubern muessen, koennte ich ausrasten! Dasselbe gilt dafuer, dass man zur Toilettenbenutzung Geld zahlen muss. Dabei sollte in einem oeffentlichen Gebaeude wie der Schule soetwas nicht erlaubt sein - Sonst kommts wieder so weit, dass Arme noch aermer werden... Sicher, das mag laecherlich klingen, aber nehmen wir an, man muesse pro Benutzung 50 Cent zahlen. Da hat man vielleicht 8 Stunden Unterricht am Tag. Ginge man jeden Tag nur einmal zur Toilette, waeren das pro Woche 2,50, pro Monat aber auch schon wieder 10 Euro - Das fuer eine oeffentliche Schule? Was ist mit den Maedchen, die aus rein biologischen Gruenden pro Monat eine Woche gar keine Wahl haben, als staendig zum Klo zu rennen? Ich sehs nicht ein, wieso man nun auch noch fuer die Toiletten zahlen sollte, wo man schon Buecher und allen moeglichen Extrakram aus eigener Tasche zahlen muss. Und was das Zuspaetkommen betrifft... Es mag nett sein, dass dann mal einer die Parks saeubert, aber so, wie dieser Psychopath von Direktor es geschildert hat, scheint ja sogar jeder dran zu sein, der auch nur eine Sekunde zu spaet kommt, wenn mal ein Bus flach faellt. Anders kann ich mir nicht erklaeren, wie Horden von 30 Leuten gemeinsam Putzarbeit machen muessen! Das ist doch unsinnig.
Was ich auch sehr kritisch finde, ist die Tatsache, dass mittlerweile immer, wenn irgendwo in den Medien etwas ueber eine Schule gesagt wird, gleich der Auslaenderanteil genannt wird, und dass man meint, dass mit dem Steigen der Auslaenderzahl die soziale Kompetenz aller Leute automatisch sinkt. Trotz dem an meiner Schule recht viele Auslaender sind, nun, wo wir eine deutsch-italienische Schule sind, erst recht, wuerde ich immernoch behaupten wollen, dass Kriminalitaet und Vandalismus bei uns ein geringeres Problem sind, als bei einigen Schulen mit weniger Auslaendern! Aber es ist ja immer schoen leicht, alle Schuld den Auslaendern in die Schuhe zu schieben...
Nochmals zu einem Eintrag gestern. Nein, es soll nicht um paranoide Antifas gehen, die meinen, nur, weil man Goethe liest, oder weil man einen Schaeferhund besitzt, sei man automatisch gleich ein Nazi. Wenn mich diese Leute auch sehr aufregen - Wie waers, wenn man ihnen sagt, Hitler hat Luft geatmet? Hoeren sie dann auch auf, zu atmen? Sehen sie sich dann selbst als Nazis, weil sie, wie Hitler, Luft atmen? Fragen ueber Fragen...
Nein, es geht mir darum, dass einige Menschen zu meinem anderen Thema gestern meinten, ich sei jung, ich haette keine Ahnung. Dazu moechte ich nur loswerden, dass ich denke, dass man als 19jaehriger Denkender mehr wissen kann, als womoeglich ein 45Jaehriger, der sein Leben lang nie nachgedacht hat, sondern immer nur hirnlos dummen Moden und unbegruendeten Launen hinterher gelaufen ist, der nie etwas hinterfragt hat! Sicher hat ein 19Jaehriger zeitlich weniger Erfahrung. Aber kommt es immer auf lange Erfahrung an? Meine moralische Sicherheit sagt mir, dass ich meinen Partner eher verlassen, als ich ihn betruegen wuerde. Es ist eine einfache Logik: Wenn ich ihn betruegen woellte, wuerde das bedeuten, dass ich ihn nicht mehr liebe (Sonst wuerde ich mir keinen anderen Mann suchen!). Daraus folgt: Wieso sollte ich noch mit ihm zusammenleben, wenn ich ihn nicht mehr liebe? Da hilft doch nur die Trennung. Daher find ichs okay, wenn Paare, die sich sehr auseinandergelebt haben, sich distanzieren, trennen, etc. Fremdgehen wird fuer mich durch NICHTS gerechtfertigt. Es gibt IMMER auch andere Wege, die fairer sind! Aber auch hier haben wir wieder das Stichwort Ruecksichtnahme - Nicht immer nur egoistisch sein, sich auch mal fuer den Partner zurueck nehmen, seinen Willen respektieren! Wenn der Partner nun nicht taeglich Sex haben will, sollte man das, wenn man ihn LIEBT, akzeptieren koennen! Man will schliesslich selbst auch nichts aufgezwungen bekommen. Aber die meisten Menschen denken eben nie an die Sichtweise der anderen - Die uebliche Egozentrik. Und die meisten sehen in der Ehe oder in Beziehungen sowieso nur den eigenen Vorteil... Da brauchen sie sich nicht wundern, wenns nicht klappen kann! Ausserdem sollte man gut seinen Partner waehlen. Dann ist die Gefahr, sich komplett gegensaetzlich zu entwickeln, noch kleiner. Ich denke, das kann ich selbst in meinem Alter schon sagen.
cn P

