dumme fehler geistiger größen
auch geistigen größen unterlaufen fehler. sehr dumme fehler in diesem fall. nein, ich meine nicht mich. zur abwechslung mal. sondern die herrschaften, deren ozonzeitreihenanalyseergebnisse ich seit geraumer zeit versuche, zu verstehen. mit betonung auf versuche. kein wunder.
die haben es doch tatsächlich geschafft, aus exponentialgeglätteten reihen (exakte, wie sie angeben) statistische bruchpunkte herauszurechnen.
wie kann man nur so doof sein.
das 'exakt' war nicht auf die glättung sondern auf die bp bezogen.
so. jetzt werde ich mich mal auf ans institut machen. mir fehlen zwei bücher.
sage leider, leider nicht ich. sagt ein herr christian thomas kohl, der "buddhismus und quantenphysik" geschrieben hat. ich liebe dieses zitat.
herrgott. ich komm von dieser kiste nicht weg.
nettes zitat aber...*ziehtsichzurückumdrübernachzudenken*
Diese Ideen sind normalerweise schon den kleinen Kindern gegeben.
Sie reduzieren den Menschen auf einige Striche, das Strichmännchen ist das klassische Beispiel einer Reduktion.
Später werden sie gescholten, wenn sie weiterhin reduzieren auf das wesentliche, dann werden Details gefragt.
Erst wenn sie zu Wissenschaftlern mutieren, dann dürfen sie wieder ein reduktionistisches Bild entwerfen.
Das führt dann leicht zu einem verzerrten Abbild der Wirklichkeit, sofern es sie gibt.
Siehe Eisengehalt im Spinat, der auf einen Rechenfehler beruhte, so vielleicht auch die geglätteten Zahlenreihen, die herausgegriffene Ereignisse dann nicht mehr richtig darstellen, da sie verschoben sind.
Finde aber Buddhismus und Quantenphysik hört sich gut an.
Meteorologie arbeitet auch mit sehr reduzierten Modellen, weil die Datenflut sonst wohl nicht verarbeitet werden könnte.
Ein nicht reduktionistoscher Bauer im 18. Jahrhundert, schaute zum Himmel, nahm den Wind und die Luftfeuchtigkeit war, vielleicht noch wie Pflanzen und Tiere auf die Witterung reagierten und sagte wie das Wetter wird.
Ich glaube prozentual gesehen, waren seine Wetterprognosen mindestens genauso treffend, wie die heute unter hohen Aufwand erarbeiten.
Auch wenn ich Meteorologie sehr spannend finde, mit ihren Klimamodellen, Gitteretzmodellen der Beobachtungsstationen etc.
Liebe Grüsse
und vielleicht ist Deine Dissertation auf einer anderen Ebene ja schon fertig und vollendet. Was nicht wirklich tröstet, denn hier musst Du die Seiten noch schreiben.
Frauen werden im Durchschnitt..ääh..etwas 82 Jahre alt.???
Warst Du schon mal auf einen Friedhof und hast da die reduktonistischen Zahlenreihen gesehen..Wow..müssen dann viele über 100 Jahre alt werden. Geglättet natürlich und dann bekommen sie noch die Gaussche Glocke auf den Kopf gesetzt..*g*