Nur ein paar Memos

21.05.2010 um 09:13 Uhr

Statistik vs. Logik

Keine Angst, ich werde nicht mit Zahlen um mich werfen. Ich hatte nur gestern eine Begegnung, die mich mal wieder über die Unsinnigkeit bestimmter Statistiken nachdenken ließ, und auch darüber, wie schnell der Volksmund irgendwelche aufgeschnappte Zahlen als allgemeingültig annimmt.
Das Zustandekommen meines gestrigen Gesprächs tut nichts zur Sache, jedenfalls sagte da ein Freund: "...aber es gilt doch als erwiesen, daß Männer dreimal so häufig fremdgehen wie Frauen."

HALLO! Schreit es da in mir. Wie geht das? Sind die alle bi und schlafen mit Ihresgleichen? Oder favorisieren die fremdgehenden Frauen den Gangbang mit mindesten drei Männern gleichzeitig?
Oder gehen gebundene Männer ausschließlich mit Singlefrauen fremd? (...welch netter moralischer Schachzug)
Nein, mein Lieber, nach meiner Logik kommt auf nahezu jeden fremdgehenden Heteromann auch eine fremdgehende Frau. Deine Behauptung KANN gar nicht stimmen!
Da meint er: "Und was, wenn sich dieses Statistik nicht auf die Häufigkeit des Fremdgehens bezog, sondern auf die Anzahl der Menschen, die es überhaupt tun?"
Ja, dann könnte es zumindest theoretisch stimmen, jedoch hätte das einen sehr suspekten Beigeschmack. Denn das wiederum hieße, daß Männer ihrer Affäre dreimal treuer blieben als Frauen. Respektive: Jeder männliche Fremdgeher würde dreimal mit derselben Frau pennen, während die Fremdgeherin bei jedem Seitensprung den Mann auswechselt.
Frei interpretiert müßte man dann sagen, daß Männer eher nach einer soliden Zweitbeziehung suchen, während Frauen, wenn sie dem Verlangen denn nachgeben, gleich richtig zum Flittchen werden.

Völliger Unsinn, nicht war? Und dennoch möchte ich wetten, es dauert keine drei Tage bis irgendwer mit der nächsten dämlichen Statistik anrückt... :)))

Schöne Feiertage für Euch! Und bleibt solide! ;-)

Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenmmh schreibt am 21.05.2010 um 09:19 Uhr:Ich wiederhole mich ungern, aber 21 ist nur die halbe Wahrheit!

    ;-) Ist keine Statistik, oder?!

    Gut, dann einfach nur schöne Feiertage ;-)
  2. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 09:23 Uhr:Ha, Blogigo hat 'ne Zeitmaschine erfunden und kann die Uhr jetzt rückwärts drehen!

    Danke, Mia, und paß mir gut auf Uschi auf. ;-)
  3. zitierenmmh schreibt am 21.05.2010 um 09:26 Uhr:*lach*....ich denke, die Muschiwarnung ist auf meinen heutigen Auflug bezogen, hm?!

    Wenn blogigo was erfindet, wäre ein Spamfilter erstmal toll (danach dann Spermfilter, um in deinen soliden Zweitbeziehungen den Nachwuchs zu verhindern *G*).

    Was las ich gestern....lieber eine schöne Affäre als eine schlechte Partnerschaft ;-)

    Männer sind nicht auf der Suche nach einer soliden Zweitbeziehung. Die sind nur zu bequem, Pepp in ihr Leben zu bringen *grins*!
  4. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 09:30 Uhr:Dann wäre für Dich das Rotationsprinzip mit Pepp im Leben gleichzusetzen? *g*
  5. zitierenindalo schreibt am 21.05.2010 um 09:32 Uhr:Ich halte nicht viel von Statistiken, am allerwenigsten von denen, die nicht einmal logisch möglich sind. Aber die hier, die ist möglich. Ich sage nicht, dass sie stimmt oder sonstwie herangezogen werden sollte, aber rein mathematisch ist es möglich.
  6. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 09:33 Uhr:Aber nicht bezogen auf die Häufigkeit, nur auf die Anzahl derer. Alles andere müßtest Du mir erklären.
  7. zitierenmmh schreibt am 21.05.2010 um 09:48 Uhr:Popp im Leben kommt von ganz alleine. Das ist unabhängig von sexuellen Gelüsten und ich behaupte, dass es niemandem um SEX geht, sondern stets um unerfüllte Bedürfnisse im Emobereich. Und da Männer da generell etwas schwächer in der Brust (da ist nämlich das Herz) sind, ist es erklärbar, dass sie häufiger zum Fremdgeliebtwerden tendieren.

    Denn Männer wollen doch nur geliebt werden.
  8. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 09:56 Uhr:Ach, und Frauen nicht? War es bei denen nicht so, daß sie sich auf den Sex nur deshalb einlassen, um sich wenigstens ein bißchen geliebt zu fühlen? Oder war das schon wieder eine andere Statistik? *g*
  9. zitierenmmh schreibt am 21.05.2010 um 10:02 Uhr:Ich fühle mich nicht durch SEX geliebt! Wenn ich SEX in eine LIEBE mache, empfinde ich es dabei. Wenn ich nicht liebe, empfinde ich es nicht. Dann bringt mir der Sex aber auch nichts....

    ;-)
  10. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 10:20 Uhr:Du spielst ja auch in einer anderen Liga. ;-)
    Ganz sicher bist Du nicht befragt worden, als eine dieser Statistiken entstand.
  11. zitierenindalo schreibt am 21.05.2010 um 11:36 Uhr:Naja, der Witz von Statistiken ist doch, das man sie interpretieren kann wie man möchte. Und wenn man sie eben so interpretieren möchte, dass Männer in Beziehungen mit Frauen ohne Beziehungen in die Kiste springen, egal wie oft und egal mit wievielen, dann kann man das da wunderbar reininterpretieren.
  12. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 11:38 Uhr:*lach*
    Ja, wir bleiben flexibel - in jeder Beziehung.
  13. zitierenindalo schreibt am 21.05.2010 um 11:51 Uhr:Sowieso. Und vielleicht hängt es ja auch damit zusammen, dass man Männer leichter erwischt, zwecks Lippenstift und Parfum der anderen ;-)
  14. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 11:58 Uhr:Blonde Haare auf dem Autositz...
    Deshalb bevorzuge ich Ledersitze. ;-)
  15. zitierenindalo schreibt am 21.05.2010 um 12:01 Uhr:und scheinbar auch Blondinen *gg*
  16. zitierenZwischenweltler schreibt am 21.05.2010 um 12:04 Uhr:Erwischt. :)))
    ...aber nur nebenher. ;-)
  17. zitierenindalo schreibt am 21.05.2010 um 12:06 Uhr::))
    .
  18. zitierenWari schreibt am 24.05.2010 um 22:10 Uhr:Zitat: "Frei interpretiert müßte man dann sagen, daß Männer eher nach einer soliden Zweitbeziehung suchen, während Frauen, wenn sie dem Verlangen denn nachgeben, gleich richtig zum Flittchen werden."

    Was ja dann auch die landläufige These unterstützen würde, dass Männder fremdgehende Frauen sofort und ungefragt als Nutte betitulieren!

    Die Statistik betreffend ist es doch wie immer: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
    Würden wir das nämlich auseinandernehmen, müsste man ja fragen, ob da jetzt alle Seitensprünge reinzählen oder nur jene, bei denen dann auch ein neuer Sexpartner ins Spiel kam.

    Aber deine Theorie, dass Männer in der Zweitbeziehung etwas Solides suchen, die kann ich bestätigen :-) Bei manchen reicht es dann sogar so weit, dass sie aus der Zweitbeziehung eine Erstbeziehung machen ... - bei manchen. ;-)
  19. zitierenZwischenweltler schreibt am 25.05.2010 um 12:03 Uhr:Angenommen es wäre so, was suchen dann Frauen beim Fremdgehen?
  20. zitierenZwischenweltler schreibt am 25.05.2010 um 13:32 Uhr:Wari, die These, fremdgehende Frauen würden landläufig abwertend betitelt, kann ich nicht bestätigen. Ich denke, das war eher bei früheren Generationen so.
  21. zitierenindalo schreibt am 25.05.2010 um 16:48 Uhr:Ich kann Wari's These leider nur bekräftigen, das ist noch heute so.
  22. zitierenZwischenweltler schreibt am 25.05.2010 um 17:22 Uhr:Das hängt wohl auch von den Leuten ab, mit denen man so Umgang hat. ;-)
    Ewig Gestrige gibt's wohl immer noch. Leider!
  23. zitierenindalo schreibt am 25.05.2010 um 17:26 Uhr:Ewig gestrigte, die in den letzten 30 Jahren geboren wurden?
  24. zitierenZwischenweltler schreibt am 25.05.2010 um 17:49 Uhr:Hmm... die Leute, die ich in diesem Altersbereich kenne, sind da durchweg toleranter.
  25. zitierenindalo schreibt am 25.05.2010 um 18:11 Uhr:Sind womöglich weniger als ich kenne *lach* Aber ich rede ja auch nicht nur von Leuten, die ich gut kenne. Sondern nur von dem Bild, was sie mir zeigen.
  26. zitierenWari schreibt am 26.05.2010 um 10:53 Uhr:Oh, ich kenne auch noch genügend, die Frauen als Schlampen etc. beschimpfen, wenn´s um Fremdsex geht. Bei Männern hingegend ist das irgendwie immer noch ein Symbol von "Ich kann Frauen haben!"

    Was Frauen beim Fermdgehen suchen? Keine Ahnung? Liebe, Geborgenheit, sich angenommen fühlen, geachtet werden ... die These, dass Männer was Solides suchen, schließt in meinen Augen die These das Selbe im Seitensprung haben wollen nicht aus ... nur tun sie es eben nicht so oft :-P

    Dann käme noch die These hinzu, dass die drei mal mehr, auf jene Frauen träfe, die vielleicht was Festes suchen, aber dann eben an den Falschen geraten sind :-)

    Wir werden es nie heraus bekommen, warum, weshalb, wieso und ob die drei mal häufigere Häufigkeit überhaupt stimmt. Das Einzige, was ich im Moment als These überhaupt in diese Welt setzen würde ist, dass sich heutzutage viele Paare zu leicht und zu schnell trennen. PUNKT. :-)
  27. zitierenindalo schreibt am 26.05.2010 um 10:55 Uhr:Wirklich? Also einerseits sehe ich auch eine Tendenz dahin, also zum schnellen Aufgeben. Aber andererseits beobachte ich auch Paare, die sich lieber trennen sollten...
  28. zitierenZwischenweltler schreibt am 26.05.2010 um 11:37 Uhr:"...dass sich heutzutage viele Paare zu leicht und zu schnell trennen." - kann ich in meinem Umfeld NICHT bestätigen.
    Klar gibt es hier und da auch mal eine Scheidung, aber noch viel mehr häufen sich die Jubiläen bis hin zu Silbernen Hochzeiten und darüber hinaus.
    Was ich jedoch beobachte, ist ein zunehmender Perfektionismus in Sachen Anspruch an die Beziehung bei denen, die sich noch nicht festgelegt haben. Da werden bereits die kleinsten Differenzen zum Anlaß genommen, einen Beziehungsversuch abzubrechen und echte Bindung gar nicht erst einzugehen. Das beginnt schon damit, auf welch idiotische Weise manchmal diskutiert wird, ob des betreffende Verhältnis nun eine Beziehung sei oder nicht. Mein Gott, da pennen sie miteinander und verbringen einen guten Teil Freizeit oder gar Alltag miteinander, und behaupten trotzdem: "Nein, nein, wir haben gar keine Beziehung!" - Ist das nicht Unsinn? Bindungsangst würde ich das nennen.
    Auch mit oder für einen Partner Kompromisse einzugehen, scheint völlig aus der Mode gekommen zu sein. Einfach mal zu sagen: "Laß es uns versuchen. Wir werden uns schon irgendwie einigen", ist zum regelrechten NoGo geworden. Irgendwo Abstriche zu machen, kommt einer persönlichen Niederlage gleich... usw., usf..
    Aber wie das mit der Mode so ist: Man muß sie akzeptieren - aber man muß nicht jede mitmachen. ;-)
  29. zitierenindalo schreibt am 26.05.2010 um 12:56 Uhr:"Mein Gott, da pennen sie miteinander und verbringen einen guten Teil Freizeit oder gar Alltag miteinander, und behaupten trotzdem: "Nein, nein, wir haben gar keine Beziehung!" - Ist das nicht Unsinn? Bindungsangst würde ich das nennen."
    Es mag sein, dass es solche Fälle gibt. Aber nur weil man viel Zeit miteinander verbringt und auch noch ins Bett geht, müssen noch lange keine romantischen Gefühle dabei sein.
  30. zitierenZwischenweltler schreibt am 26.05.2010 um 13:28 Uhr:Hmm... heißt das, eine Beziehung ist immer an romantische Gefühle gebunden?
    (Ich hasse diese Definitionsfragen! :-))) )
  31. zitierenindalo schreibt am 26.05.2010 um 19:44 Uhr:Für mich und mein Leben schon, ja. Alles andere sind (in meinen Augen) nur Zweckbeziehungen.
  32. zitierenZwischenweltler schreibt am 26.05.2010 um 21:28 Uhr:...und die halten oft am längsten. ;-)
  33. zitierenindalo schreibt am 26.05.2010 um 22:43 Uhr:Jedem das seine, kann ich da nur sagen.
  34. zitierenZwischenweltler schreibt am 27.05.2010 um 08:39 Uhr:Ich möchte Dir Deine Ideale nicht streitig machen. Nur leider ist es so, daß Romantik alleine keine dauerhaften Bindungskräfte erzeugt.
    Im Gegenteil, romantische Vorstellungen sind die Hauptquelle unserer Selbsttäuschungen.
    Ich vermute jedoch, daß Du etwas anderes meinst. Das, was Du als Zweckbeziehung bezeichnest, schließt nach meinem Verständnis Liebe nicht aus.
  35. zitierenindalo schreibt am 27.05.2010 um 09:25 Uhr:Ist schon okay. Ich kann schlecht beschreiben, welche Beziehung jetzt in welche Kategorie gehört. Wir wollten doch auch irgendwann mal nicht mehr so viel kategorisieren, nicht wahr?
    Ich weiß, was ich möchte und was ich eben nicht möchte. Und wenn's nach mir geht, darf jeder seinen Weg gehen. Sicherlich hat der Zweck in einer Beziehung eine gewisse Bindungskraft, aber nur weil mir eine Beziehung angeboten wird, muss ich sie nicht annehmen. Egal wie gut der Sex ist, egal wie groß die freundschaftliche Liebe ist und eben auch egal, wie praktisch eine Beziehung wäre, wie gut die Chancen sind, dass sie ein Leben lang halten würde. So eine Beziehung wäre zweckmäßig, und doch werde ich sie nicht eingehen, ganz einfach weil mir ein gewisses Mü an Liebe fehlt. Und zwar das, was ich in einer Beziehung suche.
  36. zitierenZwischenweltler schreibt am 27.05.2010 um 11:03 Uhr:Ich geb Dir da völlig recht. Schau nach vorn und verfolge Deine Ideale. Das meine ich ohne jede Ironie.
    Wenn Du später - viel später - irgendwann einmal zurückblickst, wirst Du sicher verstehen, wie ich die Dinge sehe. Aber es ist überhaupt nicht notwendig für Dich, mich jetzt unbedingt verstehen zu wollen. Mein Blick nach hinten birgt mehr als der nach vorne erwarten läßt. Bei Dir sollte es umgekehrt sein - und ist es ganz sicher auch. ;-)
  37. zitierenindalo schreibt am 27.05.2010 um 21:10 Uhr:Ich habe weniger ein Problem damit dich zu verstehen, als dass ich mich weigere, das zu übernehmen. Und wenn ich es eines Tages bereuen sollte, dann ist das so. Doch das werde ich nicht, denn solange ich die Zeit meines Lebens genieße, wieso sollte ich bereuen?

    Je nachdem wie du es meinst. Ich finde schon meinen Blick nach hinten sehr spannend und auch erlebnisreich. Doch was vor mir liegt, ist noch größer, das stimmt. Mal sehen, was ich daraus mache.
  38. zitierenZwischenweltler schreibt am 28.05.2010 um 17:17 Uhr:Was, Du weigerst Dich? Na warte!!! :)))

    Aber im Ernst: Ich hoffe nicht, daß ich den Eindruck erwecke, meine Meinung wäre allgemeingültig. Sie ist nur etwas anders, das muß ich zugeben. Und keinesfalls müßte irgendwer jemals bereuen, eine andere Sicht zu haben. Diesbezüglich gibt es ja ohnehin kein Besser oder Schlechter - lediglich ein Anders lasse ich hier gelten.
    Ich denke so manches Mal, es würde sich einfacher leben, wenn ich die eine oder andere Illusion behalten hätte, aber leider ist es ja so, daß sich Sichtweisen zwar immer wieder modernisieren lassen, aber auslöschen lassen sie sich nicht wieder.
  39. zitierenindalo schreibt am 28.05.2010 um 22:34 Uhr:Oh, jetzt krieg ich aber Angst!

    Tust du nicht, keine Sorge.
    Und ob es sich einfacher leben ließe, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht aber schöner, Illusionen sind ja dazu da, das Leben zu verschönern.
  40. zitierenWari schreibt am 29.05.2010 um 11:29 Uhr:
    Zwischenweltler:...und die halten oft am längsten. ;-)


    Ach so ist das ... jetzt erklärt sich mir der gestrige Abend aber ganz gewaltig :-)

    Zwischenweltler:"...dass sich heutzutage viele Paare zu leicht und zu schnell trennen." - kann ich in meinem Umfeld NICHT bestätigen.


    Dann bin ich jetzt sauer, weil alle anderen in meinem Umfeld mir alles nur nachmachen und nicht sehen, wie blöd das eigentlich ist. ;-)

    Zwischenweltler:Mein Gott, da pennen sie miteinander und verbringen einen guten Teil Freizeit oder gar Alltag miteinander, und behaupten trotzdem: "Nein, nein, wir haben gar keine Beziehung!" - Ist das nicht Unsinn? Bindungsangst würde ich das nennen.


    Nun an dieser Stelle müsste man dann wohl die Bedeutung von Beziehungen auseinander klamüsern und das wird mühselig, denn jeder definiert Beziehung wohl ein wenig anders. In einer Beziehung steht man zu vielen Menschen, ebenso in Liebesbeziehungen zu anderen (nur tun sich viele damit schwer, das Wort Liebe bei einem "nur" guten Freund anzubringen).
    Aber ich gebe dir recht, der Perfektionismus ist teilweise erschreckend, ebenso wie die immer weniger werdende Bereitschaft gegenseitig zurückzustecken, um die Partnerschaft am Leben zu halten. Es ist aber auch wahnsinnig schwer so mit Mann und Frau :-)

Diesen Eintrag kommentieren

Bitte beachte: Gästebucheinträge in diesem Weblog werden erst nach Freigabe durch den Autor angezeigt.