Lyriost – Madentiraden

16.02.2011 um 09:10 Uhr

Form und Plastizität

von: Lyriost   Kategorie: Gedanken

Form und Plastizität
 
Als Ideal: Jeden Satz schreiben, als müsse er für die Ewigkeit stehen.

Negativer Nebeneffekt solcherart gußeiserner Artikulation ist das statisch Abgekühlte, die Verharschung des Geschriebenen. Hier wird vorgeführt: die Geburt der Dogmatik aus dem Geiste des Idealismus, denn wer möchte schon an der Ewigkeit kratzen, gar an der eigenen. Dem Eitlen ein Greuel. Aber nichts außer der Ewigkeit ist ewig (und auch die nur vielleicht), das sollte klar sein, und wir tun gut daran, unsere kleinen Wörterwürmer nicht zu überschätzen. Sie haben, so kein Feuer ins Spiel kommt, bestenfalls die Halbwertszeit von Plastiktüten.

Bemühen um plastischen Ausdruck sollte dennoch selbstverständlich sein, und gerade das Wissen um die formwiderstrebende Plastizität alles Geschaffenen und damit die Endlichkeit aller Form sollte uns besonders anspornen.
Plastizität ist kein Ergebnis, kein Endprodukt, sondern für mich grundsätzlich die Kraft, die in der Natur wirkend die Evolution antreibt, was wir Menschen durch Mimesis zu ergänzen oder gar zu ersetzen trachten. Dabei sollten wir uns des Prozeßcharakters des Ganzen bewußt sein, was uns davon abhalten kann, unsere Kraft an Denkmälern (und der „Satz für die Ewigkeit“ ist eine Art Denkmal) für was auch immer zu verschwenden. Wenn der Bau von Denkmälern überhandnimmt, beginnt das Leben zu veröden.

In der Natur trägt die zur Form geronnene Plastizität den Keim ihrer Auflösung in sich und die Fähigkeit zur Formwandlung. Das sollten wir nicht durch die Erfindung immer neuer Betonsorten zu konterkarieren trachten.

Warum nicht die Form ebenso bejahen wie ihre Fähigkeit, sich zu wandeln oder aufzulösen? Ich sehe da keinen künstlich erzeugten Widerspruch, allenfalls eine grundlegende Paradoxie allen Seins.

Man kann sich natürlich auch hinlegen und warten, bis es vorbei ist.


Kommentare zu diesem Eintrag:

  1. zitierenGero schreibt am 21.02.2011 um 13:17 Uhr:"Formwiderstrebende" Plastizität? Ist P. nicht eher sowas wie Formbarkeit?
  2. zitierenLyriost schreibt am 21.02.2011 um 13:26 Uhr:Guter Einwand, aber das wäre eine zu passive Vorstellung dessen, was Plastizität genannt wird, denn selbst eine formoffene Masse wie Knetgummi setzt dem Kneten einen gewissen Widerstand entgegen, wodurch erst eine Form entstehen kann. Flüssiges kann man erst formen, wenn man dessen Aggregatzustand verändert.

    Beim Formen von Stein ist es im Gegensatz zu weichen Materialien nur evidenter, daß es sich dabei um einen nicht einseitigen Prozeß handelt: Der Bildhauer trägt den Berg ab, um seinem Drang zu formen nachgehen zu können, und der Berg wie auch der aus ihm herausgebrochene Stein widersetzen sich dem Formwillen des Künstlers. Plastizität ist das, was nicht in der Form ruht, sondern formenzerstörend ständig um neue Formen ringt. Es ist die Plastizität, die dauerhafte Erstarrung verhindert.
  3. zitierenLyriost schreibt am 21.02.2011 um 13:29 Uhr:Auch Aggregatzustände selbst fasse ich als Ausdruck, als "Formen" der Plastizität auf.

Diesen Eintrag kommentieren