grundsicherung politik

Deutschland führt Krieg.
Wir merken hier zwar nichts davon, denn unsere Kinder werden nicht erschossen, auch fallen die Bomben woanders.
Wir merken es höchstens daran, dass immer mal wieder tote deutsche Soldaten aus den Auslandseinsätzen zurückgebracht werden.
Die Bild Zeitung titelte:
"Guttenberg: ich hole unsere Jungs zurück"

So könnte man es auch nennen, wenn sie tot aus Afghanistan zurückkommen.
Die "Jungs", wie die Bild sie nennt.
Wusste garnicht dass wir da Kindersoldaten im Einsatz haben.
Deutschland, eine Kriegsnation.
Krieg von dem man hier nichts merkt. Nur unsere Soldaten in den Auslandseinsätzen, sie merken es sind keine Friedenseinsätze. Sie zahlen oftmals mit dem Leben oder einem schweren Trauma.

Wofür?
Für die Verteidigung unserer Freiheit am Hindukusch, sagte gerne der alte Verteidigungsminister Struck.
Musste er auch sagen als Verteidigungsminister. Denn irgendetwas muss er ja verteidigen, wenn er kein Kriegsminister sein will.
Manchmal kann man allerdings eher den Eindruck haben, es wird ein undemokratischer Wahlfälscher und viele Drogenbarone in Afghanistan verteidigt. Dafür müssen unsere Soldaten dort sterben.

Diese Kriegseinsätze langen unserem neuen Verteidigungsminister Freiherr von und zu Guttenberg (CDU) jetzt nicht mehr.
Er will mehr Kriegseinsätze für die Bundeswehr im Ausland.
Er möchte Auslandseinsätze deutscher Soldaten zu einer Selbstverständlichkeit machen, damit Deutschland seiner wachsenden Bedeutung in der Welt gerecht werden kann.
Eine Selbstverständlichkeit, Deutschland in weltweiten Kriegseinsätzen. Für die CDU und dem Freihherrn von und zu Guttenberg scheinbar ja.
.

Wenn alles nichts hilft, schmuddelt der Spiegel gerne mal..
Oskar Lafontaine scheint vom Spiegel nicht geliebt zu werden.

Mal bezeichnen sie ihn als Grössenwahnsinnig, dann als Spinner, Träumer oder Illusionär, auch gerne als Agitator. Teils unterstellen sie ihm auch Ahnungslosigkeit in Finanz- und Wirtschaftsfragen.

Nur half das alles nichts.
Lafontaine gewann dennoch bei der Bundestagswahl mit " Die Linke" an Stimmern hinzu. Schmeckte dem Spiegel scheinbar überhaupt nicht.

Da glaubte der Spiegel, es hilft nur noch ein Griff in die Schmuddelkiste. Unterste Schublade. Unterstellte Lafontaine eine durch nichts bewiesene Affäre mit Sahra Wagenknecht.
Dazu auch gleich noch Wählerbetrug, da er sich nach der Wahl teilweise ins Saarland zurückzog.

Nach dem Bekanntwerden Lafontaines Krebserkrankung, des wahren Grundes für seinen Rückzug, entschuldigte sich der Spiegel nicht einmal für seine Schmutzkampagne.

Nein, hielt den Vorwurf des Wählerbetruges aufrecht, mit der Begründung, Lafontaine hätte dieses vor der Wahl mitteilen müssen.

Aber was hätte der Spiegel geschrieben, wenn Lafontaine schon vor der Wahl seine Krebserkrankung bekanntgemacht hätte?

Die Spiegel Schlagzeilen in diesem Falle könnten wir uns wohl alle vorstellen. Sicher hätten sie dann über den Vorsitzenden der Partei "Die Linke" nur Häme ausgegossen.
Lafontaine als Stratege bezeichnet, der mit Bekanntgabe seiner Krebserkrankung vor der Bundestagswahl auf raffinierte Weise zusätzliche Stimmen für seine Partei holen will.

Nein. Es war schon gut und richtig so, dass Lafontaine erst jetzt seine Erkrankung öffentlich machte. .

Es bleibt nur Lafontaine eine rasche Genesung zu wünschen und eine baldige Rückkehr in die Politik.
Und die Erkenntnis, der Spiegel und Spon ist inzwischen teilweise auf Bild Boulevardniveau gesunken..
.

An diesem Wochenende beginnt der SPD Parteitag in Dresden..
Der SPD Vorsitzende Müntefering wird sich ungewollt von der Macht verabschieden müssen, nachdem er vorher im internen Kreis versucht hat seinen Nachfolger Gabriel zu installieren.
Es wird von Aufbruch geredet. Aufbruch aber wohin?

Es soll keine Abrechnung mit Müntefering werden. Ihm soll ein ehrenvoller Abgang ermöglicht werden, wie verlautete. Denn Müntefering hat sich ja auch sehr um die SPD verdient gemacht, wie ein Nachrichtensprecher meinte.

Ja, das ist wohl wahr, Müntefering hat sich um die SPD verdient gemacht, mit Rente mit 67 und Hartz IV. Verdient gemacht um die Zerstörung der sozialdemokratischen Partei, die unter seiner Führung von etwa 40 Prozent auf knapp über 20 Prozent in der Wählergunst abstürzte.
Müntefering, neben Schröder und Steinmeier einer der Totengräber der SPD.

"Er hat Schröders Wahlkämpfe gemanagt, und ist an Schröders Politik letztendlich gescheitert", sagte SPD Henning Scherf.

Müntefering ist nicht nur an Schröders Politik gescheitert, nein, er hat sie selbst mitbestimmt. Mitgestaltet.
Er steht selbst heute noch hinter und für diese Politik ohne jede Einsicht. Diese Politik die der SPD rund zehnmillionen Wählerstimmen gekostet hat. .
Wie sagt er immer:"Die Politik ist richtig, nur die Menschen verstehen es nicht".

Viel gelernt aus der Wahlniederlage hat die SPD scheinbar noch nicht.

So sagt sie, vieles welches jetzt kritisiert wird, musste sie ja machen, da sie in Koalitionen regierte.
Nein, es lag nicht an den Koalitionen. Denn die Agenda 2010 Politik, Hartz IV, Rente mit 67, Ein Euro Jobs, Ausweitung der Leiharbeit und des Niedriglohnsektors, Steuersenkung für Höchstverdienende, Freiheiten für die Finanzmärkte, hat die SPD, Schröder, Müntefering und Steinmeier selbst auf den Weg gebracht.

Mit Schönrederei des Vergangenen, wird sie nicht den Weg nach unten abbremsen können. Sich auch nicht erneuern können, Schon garnicht mit den alten Köpfen.
Wenn nicht noch Menschen wie z.B. die Juso Vorsitzende Drohsel SPD Mitglied wären, würde ich sagen, die SPD sollte sich am besten auf ihrem Parteitag selbst auflösen um ein langsames Ende zu vermeiden..
Denn die Jusovorsitzende Franziska Drohsel benennt, neben einigen anderen, wie Dreßler und Ottmar Schreiner, wenigstens die wirklichen Gründe für die Abkehr der Menschen von der SPD.
Während der SPD Fraktionsvorsitzende Steinmeier und Müntefering immer noch die vergangene unsoziale Politik der SPD verteidigen und für richtig halten.
Wird es eine Generalabrechnung mit der Ära Schröder / Müntefering geben, oder wieder einmal ein "Weiter so, denn wir haben alles richtig gemacht"?
.